鄧超孫儷捐款,網友:一個包的錢!韓紅:欲戴王冠,必承其重!

理論上來講,大家捐多少都是心意,不能有道德綁架。但是明星不一樣,因為他們的錢全是來源於公眾,來源於社會,來源於知名度。

明星作為公眾人物,是靠其擁有的社會地位,具有的重要影響,為人們所廣泛知曉和關注。且因能從這種廣泛關注中獲取巨大利益。

公眾人物既然擁有著普通人不具備的優勢地位,佔有更多的公共資源,從權利平衡的角度來講,理應承擔更多社會責任。

韓紅在一次採訪中講到,你總不能要社會大眾給予你鮮花和掌聲,卻不承擔社會責任!俗話說得好,欲戴王冠,必承其重!

鄧超孫儷捐款,網友:一個包的錢!韓紅:欲戴王冠,必承其重!

韓紅說:

“有些明星得到了鮮花和掌聲,金錢和榮譽,然而當國家需要的時候,卻沒有一點點責任感。”

當她看到那些地震災民的時候,忍不住痛哭流涕,發誓說:“我要在國家災難的時候,讓所有人看見韓紅的身影,看見韓紅團隊的身影!”

鄧超孫儷捐款,網友:一個包的錢!韓紅:欲戴王冠,必承其重!


作為明星,大眾公眾視野的明星,眾星捧月的明星,你不再僅僅是你自己,而是“大眾的你”!

公眾愛戴你,大眾擁護你,是把你當做他們心中的偶像,當做自己奮鬥的目標,你的一言一行都會對他們造成影響。

你的正能量會讓他們喜悅,會讓他們更加堅定自己對你的愛戴;而你的失誤和負能量,也會對他們造成傷害,甚至會懷疑是不是愛錯了人。

鄧超孫儷捐款,網友:一個包的錢!韓紅:欲戴王冠,必承其重!

名聲越大,責任就越大。明星應該明白自己身上所擔負的使命感,因為他們得到了普通人無法得到的光環,那就不要辜負擁護者送出的掌聲,時刻銘記肩上的責任。

他們擁有常人不具的知名度,隨著社會傳媒力量發展,他們的言行會對社會有一定的影響力,如從公共利益的關係方面進行衡量,則能夠對社會潮流、時代發展的方向起到一定的或正或負的影響。

所以他們理應比一般人承擔更多的責任,有更高的道德要求,因為權利和責任是相等的,公眾人物如果沒有盡到道德責任就應受到輿論批評。

鄧超孫儷捐款,網友:一個包的錢!韓紅:欲戴王冠,必承其重!


明星利用媒體優勢,憑藉廣告、影視,以及對時尚的引領、廣泛的社會關係與公眾注意力,使用了優越資源,獲取了豐厚的高收入。

所以作為公眾人物,理應承擔相應的責任。利用其影響力積極多做於社會有利的事情,傳播正能量。

古天樂從2008年開始,先後資助貧困地區學校教學樓建設超過兩千多萬元。如今已建立100多所學校,衛生室18所,愛心水窖750眼,小水利工程1座。

不僅人長得帥、演技好、更是默默的在做慈善。他的粉絲們說,世界上只有太陽能夠黑他,其他的都不能。

鄧超孫儷捐款,網友:一個包的錢!韓紅:欲戴王冠,必承其重!


除了古天樂,還有周潤髮。別的不說,裸捐56億是很多明星都難以望其項背的。發哥初中輟學,從小就出去賺錢,各種辛苦工作都做過。

功成名就後,他一點都沒有明星架子,簡單的T恤,普通牛仔褲,T字形的涼拖鞋 ,是他的標配。

經常乘坐公共交通工具,到菜市場去買菜,對於大家要求的合影,來者不拒,再平常親切不過了。

鄧超孫儷捐款,網友:一個包的錢!韓紅:欲戴王冠,必承其重!


公眾人物的一言一行都不僅僅是代表著其個人,還代表著他背後大量的粉絲,會對社會產生很大的影響,所以應該接受公眾監督,承受公眾的公開質疑。

媒體、輿論是把“雙刃劍”,你既然靠媒體輿論來宣傳你的長板使得大眾喜歡你的作品,那麼,有些事情上的不作為和道德方面的瑕疵,自然也無法從普通民眾眼裡抹去。

公眾人物應帶頭遵守社會公德,以陽光的、積極的形象示人,才是最好的選擇;以健康、正確的方向來做價值指引,才是應有的擔當。

易烊千璽小小年紀就做出了非常正能量的示範,做出了應有的擔當!

鄧超孫儷捐款,網友:一個包的錢!韓紅:欲戴王冠,必承其重!

明星身份特殊,故而其特殊的公眾形象尤為引人關注,這就要求明星不僅要有自身良好的修養,還要兼顧顯著的公眾垂範效應,強化對社會責任的擔當。

這種擔當既包含了尊重自己所從事的職業,同時也要遵紀守法,為人楷模,無論主觀客觀,以公益精神、大眾價值指向這種社會責任的強化來回報社會,回報公眾的期望。

欲為大者,當為人役!公眾人物只有“謹言慎行”,做好表率,才能不被人“詬病”。

或許你有不同的看法,歡迎大家來討論。


分享到:


相關文章: