按照以往的慣例，以及第二梯隊戰績較為接近的狀況，此時此刻本該是CBA戰火最為焦灼的場景。為季後賽而戰，是一月份的註腳。
由於CBA聯賽決定延期舉行，戰火暫時熄滅。鑑於此，我們不妨靜下心來，比較一下本賽季誰是國內更好的射手。
毫無疑問，射手是一支球隊必不可少的一環，而擁有一名優質射手，往往是一支球隊得天獨厚的優勢。
說起國內優質射手，我腦海裡湧現出很多球員，他們都有令人驚詫的絕技。或是純熟的射術讓人防不勝防，或是驚人的準度讓人驚掉下巴，這些射手，往往能夠幫助球隊取得領先優勢，也能夠在關鍵時刻帶領球隊走向勝利。
本期，我們先從後衛說起。說到後衛射手，自然是不能避開吳前和原帥這兩個25歲的年輕球員，一個是土生土長的南方人，另一個是土生土長的北方人。本賽季這兩個人的表現可圈可點，是球隊必不可少的國內核心球員。
原帥目前是山西隊內第二得分手，國內球員得分第一；吳前是浙江隊第三得分手，同樣是國內球員得分第一。
巧合的是，聯賽30輪過後，山西隊與浙江隊的戰績相同，均是18勝12負。所以我們不妨將兩個人進行比較一下，誰是更好的得分手，既然稱為射手，我們就只比較得分情況，防守情況暫且不談，本文大概從以下三個方面進行比對：
1、基礎數據
2、得分方式與得分佔比情況
3、投籃區域及命中率情況
4、其他方面數據（可以不做參考依據）
話不多說，我們開始進入正題。
一、基礎數據
在說基礎數據之前，有必要重點說一下，吳前是組織後衛，但他的功能更趨近於得分後衛，身高1.91米，體重83公斤；原帥是得分後衛，身高1.94米，體重85公斤；二人的位置和功能不太一樣，唯一的相同點是——都是國內優質射手。
從基礎數據來看，同樣的出場次數里，原帥的出場時間、得分、失誤、犯規是略好於吳前的，但籃板、助攻、搶斷、蓋帽等方面略遜於吳前。
在助攻串聯能力上，吳前是明顯優於原帥的。這與前面所說的功能和位置有關聯，也與球隊的屬性息息相關，畢竟山西隊有富蘭克林這樣一個突分高手，不需要原帥在串聯球隊方面做得更多，只需要等著球傳過來，把球穩穩投進就好。
在助失比方面，吳前數據為2，原帥是1.2，顯然吳前要好一點。
身高佔優的原帥，在籃板球方面不如吳前，顯然說明原帥的籃板球能力有所欠缺。如果說後場籃板是靠位置感獲得，那麼前場籃板就完全憑藉拼搶能力和身體素質，所以這個結論並不是有所偏頗。
至於搶斷，吳前同樣也要好於原帥，說明吳前有較好的搶斷意識以及對抗性。
綜合以上數據，那麼就是說吳前要比原帥厲害了？別急著下結論，我們比較的是誰是更好的得分手，還有很多數據沒有比較呢！
截止前30輪：
原帥場均出手11.1次，場均得到16.1分，其中通過罰球得到1.4分；
吳前場均出手12.1次，場均得到15.5分，其中通過罰球得到3.9分；
原帥每次出手能夠得到(16.1-1.4)/11.1=1.32分；
吳前每次出手能夠得到（15.5-3.9）/12.1=0.95分；
看得出來，原帥每次出手得到的分數要遠高於吳前的，原帥在場均少出手1次的情況下，還能夠遙遙領先於吳前，說明他的得分效率非常高。
所以在基礎數據方面，兩個人難分伯仲。
二、得分方式和得分佔比情況
先看看兩人的得分方式：
以上是前30輪二人在所有範圍內的全部出手次數情況，看得出來，原帥在中遠距離和三分線外的出手次數方面，要高於吳前，在籃下及罰球出手次數，要低於吳前。
從上面的圖表中看出，原帥的得分方式主要是投籃，遠中近三個距離都有一定的產量，罰球相對較少。
相比之下，吳前的攻擊方式主要是：籃下、三分以及罰球，中遠距離得分相對較少。
快攻方面：由於CBA暫時沒有快攻投籃得分情況的具體統計，故此我們無法統計出快攻得分究竟是籃下得分還是投射三分。所以二人在快攻次數相差不多的情況下，我們大可忽略此項數據。
籃下出手：吳前比原帥2倍有餘，說明他更喜歡衝擊籃下，利用個人突擊的方式取得得分，這也是他能夠獲得更多罰球的原因之一。
中遠距離出手：這是一個非常有趣的數據，原帥比吳前2倍有餘，說明他在中遠距離有一定的把握性，穩定性也相對高一點。
三分出手：兩個人之所以被我進行比較，在三分出手方面是一個非常重要的參考依據。他們二人三分出手次數遙遙領先於聯盟同位置球員，同時也是他們主要的得分方式。這也是能夠被稱為射手的原因。
那麼，兩個人的得分佔比情況是什麼樣呢？
截至前30輪比賽，原帥共計得到483分，吳前共計得分466分，得分情況依然不分上下。
從上表中看出，原帥的三分得分佔比那是相當高，接近七層的得分是從三分球得來的，可見這名球員對於三分球的執著，以及三分球的得分能力是相當可怕的。
至於吳前，三分球比重佔據總得分的一半，罰球和籃下佔比也不小，說明吳前也是一名比較依賴三分球得分的球員，但並不完全依賴。
綜合以上的數據，我們依然很難斷定誰是更優質的得分手，二人雖然都是比較厲害的三分射手，在三分產量上有一定保障，原帥場均投進3.6個三分，吳前場均2.7個三分；但二者的得分手段有所區別，得分方式和得分佔比也不盡相同。
所以，我們還是要看看二人的命中率情況。
三、投籃區域及命中率情況
投籃區域，無疑是斷定一名射手的攻擊能力的重要參考依據，一個可以在半場區域內，任何範圍內都能夠投射的球員，自然威脅性更大一些。
至於命中率，當然也是非常重要的參考數據，在同樣的出手時機上，命中率更高，自然也會產生極大的威脅。
而一場比賽的勝負，往往能從投籃命中率折射出一些端倪。
從投籃區域來看：
原帥的投籃區域基本覆蓋整個半場，在任何一個區域都能夠投射，這說明他的投射基本功足夠穩定，也能夠得分。但這不能說他的威脅性更大，因為這與攻擊手段有關，鑑於CBA還沒有攻擊手段這一項，我們不做更多說明。
吳前的攻擊範圍也很廣，只是浙江隊整體更偏向於魔球打法，要麼籃下得分，要麼三分投射，所以吳前的投射區域就顯然兩頭大，中間小的趨勢。
值得一提的是，在三分方面，二人均是無死角的優質射手，無論是底角、兩側45度還是弧頂位置，半場任何攻擊區域，兩人都能夠得分。
再看命中率：
毫無疑問，無論是籃下，中遠距離還是三分，甚至是罰球，原帥都遙遙領先吳前，甚至達到了全面碾壓的趨勢。這足以說明，原帥的投射能力更穩定，命中率擺在那裡。
特別強調一點，命中率並不代表全部，因為每場比賽面對的對手不同，對手所做出的防守強度也不同。而更多作為定點投手的原帥，只需要跑好位置，然後把球投進去就好了。
不過看過比賽的都知道，在攻堅能力方面，吳前要明顯優於原帥的，前者在關鍵時刻的突破能力，是浙江隊的唯二可信賴的點，另外的點自然是鄧蒙，所以有些時候，吳前會出現強投甚至頂著防守投籃的情況，命中率自然會有所下滑。至於原帥，他沒有展現出很強的攻堅能力，山西隊關鍵時刻，更多的還是依靠富蘭克林的突分能力。
綜合上述情況，再根據比賽實際分析，還是很難斷定二人誰是更好的得分手。
四、其他方面數據
作為優質射手，當然會在某些比賽裡暴走。
吳前曾在18-19賽季常規賽第36輪主場對陣天津的比賽裡，單場投進10記三分，全場砍下49分，刷新個人得分記錄及三分記錄。
本賽季在浙江德比的比賽裡，吳前三分球11中8，再度暴走。
相比之下，原帥也是不遑多讓。本賽季第27輪，與吳前一樣，對手同樣是廣廈隊，原帥單場投進10記三分，刷新個人三分球記錄。
唯一有些遺憾的是，二人參加的季後賽場次不足以進行比較。
吳前所在的浙江隊，共計打進三次季後賽，分別是12-13、15-16、18-19賽季，結果都是被擋在第一輪。吳前雖然也有尚佳的表現，奈何場次太少，不足以用做數據支撐。
至於原帥，目前為止僅參加過一次季後賽，那還是比較久遠的事情，13-14賽季代表遼寧隊僅僅替補出場10分鐘，用來比較數據更是難以支撐。
至於在更高級別的比賽裡——國家隊層面上，二人還沒有真正代表國家隊在世界大賽上亮相，自然也就無法比較。
結語
比較了幾個方面的數據，還是不能看出誰是更好的得分手，真的是一時瑜亮、難分伯仲，因為二人的得分方式和得分手段不同。
總結起來，原帥的投籃範圍更廣，投射能力更強；而吳前的投籃範圍集中在籃下及三分線外，突擊能力更強；單單從這個角度來比較，二人各有特色，各有優劣，還是難分伯仲的。
究竟孰強孰弱，完全取決於球隊需要什麼類型的球員。
如果球隊需要定點投手，拉開空間，希望能在外線取得優勢，無疑原帥是一個最佳選擇。
如果球隊需要一名球員有三分投射能力的同時，還需要對內線進行衝擊，吳前肯定是那個更好的選擇。
最後，祝福兩位年輕的優質射手，能夠進一步精進個人技術，爭取早日在更高級別的比賽裡，代表國家隊為國爭光！
本期話題：您認為誰是更好的得分手呢？
閱讀更多 孤山說體壇 的文章
