合理股票價值=當前收益*(8.5 + 預期年增長率*2)你get到了嗎?


合理股票價值=當前收益*(8.5 + 預期年增長率*2)你get到了嗎?

一、格雷厄姆簡單估值公式:合理股票價值=當前收益*(8.5 + 預期年增長率的2倍),其中預期是指7-10年業績增長率

S先生提出一個格雷厄姆公式的簡單測算(表1)。我對測算表毫無異議,但S先生的以下這個結論,我覺得可以商榷。

“按格雷厄姆公式確定的價格買入不增長的股票或者說價值股(8.5倍市盈率,盈利穩定,我想是可以稱之為價值股了。)是比買入成長股更好的選擇。如果上市公司將其淨利潤全部發放現金紅利,則買入價值股的收益率僅低於年增長40%的的高成長股。但是,很顯然,不增長的價值股更有可能實現我們的假設——將全部利潤分紅,而高成長股(即便是輕資產的高成長股)很難做到這一點。”

S先生的計算完全支持上述結論,但是格雷厄姆公式的估值太高了!

合理股票價值=當前收益*(8.5 + 預期年增長率*2)你get到了嗎?

格雷厄姆公式之下,PEG恆定大於2,這比PEG的安全值1整整高了一倍,在今天PEG低至0.4、0.5的股票比比皆是的情況下,更是不合常理、背離保守投資理念的。

合理股票價值=當前收益*(8.5 + 預期年增長率*2)你get到了嗎?

格雷厄姆公式的估值買入股票,成長率越低,安全邊際越大:0增長、8.5倍PE,40%增長率

,88倍PE,對成長股估值遠遠脫離了現實。所以我覺得S先生的結論值得商榷,成長股和“不成長的價值股”到底哪個回報更高?

二、88倍買的成長股PK8.5倍PE買的價值股

我們可以討論,但用88倍買的成長股和8.5倍PE買的價值股對比,得出冷眼看成長的結論是不合理的呀。

以下是我用PEG1X估值法計算的IRR,和S先生的計算的IRR明顯不同成長股在PEG1X的估值下買入戰勝了不成長的價值股。(對成長率為0、5%的情況,假定8.5倍PE為下限

合理股票價值=當前收益*(8.5 + 預期年增長率*2)你get到了嗎?

三、實例說明

例如:一支股票的EPS(每股收益)0.3元,預期年增長率10%,行業和公司的穩定市盈率為8.5。那麼股票價值=0.3(8.5+2×10%×100)=8.55,通過公式計算如果股價低於8.55元時,表示股票處於低估值,投資者就可以考慮投資買入。如果股價高於8.55元時,表示股票價格處於高估值,投資者需要謹慎關注

總體來說,本傑明·格雷厄姆在《聰明的投資者》書中的估值公式,表明本傑明·格雷厄姆認為股票適不適合投資,跟公司的利潤和增長率有很大的關係,股票當下的股票價格並不是很重要。但是,投資者要注意市場中是

沒有完美的技術指標計算公式,都會有部分的誤導信息,都需要結合市場環境以及個股情況進行參考


分享到:


相關文章: