關於寶石Gem的成名曲《野狼disco》是否抄襲或侵權一事，可謂一波三折。
先是編曲作者Ihaksi在網上實名聲討寶石Gem抄襲，再是其經紀人出面澄清並爆出幕後某陳姓版權擁有者想要談合作，最後是寶石Gem本人開直播正面澄清。
總之，寶石Gem說得夠明白。是否抄襲，是否侵權？網友們心中自有定論。但唯有通過法律途徑尋求最公正的判決，屆時寶石Gem才能真正做到“清者自清”。
在這個特殊的時段，為了儘量不佔用網絡資源，寶石Gem選擇在23點40分在微博上發表了文字版的回應，用6個“不是”，把自己在2月3日一天內遭遇到的熱搜一一回應。
不是#野狼disco伴奏原作者#
不是#寶石gem回應野狼disco侵權#
不是#野狼disco疑似抄襲#
不是#寶石gem否認野狼disco侵權#
不是#野狼disco抄襲#
同時，他還列出了4條幹貨，將整個事件的來龍去脈又重新澄清了一遍。
1.我是在2019年4月寫的野狼Disco的詞曲，於2019年7月12日購頭的非獨家Beat分軌，因為我在國內，不能上外網特意託我在美國的朋友購買的，有消費記錄，並且嚴格按照網站購買的授權使用。
2.我在2019年11月2日再次聯繫原作者說明想買斷，原作者一開始不知道因為時差還是其他工作原因沒有回覆，隨後回覆的郵件顯示不賣斷，再後來回覆的郵件說有人買斷了。
3.有人聯繫我的經紀人，說他買斷了這個Beat版權，來談合作，需要我去再改詞、再唱一版閩南語（或者客家話)版本野狼Disco，並且報了一個需要跟他分成的金額，數額巨大，經紀人說請他出具購買的時間和證明文件，他遲遲不給。
4.野狼Disco的演出登臺、電視臺及藝人的合法授權是從我的公司取得詞曲授權，與編曲無關，（除了一些沒有要授權直接使用的公益項目)。
通過以上內容，幾乎所有的網友都會被寶石Gem說服，認為在這件事上，他沒有做錯，不存在抄襲或者侵權。但就是有一部分人始終在無理由的正面“黑”他。
在他這條微博的評論區，一位自稱出演過《誰的青春不迷茫》的“十八線女演員”葉詩詩留言：不是抄襲，是偷，沒毛病。
這一句簡短的評價在整個評論區顯得非常的扎眼。畢竟排名第一的評論是一位網友在向寶石Gem道歉：之前冤枉你了，通過你粉絲耐心的跟我交流，讓我瞭解了大致意思，所以過來給你道個歉。
寶石Gem還第一時間回應了他：沒事，大家最近心情都不好，沒事的，等疫情過去了，一切都好起來了，去春遊，去散散心。
但對於演員葉詩詩“這不是抄襲，是偷，沒毛病”的評論，寶石Gem沒有直接回應，而他的粉絲和吃瓜網友早已把她罵了個狗血淋頭。
演員葉詩詩不分青紅皂白地在評論區公然指責寶石Gem無非是想通過這樣的舉動，蹭點流量，贏得些關注，不然她在微博上“做一名演員真的好難……壓力太大了”的情緒將無處安放。
事情澄清後，寶石Gem通過直播視頻和微博文字贏得了網友們更多的好感，甚至還得到了“善良”的人設。他一直在心心念念著疫情，還在安撫網友不要去抨擊那則質疑他的人。
他在微博中寫道：評論裡也別去罵有質疑聲音的人了，大夥是出於對原創音樂和幕後音樂人群的關注和維護，都好好的，相信疫情很快過去，咱們又可以盡情的玩耍了，今後做的好與不好都還要大家多多批評指正監督！都安安穩穩的！疫情出現轉機之前都別出門，除了身體健康，還有啥更重要的呢？
在這個特殊的時段，全國人民的焦點應該是抗擊疫情。整出“野狼disco侵權”這樣的鬧劇並非寶石Gem本意，但不出面澄清又會讓事態惡化。
還好寶石Gem的澄清值得被信賴。如果還有人嫌棄《野狼disco》有抄襲或版權問題，就去聽一下寶石Gem在《經典詠流轉》中的演唱的新歌《江雪》，至少它根紅苗正。
閱讀更多 明大王 的文章
