央視的《主持人大賽》決賽已經落下微博，新聞類和文藝類的獎項都已決出，爭議較大是文藝類，幾個爭議較大的選手都走到了最後，且還拿到了獎項。其中，張舒越拿到銀獎，李莎旻子拿到了銅獎。
其中，張舒越還是今年央視春晚的主持人。鼠年的春年在這個特殊的時間裡選擇了前所未有的方式，向來走正統路線的央視，也選擇與流量結合。首先是主持人陣容大換血，以往的門面擔當全部換掉，取而代之的是《主持人大賽》中嶄露頭角的張舒越和尹頌，以及影視演員佟麗婭，這樣的配置讓人搞不懂。
以演員身份登上春晚舞臺，佟麗婭不是首位，但即便當年的劉曉慶，也僅僅是客串，未在春晚主持陣容中佔據一席之地。因此，在春晚開播前，佟麗婭被廣大網友diss的很慘。但從春晚直播效果來看，佟麗婭端莊大氣，完全hold住舞臺，主持方面算不上很出彩，但至少沒有翻車，口紅色號還上了熱搜。
主持這件事，佟麗婭應該是首次做，相較於久經沙場的老將來說，她還存在很多不足，尤其是說話談吐方面，需要進一步提高。在春晚的主持陣容中，佟麗婭的表現與張舒越基本上是五五開，被網友嫌棄更多的，反而是張舒越。
在春晚主持陣容中，張舒越的資歷最淺，97年剛畢業的新人，基本上沒有大型晚會的主持經驗。在《主持人大賽》熱播後，張舒越才有了一定的知名度，但網友對她評論最多的卻是“德不配位”。
張舒越長得很甜美，但辨識度不高，以至於很多人第一眼把她認成了張天愛，細看之下，兩人的確有幾分神似。撞臉明星是好事，一定程度上能增加曝光度，前提是能力足夠，能撐得起肩上的重擔。
事實證明，觀眾對張舒越的主持並不買賬。在《主持人大賽》的比賽中，張舒越和尹頌拿的都是銀獎，觀眾對他們的態度卻是截然相反，尹頌實至名歸，獲得觀眾認可，張舒越則被質疑，甚至被說有內幕。
尹頌為了這場比賽等待了八年，也準備了八年，儘管最終與冠軍失之交臂，卻沒什麼遺憾。反觀張舒越，年齡小、資歷少、不佔優勢，在比賽過程中，優點和缺點都很明顯，作為評委的董卿和朱迅，都曾指出張舒越身上存在的問題。
說的簡單一點，張舒越在主持時沒有將自己的感情融入進去，觀眾無法從她的話中感受到來自主持人的熱情，無法產生共鳴。這就相當於演員在演戲時，沒有情感交流，只是在機械性的念臺詞。演員因為沒演技會被diss，換到主持人身上同樣適用。
張舒越所忽略的問題，蔡紫做的很好。在第一輪PK中，蔡紫圍繞“列車”、“草原”和“媽媽”這三個關鍵詞所講的故事，觀眾會跟著她的思路走，會被感動，甚至會淚目。對比之下，觀眾紛紛角色蔡紫奪冠實至名歸，眼睛裡有星星，心裡也住著溫柔。想不到舞臺上知性優雅的蔡紫，已經是一個六歲孩子的媽媽。
張舒越是否真的如網友所講那樣有後臺、有背景我們不得而知，但她當年以以專業課第一的成績進入中傳是不爭的事實。在《主持人大賽》中斬獲銀獎，畢業便上了春晚，這樣的經歷很夢幻，給了張舒越很高的起點。但高起點也意味著高壓力，現實會逼著她向前奔跑，而不是安於現狀。
年輕沒有資歷上的優勢，但是不可多得的本錢，能用來學習的時間有很多，抓住機遇的同時還要能把握住，這個過程就需要學習。張舒越很年輕，但身上也有潛力，即便是央視，也需要新鮮血液，或許這才是張舒越能在《主持人大賽》上笑到最後的原因吧。
閱讀更多 熱門影視劇連連看 的文章
