眾所周知的原因，今年的春節有點木亂，連帶著今年的賀歲電影，也
“全軍覆沒”的撤檔了。
最後只有電影《囧媽》，在導演兼投資人徐崢那讓人眼花繚亂的操作中“起死回生”了。
春節賀歲電影免費看的舉措，像是打開了“潘多拉”的大門，讓電影院線為代表的利益集團害怕不已，唯恐徐崢帶了個壞頭，讓賀歲電影，以及黃金週寒暑假電影，都紛紛逃離電影院線分成制度，讓那些一間間投資興建的電影院，成了無源之水，無根之木。
傳統電影院線拿錢太多，製片方拿得太少
如果一張電影票是一百塊的話，按照比例摺合下來，電影院線以及旗下的電影院，大概能得到四五十塊的分成，再扣掉發行方的費用，電影投資製作方，像徐崢所代表這塊，只能得到總票房的百分之三四十的分成。
打個比方，如果今年的《囧媽》如期在電影院上線，即便取得了20億的票房，也就能獲得大概7億左右的分成。
真金白銀沒人抽成
而《囧媽》賣給字節跳動的錢，則是真金白銀的6.3個億，是沒有院線抽成的6.3億。電影《囧媽》在網絡免費上線，像是一套組合拳，把電影院線方面給打蒙了！
很多人慌了，發出了一份譴責書，指責由董平、甯浩、徐崢和項紹琨等四人創建的電影投資方歡喜傳媒，破壞行規，不讓他們掙錢了。
坦白說，《囧媽》的操作，從小的方面來看，是商人的逐利。如果不能趁著過年時候上映，時間拖得越久，對投資方越不利；而且，從前期的預售來看，它跟陳思誠導演的《唐人街探案3》同時上映，陳思誠的勝算，要比徐崢要大得多。
而從大的方面來看，臨近年關，新型肺炎的肆虐，讓大多數人，不得不在家中坐，不訪親友，不去聚會，乖乖在家中坐，就是不給病毒傳播的機會，就是對社會最大的貢獻。
徐崢的《囧媽》，賣給字節跳動，算是達到了幾方共贏的效果，老百姓過年有了新的賀歲電影看，而字節跳動也美名傳，徐崢也把擔子放下。
徐崢得利又得名，被傳統院線們罵，也在“情理之中”，賀歲過年，本該他們吃的蛋糕，直接被取消，過年一場空讓人不爽也很正常。
更何況徐崢答應好好的，之前更是把《囧媽》從大年初一，提檔到了大年三十，擺出了一幅鐵心要上映的架勢，誰成想，轉頭就撤退了。
其實這也不是徐崢方面的本意，而是“事不可為”，個人利益要服從整體利益。
結合其它幾檔賀歲電影，如陳思誠的《唐人街探案3》，陳可辛的《奪冠》，成龍的《急先鋒》，林超賢的《緊急救援》，還有兩部動畫片《熊出沒》跟《姜子牙》，都不情不願的“順應大勢”撤檔電影，我們可以知道，他們也想上啊，可現實條件不允許啊。
“槍打出頭鳥” ，避開強敵，又得了利的徐崢，自然就成了千夫所指。
從觀眾群眾角度，徐崢這電影院線的“罪人”，做得值，因為他給了我們大家不一樣的春節，總算有一部賀歲電影上映，給了我們心靈慰藉的力量。
而從徐崢個人的角度看，筆者揣測，也是不得不出此“下策”，如果跟傳統院線一條船，不知道什麼時候能上岸賺錢，票房還無法保證；在網上免費觀看，徐崢方面拿6.3億的真金白銀，沒有抽成，馬上提現；而且滿足了群眾觀看賀歲電影的情緒，讓徐崢在人緣上，立於不敗之地，怎麼選擇？不用說了吧。
不得不提的是，看過《囧媽》的人，出現了口碑的分化，年輕人說徐崢的《囧媽》不搞笑，很失敗；而像鵬哥這樣的中年人來說，則特別的有感覺。
坦白說，電影《囧媽》的這個名字，“騙了”很多人，使得大家都以為，徐崢要竭盡全力把搞笑之能展現給觀眾看，而實際上，這部《囧媽》，談的是母子相處，情節舒緩，景色靚麗，一場六天六夜從北京到俄羅斯的旅行，把沿途不同的壯觀景色，給大家一一道來。
最重要的，徐崢不再只是一味地迎合觀眾對搞笑的追求，賀歲電影不只有搞笑，他徐崢不只會搞笑，母與子，人與人，怎麼和諧相處，怎麼好好的把握之間的距離，這是有些人，一輩子都學不完的。
電影中，媽媽盧小花（黃梅瑩）從俄羅斯回到家，摘下假髮，就像《冰與火之歌》的梅麗珊卓摘下了項鍊，瞬間從美麗無雙，變成了垂垂老矣的夫人，她耗盡了所有能量，疲態盡顯。
對於盧小花（黃梅瑩）來說，這趟俄羅斯之行，在紅星大劇院的表演，滿足她平生的夙願，跟兒子一起回到家，這一輩子，值了。
母子情感是這部《囧媽》的精神內核，而徐伊萬（徐崢）跟張璐（袁泉）的愛情，只是附著。
從電影的表現手法上，鏡頭切換，配音上來看，《囧媽》是一部成熟度很高的商業電影，雖然不太應景，但是動情。
10分制，我給《囧媽》7.5分。你說呢？
我是大鵬哥，喜歡就關注我。
閱讀更多 濟州府大鵬哥 的文章
