特朗普不好戰為何要把伊朗逼到這份上?因為他有“奧巴馬情結”

伊朗向美國軍事基地發射導彈,不少人擔憂美伊或走向全面戰爭。

不過從雙方的反應看,衝突升級的可能性很小。尤其是特朗普,表現得還相當剋制。

既然剋制,為何當初要氣勢洶洶呢?有媒體分析,這和他心中的“奧巴馬情結”有關。


“特朗普不愛打戰”


伊朗的《德黑蘭時報》報道稱,這次伊朗襲擊美軍在伊拉克阿薩德軍事基地,是因為在1月3日美軍襲殺蘇萊曼尼的行動中,該基地提供了很大支持。


特朗普不好戰為何要把伊朗逼到這份上?因為他有“奧巴馬情結”

伊朗電視臺公佈的襲擊畫面 (圖/tehrantimes.com)


伊朗最高領袖哈梅內伊表示,襲擊就是“扇了美國一記耳光”!

這記耳光有多重?

《德黑蘭時報》的另一則報道稱,伊朗革命衛隊表示,“據百分之百可靠消息”,這次導彈襲擊,炸死美軍80多人,炸傷約200人。破壞了該基地大量無人機和戰鬥機,“美國想反擊,卻無能為力”。

不過美國和西方主要媒體對這些數字隻字不提,可能是覺得不值一提。事實上,也沒多少人相信。

《德黑蘭時報》的解釋則是,美國媒體為了面子,“故意淡化這次襲擊的嚴重性”。

淡化襲擊的不僅是媒體,特朗普也就導彈襲擊發了推特,大意是雖然遭到襲擊,但是美軍基地“一切都好”,美國有最強大的軍力和最好的裝備,不怕。

一些媒體分析,特朗普輕描淡寫,說明他並不想將衝突升級,美國國防部長也公開表示,美國並不想和伊朗打戰,但要做好準備。

美國國會眾議院領袖佩洛西發的推特更有意思,她說既要伊朗停止暴力活動,也要特朗普政府停止挑釁,因為美國和世界都承擔不起另一場戰爭。

種種跡象表明,美國方面並不想開戰。

不想開戰的原因,首先當然是美國民意反對,身陷阿富汗戰爭和伊拉克戰爭的美國,現在一提開戰就反對;

其次,美伊開戰也會導致油價上漲,全球經濟都會受到衝擊,這對特朗普競選連任也不利;

再次,不想開戰和特朗普的個性也有關係。《洛杉磯時報》的一篇分析稱,其實特朗普這個人也不喜歡打戰。雖然他喜歡說一些非常強硬的話,也經常在推特上轟炸他人,但真要說出兵,他興趣不大。

比如去年6月伊朗擊落一架美國無人機,特朗普就表示“那不是伊朗打的,而是無人機故障墜毀的”,以此平息事態。


“奧巴馬情結”


當然,美國不想開戰,伊朗其實也不想衝突升級。伊朗不僅在整體實力和美國差距甚大,在自己周邊的盟友也不如美國多,如果全面開戰,估計也不會佔到任何便宜。只不過蘇萊曼尼被殺,是可忍孰不可忍?導彈轟炸美軍基地,算是出了這口惡氣。

在襲擊之後,伊朗外長扎裡夫也通過推特表示,伊朗轟炸乃是根據聯合國憲章實行的自衛行動,伊朗並不尋求衝突升級。

看樣子,雙方都很剋制。


特朗普不好戰為何要把伊朗逼到這份上?因為他有“奧巴馬情結”

伊朗導彈襲擊時,白宮正在開會 (圖/apnews.com)​


這裡有個問題是,特朗普現在知道剋制,當初為什麼要不斷放出狠話,“極限施壓”伊朗呢?

綜合美國媒體分析,可以看出,其中一個重要原因在於特朗普的“奧巴馬情結”。

特朗普當總統以來,念茲在茲的就是要超過奧巴馬,“擊敗奧巴馬”。

所以只要是奧巴馬留下的,他就要抹除。什麼跨太平洋合作協議,什麼巴黎氣候協定,什麼和古巴緩和關係,統統不要!

對待伊朗問題也是這樣,如果伊核協議不是奧巴馬的成就,特朗普可能還不那麼反感。問題是在特朗普眼裡,這個協議就是“奧巴馬協議”,一定要廢除。他身邊的對伊強硬分子又推波助瀾,所以這才有特朗普政府退出伊核協議,對伊朗進行“極限施壓”。

​壓力之下伊朗也採取報復措施,不斷騷擾美國在中東駐軍及其盟友,雙方爭鬥不斷升級,最終導致蘇萊曼尼被殺,伊朗導彈襲擊美軍基地,令世界人民擔心中東乃至全球局勢。

看來,特朗普心中的“奧巴馬”,對世界產生的影響真不小。



分享到:


相關文章: