《誤殺》的結局,只不過是“謊言”的延續

《誤殺》的結局,只不過是“謊言”的延續

近日,電影《誤殺》正在熱映,高強度的節奏、處處留有暗線的劇情讓這部電影成為了觀眾議論的焦點。這部電影在豆瓣評分7.7分,超過10萬人參與評價,稱得上是2019年比較棒的一部犯罪片了。

《誤殺》的結局,只不過是“謊言”的延續

《誤殺》的結局,只不過是“謊言”的延續

在電影的最後,男主角選擇了自首,他主動的認罪伏法讓很多觀眾認為這部電影是一個“爛尾”片。然而男主的自首其實是有更深層次的原因,在他自首的時候,有記者問他“是不是為了平息暴亂才自首?”

《誤殺》的結局,只不過是“謊言”的延續

李維傑沒有回答,很大程度上來說,他選擇去警察局自首,暴亂只佔一小部分原因,甚至可以說是微乎其微。李維傑最後一次被抓的時候,曾經跟他的朋友說,如果有不測就給都彭的競選對手打電話,這個細節應該還有不少觀眾記得。

《誤殺》的結局,只不過是“謊言”的延續

全城人都知道李維傑人品不錯,是被誣陷的,這個時候把這樣的大事件捅給他的競爭對手,

無疑會被拿過來大做文章。也就是說其實都彭落選,甚至發生暴亂都被李維傑計算在內,因為李維傑的目的只是為自己脫罪。

《誤殺》的結局,只不過是“謊言”的延續

為了脫罪引發暴亂來中止案件調查,這是李維傑最後放出的大招。讓李維傑為了停止暴動而去自首,這根本就有違李維傑的初衷。那麼李維傑去自首的真正原因是什麼呢?最大的原因可能是因為他的女兒安安。


《誤殺》的結局,只不過是“謊言”的延續

在影片最後出現的那張100分的試卷上,有明顯塗改過的痕跡,70分改成了100分,安安學會了撒謊;安安聽到了素察撓棺材板的聲音,也產生了模仿行為。很多時候孩子無意識的動作,都是對大人行為的模仿。李維傑意識到了這一點,所以他選擇自首,讓自己受到懲罰,

從而給女兒安安正確的教育。

《誤殺》的結局,只不過是“謊言”的延續

《誤殺》的結局,只不過是“謊言”的延續

另外的原因可能是因為李維傑的信仰讓李維傑最終向拉韞交代了殺人的事實。在電影前半部分的劇情可以看到,李維傑見到僧人,有佈施的習慣。在案件發生之後,李維傑再去佈施卻不被接受,一方面能夠暗示李維傑確實有罪,另外一方面,犯罪讓李維傑的心中有了罪孽。

《誤殺》的結局,只不過是“謊言”的延續

在影片的最後,拉韞和丈夫都彭就是在佛寺前與李維傑對話的,這時候可以看出拉韞的性格和之前的強勢有很大反差。個人認為這是拉韞的一種查案方式,從電影剛開始,拉韞為了查案偽造了證據——繩索,可以證明她本身就是一個不擇手段的人。

《誤殺》的結局,只不過是“謊言”的延續

《誤殺》的結局,只不過是“謊言”的延續

《誤殺》的結局,只不過是“謊言”的延續

從後面的劇情中不難看出,拉韞也是一個十分強勢的人,所以她不應該在電影結尾造成如此大的反差。只有一個可能是她在博取李維傑的同情,降低李維傑的防備,同時也是因為她知道,李維傑在佛前不會撒謊。

《誤殺》的結局,只不過是“謊言”的延續

《誤殺》的結局,只不過是“謊言”的延續

拉韞一旦知道事情的真相,一定會瘋狂報復,李維傑選擇自首,不失為一種自保的方式,也許在監獄裡面比監獄外面更安全。

不過結局的彩蛋也讓很多觀眾聯想到了電影開頭的那一幕,李維傑越獄卻被活埋在棺材中,和拉韞的兒子——素察的死法一樣。然後也有觀眾發現了開頭跟結局的彩蛋其實有一些不同,李維傑大概率是沒有死,因為他看過電影,他知道越獄會發生什麼。

電影給出了一個開放式的結局,無論在每個人的心中結局是什麼樣的,但有一點是肯定的,李維傑肯定不會讓自己的妻女坐牢。但是,李維傑的妻子有過埋屍的行為,他的大女兒有過傷人的行為,他的妻女均有過作偽證的行為。如果李維傑一個人承擔所有法律後果,不讓妻女坐牢的話,他在交代案情時,必然又與妻女達成新的默契和口供,必然又是“謊言連篇”,也只有這樣才能達到不讓妻女坐牢,自己一人承擔後果的目的。

《誤殺》這部電影拍出了親情、法律與謊言之間的糾結,電影的結局呢?李維傑依然是依靠“謊言”去保全妻女,僅讓自己承擔一些後果,承擔法律的制裁。

所以說,《誤殺》的結局,只不過依然是個“謊言”,不過是“謊言”的延續罷了。


分享到:


相關文章: