養貓的都知道要給貓打疫苗，但至於這疫苗怎麼打，我在之前的文章裡有說過：

關於疫苗，貓的確要打，但有幾點要注意：

1.疫苗注射不要過於頻繁，一年一次疫苗不僅不會額外增加免疫力，還會對貓的免疫系統造成負擔。

2.家養貓不在疫區也沒有外出機會的，能不注射狂犬儘量不注射狂犬疫苗。

3.不論是貓三聯，還是狂犬，最好打在貓的腿上，出現意外情況可以截肢。

這三點可能有悖於大多數主流醫生的建議，主流醫生都會建議你一年注射一次疫苗，狂犬疫苗一定要注射，並且大多數都是打在貓的背部或者頸部。

這當然都是保守的建議，之前的文章也有人在評論區反駁我，說還是一年打一次比較保險，但果真如此嗎？

最近有一隻四歲的貓咪之前在背部注射了狂犬疫苗，最終發展成惡性腫瘤，發現得不夠及時，小貓已經無力迴天：

很令人心疼的貓咪了

這都讓我們不得不敲醒警鐘：千萬不要再說出事概率低了，遇上了就是百分百的事情，更何況出事概率真的不低。

給貓打疫苗的初衷是為了保護貓咪不受疾病侵擾，但若結果是相反的，為何還要需要頻繁注射不必要的疫苗來增加風險呢？

我們真的得重視起來：不正確的疫苗注射方式，真的也有可能帶走你家貓的生命。所以今天，組長也再來繼續講一講，如何正確給你的貓進行疫苗注射，當你的醫生說出不一樣的觀點時，又該如何與醫生溝通？

首先說說這個惡性腫瘤。犬貓注射疫苗後，在疫苗注射的地方容易產生一個腫塊，如果這個腫塊在一個月內消下去，那便無妨，但如果發生癌變，腫塊就會一直突起，癌細胞擴散很快，如果不及時進行切除，癌症肉瘤就會侵入其他器官，最終難以治療。

至於腫塊為什麼會發生癌變？原因可預見的就是：

1.過於頻繁注射疫苗

2.注射的是狂犬疫苗。

因此這篇文章，我們主要討論三點：

1.一年一針？大可不必。

2.有沒有必要給你的貓打狂犬疫苗？

3.打在哪裡更為安全？背部、頸部，還是腿部？

一、一年一針？大可不必。

這一點我在之前的文章裡著重討論過了，也許很多醫生會習慣性建議你一年一針，也許你也覺得反正多打幾針預防一下也沒事，但要清楚的一個事實是：

疫苗本質上也是一種病毒。

實際上很多以前的散養貓，一輩子也沒打過疫苗，但在野外環境裡摸爬滾打，自身也能產生抗體的。只是為了嫌少外出的家養貓的安全著想，我們希望將這種安全病毒打在貓身上，讓貓儘早產生抗體而已。

而抗體這種東西，一旦產生，不說伴隨終身，至少也是多年免疫的吧？也就是說，疫苗的有效期遠遠大於一年。

在本身已經有抗體的情況下，你還不斷地給犬貓注射疫苗，不僅不會繼續增加免疫力，反而會給免疫系統造成負擔啊啊！比如過敏、癲癇，還有我們開頭提到的癌變。

其中惡性腫瘤是最為普遍的。有調查稱，

過猶不及啊！

事實上，每年注射疫苗，是疫苗廠商的習慣性建議，而不是規定，這種建議並不建立在什麼科學依據上。

如果你家有幼貓，三個月大開始注射疫苗，以三週為週期注射第二針和第三針。第二年可以先為你家貓做一次抗體測試（抗體測試也許不便宜，但很有必要！），貓瘟數值達到4以上，極為抗體有效，無需繼續注射；低於4的，可以加一針貓三聯。

如果你家新來的貓是成年貓，做好基本家庭體檢和驅蟲後，打一針貓三聯，一週後檢測抗體。

只要抗體水平足夠，你家貓5-7年都可以不用再捱打了。

那麼狂犬疫苗呢？

二、有沒有必要給你的貓打狂犬疫苗？

我剛養貓的時候，也會乖乖聽醫生的話，給我家貓打一針狂犬（此後未再打過），但細細想來，真有必要給貓打一針狂犬嗎？

首先要知道的一個大前提是，狂犬病的傳染途徑一般是與被感染動物通過破損的皮膚和黏膜傳染，也就是說，要被已經感染的、且在發病期間的動物抓傷、咬傷，才有可能感染上。

但是，我們的家貓有外出機會嗎？就算有外出機會，就這個膽小怕生的性格，它有機會被感染動物接觸到嗎？

事實上，狗才是狂犬病毒最重要的儲存宿主動物，狗作為傳染源在傳播人狂犬病中佔了99%，其次才是貓。防疫狂犬病毒最好的方法，就是給所有的狗打上狂犬疫苗。

而家養貓，是不強求的。

除非你家貓有外出需求，需要坐飛機，或者部分地區有要求（如北美部分有蝙蝠出沒的州），否則你的貓，並不一定非要打上狂犬疫苗的。

因為注射狂犬疫苗而讓貓患上惡性腫瘤的概率反而不低。當你確定你的貓不會外出，沒有機會感染，就不會讓你的貓冒這種風險了。

​

三、最後我們再說一點，打疫苗，該打在哪個部位？

我必須得再承認，之前不懂，我的貓都是打在背部的，因為寵物醫生都是這麼做的。為什麼之前大家都默認要打在背上，而不是其他部位呢？

答案也很簡單，貓咪天性敏感，看病的時候很少願意配合，而它們命運的後脖頸，才是最好控制的。

而打在背部，一旦出現惡性腫瘤，幸運點的及早發現動一次刀就可以，但若是發現得不及時，癌細胞擴散，難道還要把背部都切除嗎？

所以國際上知名獸醫都開始建議將疫苗打在貓的大腿上，萬一出現癌變，還可以截肢保命。事實上將疫苗注射在大腿上，已經是許多發達國家獸醫屆的共識。

並且不同的疫苗，不要注射在同一個部位。如貓三聯，可以注射在右前腿肘關節以下，狂犬則可以注射在右後腿膝關節以下。

也許你會覺得何必這麼事兒，之前的貓打在背上不也沒問題嗎？但回到開頭的那個例子，一旦出現問題，就是百分百，既然有更穩妥的做法，為什麼要拒絕呢？

這一點也許跟你的醫生說法相悖，當你帶貓去打疫苗的時候，可以跟你的醫生嘗試著溝通，如果你的醫生堅決拒絕，換一家醫院也無妨。我相信大多數醫生都是可以理解的，惡性腫瘤並非聞所未聞的疾病。

以上就是今天的全部內容，我還是那句話，貓三聯疫苗要打，但不要頻繁地打，疫苗終究是一種病毒，過度疫苗傷害的是還是貓本身​；狂犬疫苗若無外出需求，能不打則不打，即便要打，最好也是打在​腿上。

我很慶幸我家貓沒啥事兒，但萬一有個萬一呢？也許哭都來不及​。

最後再強調一點的是，不管是打在背部還是打在腿上，你的貓都有一小部分的可能​出現腫塊，如果腫塊四周內未消下去，及時帶去醫院排查是否癌變！

閱讀更多 戒貓組長 的文章

關鍵字: 動物 癌症 蝙蝠