近日，官媒曝光了我國中部戰區某機步師參加“傳承紅色基因、擔當強軍重任”主題宣傳活動的視頻，視頻中赫然出現了在去年的裝甲與反裝甲日露面之後就鮮有消息的紅箭-11單兵反坦克導彈。這意味著這款新型反坦克導彈已經開始進入我國陸軍部隊使用。這款導彈性能又如何？此時曝光又有何意義？本期《出鞘》我們就來談談紅箭-11那些事。
從外觀上看，紅箭-11的導彈部分依舊沿用紅箭-9、紅箭-10、紅箭-12三款反坦克導彈的基本構型。相比於光禿禿紅箭-10和紅箭-12，紅箭-11與紅箭-9一樣，在彈體的前部裝有一個長長的探杆，猜測其探杆的作用與美國的TOW-IIA反坦克導彈一樣，除了起到控制炸高的作用以外，還有可能安裝了一個額外的串聯戰鬥部。
由於推進部後為彈翼摺疊的位置，沒有地方放置串聯戰鬥部，而彈翼之前的部分明顯過長，故推測紅箭-11在探杆之後的部分依次為：第一（二）級戰鬥部、第二（三）級戰鬥部、動力部、引導部。這種佈局方式與美國的TOW-IIB反坦克導彈十分相似。除此之外，其彈翼佈置也與TOW-IIB非常相似：一改紅箭家族的X型尾舵設計而採用十字型尾舵。
在尾舵構型的選擇上，根據仿真結果，在反坦克導彈工作的亞跨音速段，十字舵單個舵面舵效約為X型舵的1.75~1.9倍。在此速度段下，X型舵4個舵面的舵效僅略優於十字型舵的2個舵面，但十字型舵面需要同時保證偏轉角度的舵面數僅為型X舵的一半，也就是說在導彈的機動性能沒有太大差別的前提下，十字型舵面獲得了更佳的可靠性。對於工況比較惡劣的單兵反坦克導彈來說，這是一個相當不錯的選擇。
通過紅箭-11發射筒的構造，我們可以得知與上一代的單兵反坦克導彈紅箭-8的線控制導方式不同，紅箭-11採用的是激光駕束制導方式。這種制導方式與紅箭-9的激光指令制導方式工作原理有一定的相似性。所謂架束制導是指向目標發射一組激光波束，由導彈的導引部讀取其與激光束的相對位置，自行產生修正指令來修正飛行路線。而激光指令則是直接將修正指令用激光信號發射給導彈。
不過，無所謂先進與否，導引方式的選擇只有最適合的沒有最好的。以紅箭-8的線控制導來說，其導線會影響導彈的機動性與速度，同時其可靠性要則稍差於兩種激光制導方式。因為機動幅度太大、速度太快可能會導致導線斷掉，“導線掛到了樹上”也有可能導致導線斷掉。但相比於激光制導，導線控制也不是全無好處。
對於激光駕束制導來說，其面對的主要問題是，發射者發出的激光束必然會照向目標，然而這無疑會暴露己方的攻擊意圖。以我國新一代主戰車輛為例，無論是99A主戰坦克還是04A步兵戰車或者09式步兵戰車等都已經裝備了激光告警裝置。這種裝置於煙霧發射器的配合將可以十分有效的應對激光駕束制導反坦克導彈的打擊。雖然激光指令制導可以再一定程度上回避這一問題，但是並不能完全解決這一問題。
同時，激光駕束制導要求激光束與導彈的相對穩定，因為一旦激光束產生較大的晃動，導彈大幅修正軌跡的同時可能會失穩失控。這不僅限制了發射者在導彈發射之後只能以較小的幅度機動，乃至只能立定不動，使得導彈發射到命中之前發射者一直是對方炮火的靶子。同樣讓導彈的靈活性受到了限制。
不過除此之外，激光駕束制導還是有其無可比擬的優勢的。雖然主動制導（紅箭-9A、紅箭-12），半主動制導（地獄火），電視指令制導（紅箭-10）等制導方式擁有更加強悍的性能，不過其造價十分昂貴同時系統也較為龐大。雖然線控指令制導（紅箭-8）造價更為低廉，系統也較為簡單，但其可靠性略差。而激光駕束制導在這些方面取得了非常好的平衡，這也使得其成為眾多單兵反坦克導彈的首選制導方式，比如俄羅斯的短號，英法德聯合研製的崔格特反坦克導彈都採用了激光駕束的制導方式。
結合紅箭-11的各種信息，我們不難發現，雖然在導彈彈體上，其基本沿用了紅箭-9的結構，同時參考了部分TOW-II的設計。但是作為一款單兵反坦克導彈，其定位與使用方式卻與俄羅斯的短號反坦克導彈更加相似。對比短號也可以讓我們對於以後紅箭-11反坦克導彈的使用方式有一個更加清晰的瞭解。
短號由俄羅斯KBP儀器設計局研製，於1998年開始在俄羅斯服役，除了單兵版本外，還被安裝在BMP-3、BTR等地盤上作為坦克殲擊車火力使用。2012年，俄羅斯在短號的基礎上研製出了短號-EM。這型反坦克導彈的最大特色是加入了一個自動目標追蹤器，這使得射手在發射導彈後不需要持續瞄準目標，可以繼續搜索其他目標或者暫時撤出危險較高的陣地，實現了偽射後不理功能。
由於其優異的性能，短號導彈北出口到了包括阿爾及利亞、摩洛哥、印度、伊拉克、希臘等19個國家。同時由於種種因素，大量的導彈也同樣流落到了非政府武裝組織的手中。由於使用這種導彈的勢力極多同時這型導彈的數量極大，短號在並不算太長的服役時間內參加了大量的戰爭和軍事行動，比如：伊拉克戰爭、伊拉克內戰、敘利亞內戰、黎巴嫩戰爭、也門內戰、巴以衝突等等。
在短號的戰績中比較有名幾個案例是：去年，敘利亞境內的武裝分子使用從敘利亞政府軍流落出來的短號導彈，成功的擊落了一架正在降落的敘利亞政府軍米-8直升機，這證明了短號導彈的多用途性。今年，土耳其在敘利亞境內進行的“橄欖枝”行動中，數輛土軍豹2A4主戰坦克被庫爾德武裝發射的短號導彈摧毀，這也證明了短號導彈的破壞力。
雖然以今天三代主戰坦克的防護水平來看，短號-EM宣稱的1500毫米破甲深度相對於豹2A6、99A等重甲血牛的防護等級而言略顯不足，不過由於複合裝甲越打越弱的特性，在反覆轟擊之下其依然可以對兩者產生足夠的威脅。更不用說不能防禦短號攻擊的坦克和裝甲車輛佔到了其潛在目標的絕大多數。可以說短號巨大的威力和優異的性能能夠使步兵在缺乏重火力支援的情況下，獲得對坦克、裝甲車輛、直升機、工事等兼顧目標的威脅。
在此次紅箭-11曝光之前，我國的單兵反坦克導彈主要有紅箭-73和紅箭-8兩種，從編制上來講，前者所裝備的對象更加偏向於步兵班——將導彈廣泛的安裝在各種步兵載具上同步兵班一起行動，而後者則更加偏向於裝備於火力支援組，比如安裝在單獨的載具上或者由獨立的火力支援組攜帶。
對於這次曝光紅箭-11的某機械化步兵師來說，其師屬反坦克導彈由紅箭-10導彈發射車組成。師下轄的輕中重三個機步團中，重型團與中型團的配置均為99A主戰坦克+04A步兵戰車，99A坦克的反彈能力自不用說，步兵班乘坐的04A步兵戰車也擁有發射炮射導彈的能力，不需要額外為步兵配屬沉重的導彈。
而輕型團則由09式輪式步兵戰車和11式輪式裝甲突擊車組成，反坦克能力較弱。之前09式步戰車往往外掛紅箭-73反坦克導彈作為補充。不過此後，09式外掛紅箭-73亮相的次數越來越少，而與履帶部隊混編作戰的次數越來越多。由此不難推測此次紅箭-11列裝該師有可能是部署在其輕型機步團用來增強其獨立遂行任務的能力。
眾所周知，該機步師承擔著為我國的軍改試驗部隊編制的使命，其下屬機步團的編制極有可能是我國未來機步旅的標準編制，由此我們可以大膽推測，紅箭-11有可能作為未來我國輕型機步旅步兵班的標準反坦克導彈列裝到09式輪式步兵戰車上。除此之外，以裝甲猛士為主要作戰車輛的超輕型機械化步兵和可能的“山貓”部隊也有可能裝備紅箭-11。
正如我國之前在兩山輪戰中廣泛運用的紅箭-73反坦克導彈，除了將其運用到反坦克作戰以外，還可以將其視作一種單兵精確制導武器。1985年7月2日我67軍某師導彈連在八里河東山方向，35號高地前沿防禦陣地上，使用紅箭-73反坦克導彈對越軍前沿指揮所進行了精確打擊。
作為紅箭-73的替代產品，除了裝備到步兵載具上以外，由於導彈發射筒的制式化，步兵也可以攜帶一套導彈發射架作為應急，必要時候將使用車載的備蛋（發射筒）安裝到發射架上發射。可以說，如果紅箭-11最終大規模進入我軍服役，將提升步兵在各種戰場條件下對敵前沿目標進行精確打擊的能力。那麼，本期《出鞘》就到這裡，我們下期再見。
閱讀更多 BOOM視頻 的文章
