2019年，清退這個詞對大學生來說不算陌生了，躺著畢業已是陳年往事。
年初的一場學術地震，影響深遠直到年底還未消退，研究生在今年迎來了論文大抽檢、畢業大清退。本科生嚴出已是大勢所趨，嚴厲程度步步加碼，大批量清退成為公開的事實。
高等教育也在今年正式踏入普及化時代，精英教育觀退場，淘汰率必然的調調進入公眾視野。只不過，身處這股潮流中的大學生們，親身感受到這股寒意，他們也有喊出自己需求的權利。
清退
研究生不合格，退學沒商量。南京大學校長在今年兩會上就撂下過一句話：65%的博士可能無法按期畢業，不是所有博士都理所當然能畢業。
高校處理不合格大學生的手段越來越“狠”，從本科轉專科，到延期畢業，再到直接清退，“嚴出”步步升級。
值得注意的是，不合格的大學生遭到高校清退，其中也包括在華留學生。
中國目前是亞洲最大、世界第三大留學目的國，2018年共有來自196個國家和地區的49.2萬名留學生在國內學習。
清退大學生是事實，我國大學生淘汰率不高也是事實。清華、復旦、中科大等被譽為“最難畢業”的一流名校，淘汰率也並不令人咋舌。
如無觀感，可以看看美國本科院校的淘汰率。美國學生信息中心NSC追蹤了2011年秋季入學的學生，以確定有多少人能在六年內獲得學位證。結果發現，12％的學生尚未完成大學學業仍註冊在讀，31％的學生輟學。
深圳大學校長李清泉認為，高等教育要朝著“寬進嚴出”的方向努力，好的大學有20%、30%的退學率都是正常的。
時勢
清退並非無源之水，既可追溯各大高校的學業管理規定，也有來自教育部的各種信號。上大學了，要學會看“時勢”。
年初的翟天臨學位事件，將高校在研究生學位授予上存在的問題，猛然拎出水面。
本科清退趨勢的源頭，則要追溯到2018年，在長達一年多的時間裡，清退趨勢的脈絡清晰可辯。
今年以來，山東大學女學伴、福建農林大學留學生推搡交警等事件引起社會爭議，積怨已久的在華留學生的規範管理問題集中爆發。
矛盾
教育要面向未來。2019年我國高等教育毛入學率將超過50%，專家表示，中國大學已經從精英教育進入大眾化教育時期，一定的淘汰機制是完全必要的。
學生若在學校規定的學習年限內未完成學業，學校可予退學處理，教育部《普通高等學校學生管理規定》第三十條給予肯定。
按照《廣州大學研究生學籍管理細則》第二十條規定，研究生在校基本修業年限（學制）為：碩士生最長不超過5年，博士生不超過7年。
然而，從嚴要求大學生，不能僅僅清退了事，大學生就學的種種問題，更需要旁觀者認清。
毋庸置疑，淘汰部分大學生勢在必行，讓學生、家長接受這個事實，改革更需要說服力。
所謂的淘汰，我們怎樣來定義？淘汰是怎麼個淘汰法，規矩怎麼定？淘汰本身如何跟我們的教學改革結合起來？這些問題都需要在未來釐清。
結語
身處清退潮的漩渦中心，大學生第一要義是要努力學習。如果連象牙塔都不能打通關，那麼進入社會後的成人法則，能分分鐘把你們虐哭。
說真的，誰還沒個艱難的時候。
來源：圖解教育工作室（ID：tujiejiaoyu） 策劃：李帥、星日馬 設計：阿呆
閱讀更多 中國科學人才網 的文章
