陳喬恩微博認愛,卻遭脫粉,“衣食父母”真有權介入藝人生活嗎?

陳喬恩微博認愛,卻遭脫粉,“衣食父母”真有權介入藝人生活嗎?


40歲的陳喬恩從不在公眾面前避諱自己想要找另一半的心情,粉絲也一直表示支持和祝願。但陳喬恩和馬來西亞富二代艾倫公佈戀情後,粉絲們卻紛紛換黑頭像,表示脫粉了,咋回事?

陳喬恩微博認愛,卻遭脫粉,“衣食父母”真有權介入藝人生活嗎?


陳喬恩和艾倫在綜藝《女兒們的戀愛》第二季結尾時牽手,很多觀眾質疑這是為了節目效果。而12月2日陳喬恩在微博上大方認愛艾倫,發文官宣戀情,並坦言沒劇本,沒臺詞,愛情沒有放棄我,謝謝大家的祝福,並曬出了與男友艾倫一起看畫展的背影照。

陳喬恩微博認愛,卻遭脫粉,“衣食父母”真有權介入藝人生活嗎?


同一時間,男方也發文表示,會一直相愛一直在一起。

陳喬恩微博認愛,卻遭脫粉,“衣食父母”真有權介入藝人生活嗎?


陳喬恩微博認愛,本以為會收穫粉絲的祝福。不料評論區卻是大型脫粉現場,不少粉絲表示“886”。

陳喬恩微博認愛,卻遭脫粉,“衣食父母”真有權介入藝人生活嗎?


陳喬恩微博認愛,卻遭脫粉,“衣食父母”真有權介入藝人生活嗎?


陳喬恩微博認愛,卻遭脫粉,“衣食父母”真有權介入藝人生活嗎?


陳喬恩微博認愛,卻遭脫粉,“衣食父母”真有權介入藝人生活嗎?


路人紛紛表示不解,指責粉絲干預藝人生活,有粉絲直言,脫粉只因男方人品太差,粉絲氣陳喬恩不識人。

陳喬恩微博認愛,卻遭脫粉,“衣食父母”真有權介入藝人生活嗎?


其實,就在《女兒們的戀愛》播出後期,網友扒出艾倫的某社交賬號,並表示該男時常在網上點讚美女性感圖,並不是節目中的那個老實暖男;而這種賣人設、欺騙節目組的男人,更是“人品有問題”。

陳喬恩微博認愛,卻遭脫粉,“衣食父母”真有權介入藝人生活嗎?


而艾倫的富二代身份也要打個問號,粉絲懷疑,所謂健康食品的加工和製造,看起來更實際上就是一個傳銷公司。


面對陳喬恩粉絲的質疑,艾倫微博發文表示,點讚的“網紅”都是自己的朋友,都有正當職業,還對讓自己的朋友陷入風波表示抱歉。

陳喬恩微博認愛,卻遭脫粉,“衣食父母”真有權介入藝人生活嗎?


這篇文章是解釋,也有表達對陳喬恩粉絲不滿的意思。

陳喬恩微博認愛,卻遭脫粉,“衣食父母”真有權介入藝人生活嗎?


此後,陳喬恩轉發男友微博,本意也是想解釋誤會,安撫粉絲,卻不料又引發粉絲不滿。

陳喬恩微博認愛,卻遭脫粉,“衣食父母”真有權介入藝人生活嗎?


但也有人表示,粉絲就是多管閒事。

陳喬恩微博認愛,卻遭脫粉,“衣食父母”真有權介入藝人生活嗎?


粉絲該不該干預藝人的私生活?這個問題已經不是第一次被提起了。當年鹿晗和關曉彤官宣戀情,兩人也都遭遇了大規模脫粉。

陳喬恩微博認愛,卻遭脫粉,“衣食父母”真有權介入藝人生活嗎?


路人覺得是粉絲反應過度了,藝人有選擇自己生活和伴侶的權利,粉絲應該關注藝人作品而不是私生活。而粉絲覺得,我付出了真情實感,還花了那麼多錢去給你打榜、追線下,你卻為了這種男人/女人來傷我的心,不聽勸,不脫粉留著過年嗎?


粉絲髮聲干預明星情感生活的事情不少,但最受影響的還是流量明星,說粉絲是這些明星的“衣食父母”一點都不過分。因為他們對粉絲更加依賴,沒有拿得出手的代表作,只能靠著粉絲給他們打榜、反黑、刷數據來顯示自己在娛樂圈的地位和影響力。一旦他們不考慮粉絲感受,隨隨便便公佈戀情,粉絲流失,那他們自己的地位也不復存在。
明星有權選擇自己的生活和愛情,“衣食父母”們也有權選擇自己的精力和錢財的投資對象。每個人都要對自己的選擇負責,不顧眾人反對,不惜損失粉絲去追逐愛情,也是一種勇氣;粉絲遇上這樣的偶像,也不必失了風度、脫粉回踩,爬個牆,畢竟娛樂圈還有大批的小花小草等著你去愛!


分享到:


相關文章: