華為和三星的摺疊屏選擇,華為真的比三星好嗎?(實話遭噴系列)

華為和三星的摺疊屏怎麼選,華為真的比三星好嗎?

今年,兩個手機巨頭三星和華為都發布了自己的摺疊屏手機,我們分析一下。

有幸體驗了一段時間Galaxy Fold夜霧銀,整體的使用體驗真的改變了在去年年底還處在PPT階段時的動圖帶給我並沒有那麼過分驚豔的視覺感受。

華為和三星的摺疊屏選擇,華為真的比三星好嗎?(實話遭噴系列)

也許是由於採用了取代傳統玻璃材質的聚酰亞胺可摺疊屏幕,在實現降低50%屏幕厚度的同時,雖依舊被稱為Dynamic AMOLED超感官全視屏,但帶給我的直觀視覺體驗卻真的與我之前的機器 同為使用Dynamic AMOLED屏的S10+與Note10+形成比較鮮明的遞進對比(不是心理因素哦)尤其在觀看視頻和瀏覽色塊區分較明顯的圖片時,“柔性平板”的AMOLED優勢體現的更為突出。

華為和三星的摺疊屏選擇,華為真的比三星好嗎?(實話遭噴系列)

matex

mate x,毛病很多,當然魚和熊掌不可兼得,外摺疊也是塑料的,沒有保護措施,零下五度不能摺疊屏幕,簡直是北方用戶勸退。而且死貴不送藍牙不送手機殼,就送有線沒有碎屏險就有點不厚道了,畢竟你都賣這麼貴了,服務就不能好一點?mate x的設計是有缺陷的,很多人說內折有摺痕,其實不然,mate x大摺痕真的勸退我。外折的弊端是不能很好的保護屏幕,久而久之,比內折更容易多劃痕,fold的內屏是高分子材料。而且mate x的屏幕本質上就是塑料,展開或者不展開都像平板,而且交互也不是太好,我的觀點是外折屏幕有弊端,過時的麒麟980soc芯片 ,配置不夠強大更讓人受不了。反觀Galaxy fold,Galaxy fold優點就很多了, 是手機,更是平板

在最初看到摺疊後的機身圖片讓我和大家一樣擔心會不會有過窄過厚的笨重感,但拿到真機後發現這種擔心完全是多餘的,62.8mm×160.9mm的纖細尺寸,配合4380mAh雙核電池後的厚度也比較令人接受,即使在無需展開全屏時同樣可享受4.6英寸外屏整機的舒適握感。而升級後的鉸鏈設計使整個機身更加堅固,柔性內屏也更穩定。
拍攝方面,超視覺六攝分別體現在一枚1000萬像素的前置鏡頭,1000萬像素和800萬像素的兩枚內置鏡頭以及後置的1200萬像素的長焦鏡頭、1200像素的廣角鏡頭和1600萬像素的超廣角鏡頭的相互配合,更可實現相較於16:9屏幕約2.2倍的大畫幅視頻觀看體驗。


均衡立體聲雙揚聲器在開啟杜比全景聲模式後,身臨其境的感受較Note10+更為明顯,外放時有點類似在使用三星曲面電視看電影時帶來的音效表現。而由於包裝盒內自帶Buds,在使用耳機觀看視頻和試聽音樂時也會有相較於其他同類機型更為出色的聽覺感受。
驍龍855的處理器配合12G+512G的內存,即使在同時開啟多任務共同工作時,整體速度依舊比較穩定。

華為和三星的摺疊屏選擇,華為真的比三星好嗎?(實話遭噴系列)

孰好孰壞一眼可看出


目前對這款三星首款摺疊屏手機的整體體驗還是很滿意的,尤其在瀏覽百度地圖,使用淘寶等App時,類平板又超越平板視覺感受的體驗真的讓我比較心動~但不足仍在於展開屏幕時(尤其在黑屏時)較為明顯的摺痕以及透至屏幕上的後置鏡頭痕跡等,都是之後需要不斷改進完善的重要部分,也期待5G版摺疊屏以及後續fold更加出色的表現[愛心]相比於華為mate x已經做得極其完美了。第二點,三星Galaxy fold出廠隨附Galaxy buds和凱拉夫保護殼,還有一張禮品卡,免費換一次屏幕。然而隔壁的華為mate x,什麼都沒有,而且零下五度還不能使用。然而三星的Galaxy fold零下十多度都可以隨意摺疊,莫得問題。而且mate x還是ufs2-1 Galaxy fold是全球首發WiFi6和全球首發ufs3-0,12gb運存加512gb優勢一目瞭然。mate x反人類的外折設計,會留下大大的摺痕,我不建議買mate x,分分鐘被坑,因為我就被坑了。


分享到:


相關文章: