去年年底，在美漫超英市場一直尋找不到盈利方向的DC影業，也總算憑藉一部名為《海王》的超英大作，洗脫了
“票房毒藥”的聲名。這是一部僅僅耗資了1.5億美元左右的科幻大作，成本僅有《復聯3/4》的一半，但整體呈現效果卻一點兒都不羸弱於它們。
它的成功有賴於溫子仁導演的鬼斧神工，長年累月投身在低成本的恐怖片範疇，也讓溫導能夠對資源的投放筆筆安置到“刀刃”之上，所謂的事半功倍，或許在《海王》身上就能夠得到完美的詮釋了。
不過2018悄然過去了，而如今也到來了2019年的下半年，但遺憾的是，似乎截至暑假期間，整個院線市場都是漫威電影的天下，整一個年度票房營收也被漫威妥妥地擠佔了頭部位置（《復聯4》27.98億，《蜘蛛俠2》11.32億，《驚奇隊長》11.28億）。
這是代表DC的輝煌也只是曇花一現嗎？
時間到來10月份，這種對DC影業的非議也伴隨一部名為《小丑》的漫改真人電影的上映，而得到徹底的消弭---
《小丑》是出乎預料的成功的，它不能在威利斯電影節大放異彩斬獲最佳金獅電影大獎，還獲得了最為呼聲高漲的92屆奧斯卡影帝的競逐支持。
更重要的是，作為一部現實題材的內涵創作，它竟然能夠在全球範圍掀起了前所未有的觀影熱潮，一舉斬獲到超10.17億美金的票房佳績，躋身到了年度票房排行榜的前十位置之上。
對比起《海王》單純於特效維度的溢贊，毫無疑問《小丑》給DC披掛上了最為崇高的榮光。
而其於劇情走向的多意性（有人說小丑整個故事也只是亞瑟的想象），也著實留給了觀眾不少的想象空間。
但甭管怎樣也好，作為一部帶有對現實世界強烈映射且劇情中帶有濃厚血腥和暴力色彩的內涵作品，《小丑》理應註定會和無數影史佳作一般戛然而止於“1部作品”之上---不大可能被製作成連續番劇，否則所謂的想象空間，所謂的人們對於亞瑟苦難的感同身受，都應當會在“重複強調”的劇情之下，不可避免的淪為一部“賣慘”的刻奇作品。
過去我是這樣認為的，也堅信託德·菲利普斯會如斯執行。然而時間到來最近（11月20日），我們卻通過外媒的一則報道，得到了讓人哭笑不得的信息---
“外媒曝《小丑》確認將拍續集，原班人馬或悉數迴歸”
這是一份經由hollywoodreporter通告的信息，細無鉅細的闡述了《小丑》續集計劃的內容。
比方說在10月7日的時候導演託德•菲利普斯就已然主動和華納兄弟董事長接觸，試圖得到對《小丑》續作進行創作的允諾。
依據報道，續集的主演將會繼續沿用具備“神經質演技”的傑昆·菲尼克斯，而這也代表著他那病態瘦削身軀很有可能會保持一段不短的時間，亦或許像影帝貝爾那般，在劇組需要他的時候方才迅速消瘦下來。
而除了導演和主演之外，曾擔任《小丑》編劇的斯科特·西爾弗也有望繼續操刀續集的劇本，這也代表著影響一部影視作品的三大要素“演員，導演，編劇”都得到了原班人馬式的迴歸，相信整部電影的基調也都能夠繼續保持下去。
但就正如前文所述的顧慮一般，初代《小丑》已然將劇情刻畫得如此陰暗如此血腥暴力了，那續集又還能夠導向何方呢？
眾所周知，《小丑》是一部用於刻畫“小丑起源”的故事，而《黑暗騎士》也曾給我們描繪墮落後的小丑是怎樣和蝙蝠俠抗衡的。
如此說來，續集會關聯上蝙蝠俠這個角色咯？然後帶我們從小丑的角度去重新感受整一部《黑暗騎士》的風采？
不用多想了，蝙蝠俠的出現只會留在粉絲的歪歪想罷了！
因為外媒已經曝光了託德•菲利普斯明確表示過的“不會去探究蝙蝠俠背景的故事”，他仍舊想將《小丑》作為獨立於DC超英宇宙的劇情，依舊採用現實題材的角度給我們帶來暴力美學的享受。
但究竟能否消弭所謂的“刻奇”，繼續給我們帶來第一部般的震撼呢？目前沒有人能夠說得清楚，仍需我們拭目以待。
最後還有一個有意思的事情，本次外媒曝光的猛料可不僅是《小丑2》計劃，依據hollywoodreporter報道，託德•菲利普斯還從華納兄弟手上“至少獲得了1個其它DC故事的版權”，同樣採取類《小丑》的“起源”風格，專注探究超級英雄或超級壞蛋究竟是出於什麼理由而走上大義或墮落的道路的。
在我看來，對比起《小丑》續集，或許這個新起源故事還更具看頭呢。
好了，至於會是DC的哪門子英雄或反派呢？不妨在下方評論區發表你們的看法。
請收藏和轉發，謝謝！
閱讀更多 隔夜說動漫 的文章
