曾被罵醜、沒戲拍的楊紫,如果沒“變臉”會怎樣?

楊紫到底要不要整容,這件事是她能決定的,還是時代審美決定的呢?

曾被罵醜、沒戲拍的楊紫,如果沒“變臉”會怎樣?

話說楊紫是真的成頂流了,從早到晚都是她的新聞。最新的一則是:有狗仔跟了她一天,拍到她駕車現身某整形美容醫院,天黑才離開。

曾被罵醜、沒戲拍的楊紫,如果沒“變臉”會怎樣?

照片拍得很清楚,的確是楊紫,的確是整形美容醫院,有些粉絲硬掰說“楊紫怎麼可能來這種岌岌無名的醫院”就沒必要了,去了就去了,又怎麼樣呢?

有一點必須說明一下的,就是很多媒體把整形美容醫院,簡寫成了整形醫院,這是不對的,就像很多粉絲反駁的,這種醫院我也常去啊,做個皮膚護理怎麼就是整形了?

曾被罵醜、沒戲拍的楊紫,如果沒“變臉”會怎樣?

但我想要說的是,假設楊紫真的整過容,是不是就是錯呢?

其實關於楊紫整容的傳聞這幾年一直都沒有停止過,甚至有網友列出楊紫09年至18年的照片,而在楊紫這裡,整容、顏值和戲路似乎又是一個整體。

曾被罵醜、沒戲拍的楊紫,如果沒“變臉”會怎樣?

童星出身的楊紫,是觀眾們看著長大的女孩。她是從小演技就過硬的代表,《戰長沙》中飾演戰地護士胡湘湘驚豔四座,大家都在期待一個大青衣的時候,她卻悄悄“變臉”接著走流量掛了。

曾被罵醜、沒戲拍的楊紫,如果沒“變臉”會怎樣?

不管是通過科技手段還是什麼,楊紫是變美了,但很多人搖頭嘆息說,可惜啊可惜,大青衣沒了。還有人說,楊紫就是被過度整容毀了。

可是不好意思啊,我不會跟風吐槽楊紫。

一個最簡單的問題就是:楊紫就算真的“變臉”,是不是也觀眾逼的呢?

楊紫被拍到現身整容醫院,就算被打臉了?

先說一件事:去整容美容醫院一定是整容嗎?這麼說的朋友是不是沒去做過護膚?

媒體拍到的過程是這樣的:楊紫和助理來到某整形醫院門口,停好車輛之後,就歡快地進入了。

當天楊紫包裹得是真嚴實,戴著黑色口罩,遮住了大半張臉,還戴著黑色帽子,穿著黑色大衣。

曾被罵醜、沒戲拍的楊紫,如果沒“變臉”會怎樣?

等到離開時,已是大晚上了。

於是很多自媒體紛紛猜想:呆了一天在幹嘛?

曾被罵醜、沒戲拍的楊紫,如果沒“變臉”會怎樣?

但有一點應該說明一下:美容醫院做皮膚管理項目一個半天是很平常的事,一定要整容才能呆那麼久嗎?

營銷號小題大做,有很多網民的關注點乾脆直接跑偏了,尤其是這一段——“楊紫獨自駕駛超跑離開醫院”……

哇哇哇,想象一下那個畫面,女暴總範兒已經溢出來了有木有。

曾被罵醜、沒戲拍的楊紫,如果沒“變臉”會怎樣?

所以營銷號熱鬧了大半天,其實真不能說明啥,要打臉也不是這麼打的。

但楊紫到底整容沒有呢?依然是個娛樂圈未解之謎吧。

像楊紫這樣童星起家的演員,孩提時代最原始的樣子不僅是刻在觀眾心裡,打開少兒頻道《家有兒女》還能時常看到,任何變化都逃不過觀眾的法眼。

曾被罵醜、沒戲拍的楊紫,如果沒“變臉”會怎樣?

所以她臉上的出現的任何變化,不管是人工的或自然的,都更容易被觀眾察覺。

實事求是地港,從2013、14年的時候開始,無可否認楊紫臉部變化就挺明顯的了。

曾被罵醜、沒戲拍的楊紫,如果沒“變臉”會怎樣?

尤其是鼻子更是被網民一起拿出來做對比。

於是很多自媒體輕易就給她貼上一個“過度整形整毀演技”的標籤,是不是事實呢?

我只想說對於很多童星出道的演員來說,與年少成名一起來的就是觀眾嚴厲的檢視。

但這個問題可能需要換個角度想一想:無論是人工還是天然,假設楊紫不“變臉”,她還能成為今天的90後頂流小花楊紫嗎?

是不是不變美就沒戲拍呢?但她還是用演技撐起了星途啊

就算到了今天,還是可以看出楊紫對自己的外形不是特別自信,在《中餐廳》裡面,節目剛開播她就和黃曉明就互相監督減肥,稱體重也是死活不讓大家看到,自己還自嘲 “女明星這個斤數是可以的嗎?”

見到王俊凱第一個問題就是:我瘦了沒?

該怪楊紫太敏感嗎?

但她就是身在一個顏值即正義的娛樂圈和顏值即正義的時代啊。

即使到了今天,遭遇整容質疑的她,還要接受顏值拷問,更不要說她的童星轉型時代,身體發胖+不那麼明豔的長相,帶來的偏見、質疑、惡意,楊紫一樣都沒少遭遇。

曾被罵醜、沒戲拍的楊紫,如果沒“變臉”會怎樣?

導演直接潑冷水,“你身材都變了,長得都不行了”。

媒體評選長殘童星,她被列入大名單。

連宋丹丹都勸誡楊紫,孩子,別演了,回去好好學習吧。

曾被罵醜、沒戲拍的楊紫,如果沒“變臉”會怎樣?

問題是楊紫這時候已經愛上演戲了。

10歲她就出演古裝劇《孝莊秘史》裡的小宛如了。

曾被罵醜、沒戲拍的楊紫,如果沒“變臉”會怎樣?

12歲和何炅合作的那部《女生日記》,開拍的時候,原定演的女八號。但她主動跟導演說自己看過這本小說,問導演:“我演冉冬陽行不行?”兩段戲下來導演被她的演技征服了,立刻拍板她演女主。

13歲那年拍《少年康熙》,她被三臺大型灑水車從下午六點澆到次日凌晨三點,結束後渾身失去知覺。

然後才有了《家有兒女》的爆紅。

曾被罵醜、沒戲拍的楊紫,如果沒“變臉”會怎樣?

但已經把演戲作為一生志向的楊紫,卻因為顏值的緣故,被很多人勸她去好好讀書,她能服氣?

結果她還是靠自己考上北京電影學院了。

本來覺得是天註定要當演員了吧,但星途還是不順,曾經好不容易接到一部戲,臨開機前一週換人了。

一直到快20歲的時候,終於被選中參演孔笙導演的《戰長沙》。

曾被罵醜、沒戲拍的楊紫,如果沒“變臉”會怎樣?

和霍建華組CP的胡湘湘年齡跨度是要從天真爛漫的懵懂少女一直演到端莊人婦,前期還算本色演出吧,到了後期和丈夫顧清明生死與共的的部分,那種真摯、大氣完全是讓人眼前一亮。

曾被罵醜、沒戲拍的楊紫,如果沒“變臉”會怎樣?

曾被罵醜、沒戲拍的楊紫,如果沒“變臉”會怎樣?

但接下來的故事發展才是重點。

演完了9.4分口碑劇,演技也是備受讚譽,好資源來了嗎?並沒有。

《戰長沙》拍完之後,她快兩年沒戲拍,接到《青雲志》之前,有一段時間,楊紫幾乎就在演抗日劇。

曾被罵醜、沒戲拍的楊紫,如果沒“變臉”會怎樣?

從演技的角度這當然是好事,女演員最怕的是人生太順了,長得就是一副從來沒受過欺負的樣子,很難駕馭複雜的角色,而楊紫是一路冷眼頂過來的。

因為不被看好,她只能努力琢磨演技,2016年《新聞當事人》採訪她,她說經常對著鏡子給自己設定情景練哭戲。後來楊紫的哭戲大家都看到了。

但就是在這個階段,楊紫開始“變臉”。

《青雲志》算是楊紫邁向流量小花的第一部戲,當時還引發過一場顏值質疑,但如果楊紫不是“變臉”,是不是連引發這場質疑的機會都沒有呢?

曾被罵醜、沒戲拍的楊紫,如果沒“變臉”會怎樣?

而沒有《青雲志》,這部劇的導演就不會在拍《香蜜》的時候想到楊紫了。

“變臉”是敲門磚,但楊紫翻身靠的還是演技。

《歡樂頌》裡她本來想演曲筱綃,但當時她當然還沒有挑角色的資格,最後演了最不討好的小蚯蚓。

曾被罵醜、沒戲拍的楊紫,如果沒“變臉”會怎樣?

但她硬是把一個平凡小城來的女孩傻里傻氣、有點討人煩又讓人不忍心狠狠責怪的特質演活了,換成其他人演怕是直接趕客。而她憑藉《歡樂頌》獲得第23屆上海電視節-白玉蘭獎最佳女配角獎提名,第29屆中國電視金鷹獎觀眾喜愛的女演員獎提名。

《香蜜》裡她的演技再度幫她逆襲,剛開播時,楊紫的顏值被黑“這也叫仙界絕色美女?”可播出之後大家都“真香”了,認定了這就是錦覓。

曾被罵醜、沒戲拍的楊紫,如果沒“變臉”會怎樣?

楊紫的表演就是有帶動力,帶著觀眾一起笑一起哭,該撕心裂肺就一起撕心裂肺,是哭戲實在是古偶劇的範本。

演到《親愛的,熱愛的》,她的“旺老公”體質已經在觀眾中流傳。

劇集熱度一路飆升,男主角李現總算是火了。而楊紫把一個傻白甜角色演到絲絲入扣,從 “少女不知所措的雀躍”到少女不知所措的傷心難過,那種獨特的小情緒,被完整生動地呈現出來。

曾被罵醜、沒戲拍的楊紫,如果沒“變臉”會怎樣?

然後大家發現她已經成為爆款專業戶。

個演員能一年就出一部現象級爆款當然是是遇不可求,從《香蜜》到《親愛的》,不是沒有運氣的成分,但楊紫能把握住每個角色也是關鍵,同樣這幾部劇,換人演還能不能爆就要打個問號。

曾被罵醜、沒戲拍的楊紫,如果沒“變臉”會怎樣?

黃渤說人紅了,整個世界都會對你露出善意,真是對人性的精準概括,果然接下來楊紫的星途就一片暢通了,暑期檔她演的《烈火英雄》和《沉默的證人》票房也不錯,她自己還開始挑戰打戲。

和肖戰合作的《餘生請多指教》,被所有媒體列為2020年預定爆款,和吳亦凡的新劇風波不小但熱度也上來了。

曾被罵醜、沒戲拍的楊紫,如果沒“變臉”會怎樣?

曾經被罵醜,沒有背景,缺乏資源的楊紫,硬是殺出了一條血路。

她的故事彷彿說了一個勵志的故事:“好看”不是萬能,實力才是逆襲的關鍵。

可是如果沒有變臉,她的實力還有機會被那麼多人看到嗎?

楊紫的臉和國產小花審美

放到三四年前,肯定沒人會相信,在一眾90後的小花中,外型不起眼的楊紫成為了最冒尖的那個。

但可以看到她爭鋒之心並不強烈,之前芭莎慈善夜拍攝大合影的時候,她和易烊千璽默默地站在了最邊上的角落。

曾被罵醜、沒戲拍的楊紫,如果沒“變臉”會怎樣?

被記者追問最近的的《青簪行》風波,她回應說:這不是演員該考慮的事情吧。

她的初心其實很純粹。

就是想演戲,而且一度被夢想為顏值所困的現實感到困惑。

實際上到了今天她也不算顏值小花,但她最厲害的地方在於,總能讓大家由從一開始關注顏值,到最後都被她演什麼像什麼的演技圈了粉。她的喜悅與悲傷似乎能穿透屏幕,讓人共情。

曾被罵醜、沒戲拍的楊紫,如果沒“變臉”會怎樣?

曾被罵醜、沒戲拍的楊紫,如果沒“變臉”會怎樣?

但假如沒“變臉”,可能到今天找上來門的還是隻有戰爭戲、農村戲。

不是說這些戲不好,但從類型上就能看出演員上位通道之逼仄。楊紫為什麼必須轉型呢,因為市場環境就是如此。

一個不可否認的事實需要被正視—— 這依然是一個有顏有話題比努力更容易冒頭、女演員顏值分分鐘被吐槽的時代。

大家說她不夠美,她只能去健身去瘦身去美白,憋著一股勁拼到現在,才有機會扛起流量劇的收視。

楊紫從來都不忌諱自己想紅這件事,也直言“並不是放棄了正劇去演流量劇,是她只能從現有資源裡儘量找有利於自己的去演。”而只有有了商業價值,她才有空間去選戲,才不會接了的戲被人臨時換下來,深夜被趕出劇組。

成年人的世界哪有容易兩個字,何況是娛樂圈。

好的演技是楊紫的優勢,但顏值是前面的1,沒有這個1,市場根本不看後面的0,結果就是一切等於0。

曾被罵醜、沒戲拍的楊紫,如果沒“變臉”會怎樣?

有博主說楊紫臉僵了,也是折損了她的表現力,但她現有的演技已經足夠吊打新一代演員太多,就算她真的做過什麼容貌上的改變,甚至為此付出演技的代價,那也是必須做出的取捨。

當整個市場的浪潮就是追求顏值、年輕和幼感,演員的命運不是被自己決定的,而是被觀眾決定的。

曾被罵醜、沒戲拍的楊紫,如果沒“變臉”會怎樣?

過去,觀眾的審美和口味會被更成熟的劇集吸引,多元化的劇類也造就了多元化的演員。

而當低幼劇盛行、又便宜又沒風險的甜寵劇成為市場主流,觀眾只想吃糖,那麼楊紫的一切選擇就都順理成章。

這是影視行業停滯、倒退嗎?只能說,這個行業關於“美”的定義,註定會投射到演員身上。

看戲的人最無情。

大家平日裡都痛罵流量,說演技才是關鍵,可是看到流量演技一團糟已經見怪不怪,發現演員臉上的瑕疵就立刻吐槽聲不斷,這是骨子裡的東西,演員服務觀眾。

楊紫當年說過,“因為我顏值沒有那麼高,我的優勢就是好好演戲,播出來讓別人換臺的時候覺得這個女孩演得好,我下個戲用她。”

曾被罵醜、沒戲拍的楊紫,如果沒“變臉”會怎樣?

她從出道至今都演得很好,但必須符合一種標準美,才能贏得市場的准入資格,否則你以為她是怎麼有機會紅起來的呢?

所以不必糾結楊紫整容沒有。

她的星途起落,恰好就說明這一套做法是沒辦法,只能如此。沒“變臉”,則一切無從談起。這不是一個楊紫能解決的問題,而是整個行業的顏值迷思。

有人問,儘管有演技加持,倘若一部部甜寵劇繼續演下去,演員楊紫的事業高度將如何呢?那不如問一問,如果整個國產劇行業甜寵劇一直當道,國產劇的未來會如何呢?

沒有錯,從拿手角色到更突破的角色,女演員往往需要有十幾年的探索,再好的戲路演久了也會顯得蒼白。

曾被罵醜、沒戲拍的楊紫,如果沒“變臉”會怎樣?

可與其質疑楊紫,不如問一問,到底是什麼把本可以成為大青衣的楊紫逼到甜寵劇的路上,又是什麼樣的市場,逼著我們的女演員不“變臉”就不行呢?

所以,楊紫做錯了什麼?什麼也沒有。


分享到:


相關文章: