如何看待CLOT黑絲綢,日本東京率先限量發售?

如何看待CLOT黑絲綢,日本東京率先限量發售?

CLOT x fragment design x Nike Air Force 1 黑絲綢,絕對是近期站在風口浪尖的鞋款。

#EDC ins、KP微博動態引起的軒然大波#

我們都很瞭解EDC的預熱手法,但今次一貫的發售預告著實翻了車,重點是KP寫到的:"用了十五年時間",讓很多人難以適從,甚至開噴了起來。

如何看待CLOT黑丝绸,日本东京率先限量发售?
如何看待CLOT黑丝绸,日本东京率先限量发售?

"華人之光,不賣給國人太扯淡了"

"有華人的標籤,應該先給國人優惠,讓外國人眼饞"

"恰爛錢就算了,不懂為什麼不讓國人優先購入。"

"EDC雖然不是中國人,但靠著CLOT吃飯,不能忘本。"

"中國人出個鞋,只在日本發售,諷刺。"

"中國元素,日本限定,搞笑。"

...

有的人連EDC是加拿大國籍都不知道。

如何看待CLOT黑丝绸,日本东京率先限量发售?

一時之間,所有反對的聲音接踵而來,評論留言不要錢,奮筆疾書狂轟濫炸,而這部分留言,很大程度都圍繞著:"黑絲綢可以全球統一發,但日本率先(獨佔)發就不行。"

或者說:"憑什麼有Fragment Design的Logo,就要定在日本?"

如何看待CLOT黑丝绸,日本东京率先限量发售?

#SNKRS和NikeLab不發售#

在大家憤怒的時候,卻好像沒發現EDC在ins上留了"活口",並在黑絲綢動態的附帶文字上表明:"該鞋款不會在SNKRS和NikeLab上架,不過並沒有說Juice各大門店不發售。

"

如何看待CLOT黑丝绸,日本东京率先限量发售?

按照EDC的性格和頭腦,不會忘記中國的大市場。

絲綢是CLOT的,鞋是Nike的,當然藤原浩也貢獻了一個Logo,既然是三方聯名,無論是EDC、還是KP肯定不能獨自決定畢竟有了鞋才能發揮絲綢、覆蓋印章的作用),相信是經過多方衡量才會有日本東京率先限量發售的結果。

如何看待CLOT黑丝绸,日本东京率先限量发售?

面對質疑,KP則持不同角度的見解:

玩潮流的人都知道,EDC和KP能把CLOT發展成全球知名的潮流品牌,有藤原浩的功勞,可以說是很大一部分的功勞。

如何看待CLOT黑丝绸,日本东京率先限量发售?

早在2005年Boon雜誌11月刊的時候,EDC就和藤原浩一起撐起了封面,藤原浩帶出了眾多小老弟,其中也包括EDC

如何看待CLOT黑丝绸,日本东京率先限量发售?

十五年,從無到有,懂堅持的人最"可怕"。

而潮流市場成熟度,日本確實是亞洲潮流最穩定的市場(但中國市場勝在潛力強)。

如何看待CLOT黑丝绸,日本东京率先限量发售?很多美國潮流元素,流入到日本後,本地就進行了開始挑選、衍變、優化等方面,從而成為日本的東西,這就是日本最擅長的。

怕就怕以訛傳訛變成了絲綢是日本元素

日本潮流教父藤原浩,這個潮流先驅,鞍前馬後的付出,再加上不掉鏈子的Nigo、西山徹、瀧澤伸介等潮流小弟們的接棒,成就了裡原宿的火熱。

如何看待CLOT黑丝绸,日本东京率先限量发售?

這也是為什麼藤原浩Fragment Design,不管外界怎麼質疑,都能憑藉Logo吃飯的原因(藤原浩&Fragment Design早就過了用設計上位的層次,他就是金字塔頂端

)。

雖然很多人在鄙視閃電Logo圈錢恰爛飯,但能憑一個Logo吃飯,我真覺得不是一般人。如何看待CLOT黑丝绸,日本东京率先限量发售?

況且余文樂&MADNESS的"垮臺",對於商人標籤的EDC來說,是重新促進日本潮流的契機。

其實具有中國潮流文化的鞋款,在國外發售,站在哪個角度都說得通,畢竟要推崇宣傳,讓更多的外國人知道中國文化,也能說服到其他人。

後面這句話對利己主義者不適用:既然EDC和藤原浩埋下了友情的種子和橋樑,為什麼不好好運用?不過是否會扶持,就要看他們如何發展了

如何看待CLOT黑丝绸,日本东京率先限量发售?

中國潮流品牌奮起直追,然後呢?就算在國內爬了上來,如何衝出中國?衝出亞洲?衝出國外?——CLOT就像是偵察兵,先行為中國潮流市場鋪路,這一點,是它的優勢,EDC和KP的思路真的很清晰。

如何看待CLOT黑丝绸,日本东京率先限量发售?其實我倒是覺得,EDC、KP和CLOT沒忘記初衷,也恰恰懂得滴水之恩湧泉相報的道理。如何看待CLOT黑丝绸,日本东京率先限量发售?只不過有的方式,並不是所有人都能明白的,因為別人的經歷,真的無法感同身受。

或許,我們都在爾虞我詐、互相利用的沼澤裡陷入太深,習慣了將自己的思想強加在別人身上謀取利益或快樂,忘記了大智若愚的含義。

如何看待CLOT黑丝绸,日本东京率先限量发售?


分享到:


相關文章: