全文 2307 個字，閱讀時間預計 5 分鐘。
世預賽亞洲區 40 強賽中國隊客場不敵敘利亞隊，晉級 12 強賽前景突然亮起了紅燈，而國足裡皮的暴怒請辭，也為國足未來的世預賽征程蒙上了一層重重的陰影。今天，中國足協在京召開中敘之戰總結會，總結比賽失敗原因以及討論國足後續的安排。由於 40 強賽下一輪比賽要在明年3月份開打，國足的熱身賽安排以及重新選拔國腳並不十分急迫，相比之下，為國足選定一位新主帥，帶隊度過這段動盪時期才是當務之急。
雖然中國足協目前還沒有對外公佈選帥標準，但現在已經有不少中外名帥已經與國足主帥這個位置產生了聯繫：斯科拉里、佩雷拉、施密特、施蒂利克、小克魯伊夫、李鐵、李霄鵬，甚至現足協副主席高洪波都在國足緋聞主帥名單之列。但是據知名記者白國華報道，從目前情況來看，足協更傾向於由本土教練接手國家隊，李霄鵬是第一順位，李鐵緊隨其後，而且會採用土洋結合的辦法，裡皮的教練團隊可能會得以保留。
對於中國足球而言， “土帥+洋助教” 的模式其實並不新鮮，當年高洪波執教國家隊時，荷蘭人阿里·肖就曾以技術顧問的角色輔佐他工作，另一位荷蘭人諾爾則擔任球隊體能教練；更遠的話就是 2006 年朱廣滬執教國足時，為泰達俱樂部工作的體能教練托馬斯也曾到國足幫忙。這種模式的好處顯而易見，本土教練更加了解目前的國內球員真實水準，也更加熟悉中國足球的情況，在與隊員們進行場內場外溝通時，更加方便與直接；外籍助教則可以在更專業的領域最大限度地發揮他的作用；更重要的是，土帥的成本比較低，避免了外籍主帥天價年薪所帶來的爭議。但是和中國CBA俱樂部多是 “洋帥背後唱主角”不同，在國足擔任助教的洋教練，一般都是體能教練或技術顧問這樣的角色，並不會直接參與球隊的排兵佈陣，或臨場指揮比賽。
高洪波與阿里·肖
相比之下，倒是國足 “洋帥+本土助教” 的老模式似乎更深入人心，例如，施拉普納任國足主帥期間，徐根寶擔任他的助手；霍頓身兼國奧隊主帥時，朱廣滬與他在國奧搭班子；米盧入主國足期間，沈祥福擔任中方教練組組長；阿里·漢掛帥國足，高洪波擔任他的副手；卡馬喬掛帥時，傅博和區楚良進入教練組；佩蘭掛帥期間，傅博繼續擔任他的副手；最近則是裡皮擔任國足主帥，李鐵是他的教練班子中唯一一名本土教練……值得注意的是，在這一模式中，本土教練的話語權也極為有限，多是充當上傳下達的溝通橋樑的作用。
當然，不管國足新任主帥是土帥還是洋帥，抑或是 “土洋結合” ，必須要避免重蹈中國足球在屢戰屢敗中無休止換帥的歷史覆轍。要做到這一點，首先要改變的一點就是中國足球“錢多人傻”的對外形象。從國足歷任主帥年薪來看，從施拉普納（ 18 萬美元）、霍頓（ 15 萬美元）、米盧（ 30 萬美元）、阿里·漢（ 20 萬美元），再到杜伊科維奇（ 60 萬美元）和福拉多（ 20 萬美元）聯合執教，這段時間裡國足歷任外籍主帥可以說性價比比較合適，但是到了 2011 年 8 月，卡馬喬的上任讓國足外籍主帥年薪突然 “昂貴” 轉身，其整個外籍教練團隊年薪高達430萬歐元（卡馬喬280萬歐元），但他執教期間國足戰績為 7 勝 2 平 11 負，勝率僅為 35% ，期間還恥辱性地以 1 比 5 負於泰國隊，最終卡馬喬於 2013 年 6 月下課。
當然，卡馬喬以天價年薪入主國足有著獨特的歷史背景。2011 年，曾宣佈退出中國足壇的大連萬達集團，開始頻繁在中國足壇亮相，他們與足協簽訂了幾項重磅協議，其中一項就是聘請世界級的外教，並短時間內一手操辦了卡馬喬入主國足。值得一提的是，類似的情況隨後也發生在裡皮身上， 2016 年裡皮入主國足時， 2000 萬歐元的年薪創世界紀錄，但按照坊間說法，當時他國足主帥的年薪是 450 萬歐元，其餘 1550 萬歐元以他恆大足校顧問的身份獲得。
在國足外籍主帥年薪近年來火箭般躥升的同時，一個比較尷尬的現實卻是，本土教練的年薪始終在超低位徘徊： 1995 年戚務生執教國足時年薪為 15萬 人民幣； 2005 年朱廣滬上課時年薪為 60 萬元； 2009 年高洪波國足首次上課，年薪為 100 萬元；2016年高洪波再次入主國足時，年薪甚至降為 80 萬元……
除了拒絕任何捆綁模式，任何世界名帥來中國執教都必須接受合理薪資範圍外，中國足協遴選新帥還要腳踏實地，從實際需要出發。儘管目前國足 40 強賽出線前景不明，但小組賽剛剛進行一半，剩餘 4 場比賽還有 3 個主場，只要全取 12 分，出線問題並不大。在這種情況下，國足新帥需要了解中國足球以及中國球員的特點，對亞洲足球競爭格局擁有清楚認識，同時最好能有帶隊征戰世預賽的經歷。從這一點來看，前國足主帥高洪波和現天津泰達主帥施蒂利克，反倒比斯科拉里、佩雷拉、施密特等歐美名帥更適合。
當然，任何教練入主國足，都必須要表現出必要的擔當精神和主人翁責任感。這半年來，希丁克和裡皮兩大歐洲頂級名帥先後從中國國字號球隊主帥崗位上離任，作為世界名帥級別的教練，他們的執教能力和經驗都無可置疑，但他們並未給中國足球帶來實質性改變，常常推卸責任，在用人和打法上過度自信，以及拿著鉅額薪水動不動就回國度假的做法，也讓他們與中國足球的隔閡日益增加。因此這次足協選帥，也必須要在帶隊任務指標設定上對新任教練加以約束，同時還要明確其職業規範。
近日，在中國足協媒體通氣會上，足協新聞發言人在談到國足選帥標準時曾表示， “新任主教練首先要有擔當，要熟悉中國的聯賽和隊員，能夠制訂出符合國足隊員能力和特點的戰術，能夠全力以赴率領球隊打好接下來的世預賽。” 對於這一標準，有網友笑稱，“要求一點都不過分，說了等於沒說。”但令人遺憾的是，自米盧之後，國足 8 任 7 位主帥（高洪波先後兩度執教）都是躊躇滿志地拿起教鞭，最終卻都未能逃脫黯然下課的命運……
如有稿件採用需求或商務合作意向，
請在工作時間（8:00 - 18:00）致電：
（022）23601972 or 13207576205
或用手機添加微信號：EYESONSPORT
聯繫我們
閱讀更多 體壇新視野 的文章
