實踐證明,男足與男籃的成績跟教練沒啥關係,林、孫是最好的證人

中國男足再一次倒在敘利亞隊腳下,生死戰不出意外的有死無生。主教練裡皮在賽後直接宣佈辭職,拍屁股走人了,而中國足協也接受了裡皮的辭職申請,並且表示中國男足表現差強人意,在這裡我只想說一句能不能回去補補語文課再來發聲明。在足球全面潰敗的時候請大家也不要忘了兩個月之前的男籃,這兩支球隊如今真成了難兄難弟。

實踐證明,男足與男籃的成績跟教練沒啥關係,林、孫是最好的證人

事到如今真的我也不想再去說什麼搞好青訓、改革外援制度之類的話了,因為這些話已經說了幾十年快被說爛了,既然不說這些那就說一說這中國男籃與中國男足的成績與教練到底有多大關係。

實踐證明,男足與男籃的成績跟教練沒啥關係,林、孫是最好的證人

男足這邊大家都知道,這幾十年從本土主帥到歐洲名帥,來來回回換了多少個了,每次戰績不佳球隊主帥都是最後的背鍋俠。事實證明,無論是高洪波還是蘭佩、裡皮,都可以在戰術上搞出一些花樣來,但他們都無可奈何的就是國家隊成員個人的技戰術水平。團隊運動是建立在由個體組成的整體之上的,倘若個體的手藝特別潮,無論如何也很難打出高水平的團隊配合來的。而受限於個人水平,靠個人能力解決問題更是不切實際。所以,男足每到比賽說的哪位球員出任右邊後衛肯定會更好,哪位球員打前鋒應該能改善另一位球員出任前鋒時的問題,這都是由考60分的來代替考59分的,很難起到明顯作用。說到底就是主教練再有戰術球員打不出來也是白搭,巧婦難為無米之炊。

實踐證明,男足與男籃的成績跟教練沒啥關係,林、孫是最好的證人

說完國足再說男籃,其實問題也差不多。主教練也是換了一茬又一茬,尤納斯、鄧華德、宮魯鳴、李楠,到頭來又有什麼用呢,同樣是以李楠辭職而收場。而男籃這邊的問題與男足稍有不同,因為李楠確實沒有什麼戰術,但鄧華德和宮魯鳴就不一樣了,但隊員還是執行不出來。說到這就要說一說那個著名的藉口了,就是黃種人身體素質就是不如白人和黑人,但林書豪的存在已經說明了問題。雖然他現在已經在NBA打不上球,但明顯可以看出來水平就是高國內球員不止一頭,林書豪可是正兒八經的黃種人啊。足球那邊也很明顯,孫興慜在國外是主力,難道說韓國人就不是黃種人嗎?同樣,這些問題也不是主教練能解決的,這不是教練罵幾句,要求嚴格一些就可以改變的。

實踐證明,男足與男籃的成績跟教練沒啥關係,林、孫是最好的證人

中國男籃已經在這一個奧運週期內失去了參加世界大賽的資格,男足看樣子也差不多,這種水平想進入世界盃決賽圈簡直是難如登天。如果每次失敗之後僅僅是換教練的話,恕我直言這兩大球隊再過十年還是這樣,不會有什麼根本上的改觀。最後我要說明一下,我不是說主教練對於一支球隊而言是可有可無的吉祥物,而是說主教練在球隊水平要起碼差不多的情況下才能最大限度的發揮本領。就拿本賽季NBA勇士隊的主教練科爾來說,你能說他不是好教練嗎?但是當手下的四大全明星只剩下格林一個人的時候,他也無力改變勇士隊西部倒數第一的局面。所以咱們中國球員,還是要提高球員水平,否則換菲爾-傑克遜來也救不了中國男籃,瓜迪奧拉也帶不動中國男足。


分享到:


相關文章: