國足1-2輸給敘利亞後，終於，煎熬中的裡皮辭職了，迴歸國足半年時間，以一種更加悲涼的方式黯然下課。少部分冷靜下來的球迷除了破口大罵隊員踢得一塌糊塗之外，可能還有一種說起來殘忍但理性的判斷：7旬裡皮心酸但難獲同情。因為裡皮二進宮以來，在國足的戰術設計、人員選拔、挑選首發、臨場變陣等主要方面，每次都逃不開球迷熱議。終於，種種因素積少成多導致崩盤，輸給敘利亞成為裡皮辭職的導火線。
裡皮說隊員說的沒錯，但忽略了自己的錯
戰術設計：筆者在前些日子曾經發文，說國足當前無戰術，不如學習魯能泰山。每次國足比賽，都感覺踢到哪算哪，毫無章法可言。這有隊員的問題，但如果每場都這樣，我個人覺得教練問題更大。想一想2018世界盃亞洲區十二強賽戰勝韓國那場，隊員是如何踢的；想想裡皮最初執教廣州恆大時，恆大是怎麼踢的。一支有戰鬥力的隊伍，一定是形神兼備的，國足隊員能力毫無疑問有缺陷，但是一直沒有“形”的出現，教練絕對難脫干係。
昨晚國足1-2輸給敘利亞。幾乎整個上半場，國足的戰術是中後衛起大腳長傳找前鋒，企圖以此戰術越過敘利亞隊的中場防守，這一度令筆者感到窒息。
首先，張琳芃長傳本來就不精準，大部分長傳被敘利亞搶到第一點，從而丟掉球權；
其次，楊旭頭球尚可，但是背身拿球、控球、做球、視野均不是強項；埃克森在邊路，即使拿到皮球，也無法第一時間形成配合；武磊174cm的身高，即使在西班牙人練的身體強壯了不少，我也實在想不出能在高大壯的敘利亞後衛面前能佔到什麼便宜。長傳—丟球權—圍堵搶斷—長傳—丟球權，如此循環往復。
人員選拔：借用申方劍的一句評論：裡皮可以長期不現場看中超？可以不親自考察球員？可以不帶隊踢東亞杯？裡皮過往的成績值得尊重，且非常尊重，但前提是過去。拿“罪臣”張琳芃來說，在恆大表現並不理想，近兩年在國家隊表現也沒有說服力。打右後衛已經過了吃身體的年紀；打中後衛，轉移球不準確、防守毛糙的弊端被無限放大。
挑選首發：是個關注國足的都知道，國足1-2敘利亞的這場比賽，裡皮居然派出了與客場挑戰菲律賓相同首發陣容，我相信，這是全國99%的媒體和球迷都未曾預料到的。我一直想不明白，經驗豐富的裡皮是怕敘利亞看不透國足的弱點？還是相信連菲律賓都攻不下的首發陣容能戰勝敘利亞？
臨場變陣：韋世豪換下受傷的池忠國，韋世豪打右路，武磊打影鋒，埃克森和楊旭位置非常尷尬。武磊這麼多年是個終結者角色，並不具備送直塞球或者持球進攻的能力；楊旭不具備邊路突破能力，而且幾乎隱身狀態，甚至是上個廁所都可能無人發現的那種。如此變陣，簡直就是自掘墳墓。典型的對比，是第64分鐘李可替換楊旭上場後，韋世豪、埃克森、武磊各自回到熟悉的位置。
李可防守面積大，向前出球快速穩健。中場控制住了皮球，使得國足終於打出了地面配合。比如第68分鐘埃克森在中路拿球分邊後衝向禁區，併為武磊製造了威脅，可惜武磊與敘利亞隊員攪拌在一起，失去了打門機會。但此次進攻明顯有了章法可尋，如果不是負責組織的蒿俊閔以及邊路鄭錚狀態不佳，國足肯定能製造更多機會。
敘利亞戰勝中國，就像闖進世界盃一樣高興
隨後的近10分鐘比賽，個人感覺國足佔據了場上主動，加之敘利亞的兩員大將薩拉姆和奧馬裡先後下場，國足以此打下去，很有希望反超比分。但，張琳芃76分鐘的神級烏龍球，不僅直接擊潰了國足的信心，更使得敘利亞全線退防，不具備陣地攻堅戰的國足就此徹底泯滅了追平的希望。
筆者之前非常尊重裡皮，2018年中國杯，曾數度為裡皮發聲，譴責某些隊員的垃圾表現。然而縱觀國足近兩年的混亂打法，筆者覺得年逾古稀的裡皮已經陷入了大腦混沌的狀態。如今，隊員的表現依然垃圾，但裡皮已經不是那個裡皮。
絕望的裡皮辭職以後，無論哪個背鍋主帥接手球隊，也將面臨隊員能力不足的狀態，但即使如此，我相信再差也就這樣了。
閱讀更多 劉三侃球 的文章
關鍵字: 辭職 廣州恆大淘寶足球俱樂部 馬爾切洛·裡皮
