在湖南嶽陽臨湘市舉行的“我與十三村的故事”徵文比賽上，作家馬笑泉的《十三村記》摘得特等獎，捧走50萬元獎金。對此，有人點贊，也有人質疑。有人認為該文不值50萬元，還有語法、標點等硬傷。（11月14日 人民網）
近幾天來，湖南省作協主席馬笑泉撰寫的《十三村記》，在湖南嶽陽臨湘市舉行的“我與十三村的故事”徵文比賽上摘得特等獎，捧走50萬元獎金，在網絡引發巨大的爭議，一些人甚至字斟句酌，最後得出結論，認為文章硬傷，根本不值50萬。
“文無第一，武無第二”。 這是因為每個人因為愛好不同、際遇不同、審美觀的個體差異等原因，對同一篇文章，評判完全可能大相徑庭，所謂仁者見仁，智者見智，一千個觀眾心中，就有一千個哈姆雷特。作協副主席的文章值不值50萬，本就沒有一個標準答案，註定是扯不清的。一個扯不清的事為什麼會有那麼多人站出來質疑？其實，這背後的真實原因是公眾的公平焦慮。
此前，人民論壇一項相關調查顯示，近九成受訪者認同“全民焦慮”已成當下中國的社會病。人們一方面仇富仇官，但是另一方面又積極地想為官變富；遇事先想到如何託關係、走後門，而不是依賴正常的規則程序。一個病人到了醫院，可能首先想到的送不送紅包，否則就可能會挨宰，會遭遇大處方，過度治療。一個人到政府部門辦事，首先想到的也許就是該不該找一下熟人，讓他打一下招呼，遇到評優評獎，首先想到的是不是有內幕，是不是因人設獎，在這樣公平焦慮的大環境下，老百姓質疑作協副主席的50萬大獎，也就不難理解了。
在臨湘市舉行的“我與十三村的故事”徵文比賽，特等獎由湖南省作協副主席獲得，這難免有“瓜田李下”之嫌疑。雖然獎項是企業設立的，但評委大多是作家，他們和作協副主席比較熟悉，把評判的砝碼傾斜於他，這些都是有可能的。在公平焦慮的大背景下，本來沒有問題的評獎，也就可能讓老百姓心中充滿疑慮，認為不公。
如果在徵文活動開始時，就制訂好規則，禁止作協領導參與比賽，禁止相關利益人參評，也許就會減少很多麻煩，減輕社會的公平焦慮。
閱讀更多 紅網 的文章
