從普通消費者角度來看，手機的高性能通常是更高規格的處理器，但其實要配合更多細分的配置、技術，才能有更高的性能體驗，譬如UFS閃存技術。各大廠商當然也注意到了這個點，在下半年的眾多高端旗艦產品中，有許多手機都為其標配了UFS 3.0閃存規格，但仍然有許多手機採用UFS 2.1閃充。
其實，大多數人只知道UFS 3.0是UFS 2.1的升級版，但並不清楚兩者在體驗上有怎樣的區別。基於對此的好奇，今天我們就拿OPPO Reno Ace（UFS 3.0）和華為P30 Pro（UFS2.1）來做一個簡單的對比，看看UFS 3.0和UFS 2.1在體驗上是否會有差距。
開始測試前，我們還是先來看看UFS 2.1與UFS 3.0在紙面上的參數有何不同。從數據上來看，UFS2.1閃存單通道帶寬最高只有11.6Gbps，而UFS3.0閃存引入了HS-G4規範，通過雙通道設計最高達到23.2Gbps的傳輸帶寬，性能表現是UFS2.1的兩倍。若將此應用在手機上，那麼配備UFS 3.0高速閃存的手機在應用下載速度、打開速度、加載速度等，都要比配備UFS 2.1高速閃存的手機塊，不過最終結論還是得實測見真章。
第一個測試是讓Reno Ace與P30 Pro同時開始安裝三個大型遊戲，檢測其安裝裝速度。在一開始的《王者榮耀》安裝中，能夠明顯的看到RenoAce的安裝速度十分迅速，華為P30則需要等待一段時間才能安裝成功。而實測結果也表明，配備UFS 3.0閃存規格的Reno Ace在安裝速度上確實比華為P30 Pro這類UFS 2.1閃存規格的手機快，而且安裝速度有翻倍的效果。
遊戲下載完畢，接下來就來看看他們兩者在遊戲加載速度上，是否依然會拉開差距。Reno Ace與P30 Pro在打開三款遊戲的速度上，得益於高性能的配置，兩者都有很迅速的反應，從打開到進入“開始遊戲”的界面基本都能在10秒內完成。但相比之下，遊戲加載速度的差距雖然沒有安裝遊戲時明顯，但也能清楚的看到Reno Ace加載速度要比P30 Pro快上1~2秒不等的時間。
從以上的實測也能夠得知，不論是在App的安裝速度，還是App的加載速度上，有UFS 3.0 閃存加持的Reno Ace在體驗上會比配備UFS 2.1 閃充的華為P30 Pro更好。而造成這樣差距的原因除了UFS技術外，各家在軟硬件層面上的優化也很重要。
在硬件上，Reno Ace搭載了最新的驍龍855 Plus處理器，華為P30 Pro則是麒麟980，兩者都擁有目前最頂級的性能表現；軟件上Reno Ace則是搭載了OPPO自主研發的Hyper Boost加速引擎，從系統引擎、遊戲引擎和應用引擎等方面進行優化，而華為P30 Pro則採用了自家方舟編譯器技術、超級文件系統EROFS，直接對系統底層進行優化，顯著的提高手機的運行速度。
在這一系列的對比實測下來，擁有UFS 3.0的Reno Ace，安裝速度、讀取速度都要比配備UFS 2.1的華為P30 Pro快。而通過對比，相信大家也對UFS 3.0所帶來的更高性能體驗，有了更深入的瞭解。其實，UFS 3.0除了擁有高速讀寫優勢外，其低功耗、耐高溫、安全性高等特點也是不容忽視的，這些特點也會使UFS 3.0將會成為市場主流。
閱讀更多 玩點數碼 的文章
