首先，國有企業由於種種原因，存留著大量的工人，而這些企業往往又在歷史上為國家經濟建設做出重大貢獻的。至少曾經都是納稅大戶，現在由於經營不善，而面對虧損局勢。在這種情況下，當地政府考慮一旦讓這些國企破產關閉，不僅簡單造成國有資產流失，而且大量工人下崗失業，社會影響實在不好，所以，寧願財政對其予以補助，勉強維持生存。也不會答應其破產關閉。
國有企業一直給人的印象是生產效率低下，機構擁腫，人浮於事。最典型的就是一二把手並不是從下面員工中擇優選拔，而是從別的國企中抽調過來的空降幹部。所以，國企不管你是壟斷或是非壟斷都不如民營企業有創新力、有發展潛力，能夠保持不虧損就算不錯了。
當然，我們很多百姓都看到了，一些國有企業呈現了虧損狀況，卻一直沒有答應其宣佈破產，還是繼續由國家財政給予拔款輸血，以防止其關閉。那麼，這些虧損嚴峻的國有企業，為啥會一直沒真正的破產關閉，退出歷史舞臺呢？
再者，有些國企只是歷史包袱重了一些，只要進行混合所有制的改革，還是有望扭虧為盈的。那麼，當地政府就不會答應其關閉。尤其是在過去，校園、醫院、分房等福利，都是由國企來承擔的。在這樣的沉重負擔下，讓國企去參與市場競爭，確實有點勉為其難。所以，現在經過混合所有制改革，卸去國企之前的包袱和過重的負擔。這樣的企業雖然現在虧損，未來還是有望救活的。
最後，也有一部分國企雖然經營不善，呈現虧損，可是其債務率很高，如果讓其存活下來，還有經過借新償舊的可能性，不如果真的讓這些欠著銀行鉅額債務的國企都關閉了，那麼國有銀行的不良率和壞賬率都會快速上升。因為，過去銀行喜愛把錢借給國企；所以國企很簡單就能從銀行那兒借到錢，現在國企虧錢了，銀行也只能答應其延期償還，否則國企關閉，銀行日子也不好過。
當然，上面我們說的是能夠挽救過來的國企一定要救過來，可是對於那些扭虧無望、效果低下，處於嚴峻產能過剩行業中的國企那一定要將其淘汰出局，絕不能讓其繼續消耗國家財政資源、浪費銀行信貸資源。
閱讀更多 熙叔嘮國企 的文章
