若在中國問一個小學生的理想大學，十有八九得到的答案是清華、北大。這兩所處於國內金字塔頂尖的高校，已經成為一個鮮明的符號，象徵著最好、最優秀。

自從2017年"雙一流"建設啟動以來，國內高校的發展起伏便時時刻刻牽動著社會各界人士的心。作為致力於分享高教信息給大家的小編，自然也不能遺漏這兩所重點大學。今天，小編就從5項指標出發，將清華、北大近三年中的一些表現、成績整理如下。我們一起來看看，"高處不勝寒"的清北，誰的發展比較猛？

四大國際大學排行榜

目前國際上關注度與認可度最高的大學綜合排行榜有四個：US News世界大學排名、QS世界大學排名、泰晤士世界大學排名、ARWU世界大學學術排名。

最新的US News世界大學排名和世界大學學術排名中，清華大學成為唯一一所進入世界50強的內地高校；QS世界大學排名中，躋身世界50強的只有三所內地高校，除了清北之外，第三所是復旦大學；泰晤士世界大學排名中，清華北大是唯二進入世界50強的內地高校；

在幾項排行榜上，顯而易見，清華大學的位次一直力壓北京大學，可以說是我國高等教育亮相世界的"高光"了。有人說，越拔尖則越難進步，這話放到清華身上卻並非如此。看近三年的位次變化，清華大學無一例外都在上升，US News排名直接進步26位，實屬難得。北京大學略遜一籌，有兩次小小的位次下降，但總體來看依然呈現前進趨勢，而且在US News、ARWU等排名中有望突破世界50強。

學科是高校的基本組成單位，因而學科實力很大程度上可以代表學校實力。我們先來看ESI領先學科。

ESI領先學科

ESI（基本科學指標數據庫）是世界範圍內用於衡量科研績效、跟蹤學科發展趨勢的指標工具，提供了全球高校和機構在22個學科入圍前1%的具體排名情況，已成為判斷學科發展水平的重要參考。

一直以來，清華、北大入圍ESI前1%、1‰的學科數都是領銜國內高校的。關於ESI前1%學科，北大數量一直領先，以21個穩定勝出；清華近三年新增4個，今年已達20個，與北大平分秋色。關於ESI前1‰學科，北大以細微優勢領先，然而需要注意的是，

軟科世界一流學科排名

軟科每年會對全球範圍內的4000餘所大學進行學科排名。2019年世界一流學科排名公佈於6月，排名覆蓋54個學科，涉及理學、工學、生命科學、醫學和社會科學五大領域。清華、北大分別以44、43個上榜學科數排在全國第2、3名，僅次於浙大。

來看近三年變化，總上榜學科數取得明顯進步的是清華大學，數量從37增至44；相對來說，北大較為平穩。在頂尖學科上，清華大學的通信工程位居世界第一，且其位居世界前10、前50的學科數一直遠遠多於北大。

總結來看，北京大學的學科實力分佈更為平均，總體優秀；而清華大學學科實力進步較快，且能夠成為世界頂尖級別的學科數量多，潛力大。

最後再來看兩組科研方面的數據。

自然指數

自然指數，是評價科研機構高水平學術成果產出的重要指標，主要對前一年各科研機構在Nature系列、Science、Cell等82種自然科學類期刊上發表的研究型論文數量進行計算和統計。

在2019自然指數年度排行榜（統計時間節點為2018.1.1—2018.12.31）中，北大位居內地高校第1位，全球高校第6位；清華位居內地高校第2位，全球高校第9位。看近三年變化，二者都在強勢進步，均從世界10強之外躋身前列，尤其北京大學，直逼世界5強之位。

教育部"三大獎"

高等學校科學研究優秀成果獎（科學技術），也稱為教育部"三大獎"，分設自然科學獎、技術發明獎、科技進步獎等獎項，面向全國高等院校每年評審一次。

作為僅次於國家"三大獎"的教育部科技獎項，其含金量不言而喻。這個方面沒有研究年度變化的必要，我們只看獲獎總數。近三年中，清華獲獎總數為44項，北大獲獎總數40項，相差不大，說明這所高校在科研方面的實力相當。

作下總結：國際排名方面清華具有明顯優勢；學科實力方面二者各有千秋，清華拔尖學科多，北大總體優秀；科研實力方面二者旗鼓相當。但總體而言，清華大學似乎比北京大學表現得更有活力，在多個領域更為突出。

最後想說明一點，小編依據各項指標數據得此結論，大家不喜勿噴。也歡迎各位留言區交流，廣納思想，共辯真理！

關注"高校與科研"，獲取更多關於大學的新鮮資訊和原創解讀！