願花光所有運氣，只為遇見你。點擊上方“關注”，和我一起，讀懂孩子，並同孩子一道成長

許豪傑在參加《超級演說家》時，曾演講《不要假裝孝順》中有一句話，讓人印象深刻：誰都不要站在道德的制高點上，去指責別人。可總有些人，喜歡站在道德的制高點去指責他人，以為自己看到的就是“全世界”，殊不知，只是一葉障目。

兩孩子溺水，媽媽先救自家孩子遭指責

小李就拗不過想游泳的兒子，便帶著孩子到家門口的小河邊游泳玩耍。這條小河承載著母子倆太多的歡樂，沒想到這次發生的事，卻讓小李備受指責。

在河邊游泳的孩子較多，小李一邊叮囑兒子不要游到河中央去，一邊上岸去接電話。接完電話的小李，回頭沒看見兒子，河中央有兩個小孩頭冒在水面。小李大聲喊兒子：你還好嗎？沒聽到回應的小李，迅速跳入河中，先救起了離自己近的自家孩子。接著跳入河中去救另外一個孩子。

自己孩子因為溺水時間短，上岸後一會兒自己就吐水出來，心跳、呼吸、脈搏都正常。而另外一個孩子因為溺水嚴重，小李一邊撥打醫院急救電話後，一邊進行溺水急救措施。隨後便帶著孩子到醫院墊付了醫藥費。

但對方家長趕到醫院後，聽說小李先救自己孩子後，便當眾指責小李：“你真自私！”起初，小李還解釋說自己孩子離自己近；後來發現，無論怎樣解釋，對方家長都不依不饒，讓小李賠償。

小李也很氣憤，倆孩子溺水了，先救自己孩子有錯嗎？再說另一個孩子也沒有生命危險，只是需要住院治療，自己還墊付了醫藥費，不要對方支付也就算了，為什麼還要自己賠償呢？

經過對方家長搬弄是非式的顛倒黑白，添油加醋式的肆意傳播，小李成了小區裡自私自利的“小人”，經不住輿論壓力的小李，最終選擇了搬家，讓人汗顏！

若先救對方的孩子，自家孩子有閃失怎麼辦

假如小李選擇先救離自己遠的孩子，再回去救自己家的孩子。那麼，自己孩子就會溺水更久，造成的後果也就更嚴重，輕者住院治療，重者生命垂危。

假如自家孩子有閃失，小李將一輩子生活在自責悔恨之中。老公或婆家能理解小李還好，要是不能理解，很有可能家破人亡，從此，一個家就會被毀了。

要知道，所有的“真自私”，都是赤裸裸的道德綁架。設身處地從來就是說著簡單，做起來困難無比。

要真正瞭解一個人，就需要花費很多時間與她接觸、傾聽、交流；要清楚瞭解一件事，就要設身處地地去調研事情發生的來龍去脈。

怎樣做算是道德綁架呢？

1、用聖人的標準要求每個人

在生活中，有不少人總是以“聖人”的標準來要求他人，要求他人對自己無私奉獻，甚至犧牲；只要他人犯一點錯誤或有一點過失，就會上綱上線、窮追猛打。

曾在公交車上，看見一個“上車似林黛玉，下車似方世玉”的老人。一上車，就各種“倚老賣老”，指明讓一個懷孕6個月的職場孕婦讓座。上完一天班，的確想坐著休息會，不太願意讓座。

這位老人便開口大罵：“你上學沒人教看著老人要讓座嗎？快起來，我要坐！”看著這位凶神惡煞的老人，孕婦或許怕惹事，便起身讓了坐。

看見行動不方便的老人，相信很多人都會主動讓座；若遇到“倚老賣老”的老人，即便讓座，也會讓人寒心，何況還是個孕婦起身讓座，不是嗎？

2、不弄清前因後果就批評責罵他人

就像上文中的小李一樣，若是每個人都瞭解清楚事情的前因後果、設身處地的站在小李的立場上去想。或許就不會有那麼多人指責她，辱罵她是自私自利的“小人”了。

弄清事情的前因後果與不分青紅皂白就下定論，結果是天壤之別的，在生活中，你有幹過不瞭解事情的真相，就站在道德的制高點上去指責他人嗎？

生活中常常看見這樣的場景：“她工資那麼高，借點錢還那麼費勁！”“讓帶個午飯，還天天催著要錢……”真是毀三觀！

在日常生活中，無論遇到任何事，都不要站在道德的制高點上，去評論指責任何人。我們應用理性和智慧去分辨一切，因為你說的每句話都會給別人造成傷害。願所有的人都能走下寒冷無比的制高點，真正感受到前所未有的美好。

END

今日話題：

兩孩子同時溺水，你會先救自己的孩子嗎？