口口聲聲對標美國企業,但中美 SaaS 市場的這些差異,你真的瞭解嗎?

大約5、6年前,國內以 CRM 為代表的一批 SaaS 新興企業高喊著“要做中國的Salesforce”,意氣風發的他們不僅推動了該領域的一波熱潮,也讓企業 SaaS 模式在那幾年變得熾手可熱,以至於凡是創業公司在宣傳的時候都要將自己加上 SaaS 的噱頭。

做 CRM 的都有一顆想要成為 Salesforce 的心,做 HR 的都要對標Workday,做企業雲存儲的都要向 Dropbox 看齊,做電子簽名的都以Docusign 為榜樣.......感覺排比句都快不夠用了!總之,對標美國企業就對了。

然而,口號喊得足夠響,崛起的創業公司也足夠多,在企業SaaS領域,我們至今終未見國內有任何一家可以媲美美國這些公司的,no one!

就拿 SaaS 領域名聲響噹噹的 Salesforce 來說,人家的年營收已經達到200多億美金,市值近1400美金了,而國內整個企業 SaaS 市場總規模也不過200多億元(數據來源:T研究《2019年中國SaaS產業研究報告》),多少 SaaS 從業者只能望洋興嘆,望其項背。

當然,有史以來,在技術的發展與應用中,國內企業相較於美國企業總是有5到10年的差距,這是客觀存在,也是不爭的事實。

所以,在盲目地借對標企業作為宣傳的噱頭,一味地舶來其模式的同時,首先了解清楚各自所處市場狀況真的很有必要,要不然很可能被大家貽笑為只會做市場炒作。

巧了,最近 T客匯在組織Lark的巡洋計劃——開發者大賽活動的時候意外發現了一份不錯的演講內容——華創資本管理合夥人吳海燕女士的《美國SaaS市場觀察和思考》,結合T研究這邊在2019上半年傾力推出的《2019年中國SaaS產業研究報告》,我們發現有些東西對 SaaS 從業者而言,真的很有用!

中美市場SaaS客戶投入,“十倍論”要變“20倍論”了

口口声声对标美国企业,但中美 SaaS 市场的这些差异,你真的了解吗?

近10年來,美國SaaS市場企業客戶的投⼊仍在⾼速增⻓。2018年,平均每個美國企業客戶的SaaS花費為 34.3萬 美⾦,年增⻓ 78%。反觀國內的情況又是如何呢?

口口声声对标美国企业,但中美 SaaS 市场的这些差异,你真的了解吗?

在T研究的報告中,我們發現,粉絲級SaaS企業用戶每年對 SaaS 的投入平均才達到11.15萬元,不足美國企業用戶投入的1/20。這樣看來,“十倍論”似乎已經並不適用了。

但是,話又說回來,在盜版思維猖獗,免費模式大行其道的國內市場,用戶願意付費的意願慢慢培養起來已經著實不易了。

中美SaaS用戶體量,中小企業還是大企業?

一直以來,SaaS廠商的用戶體量切入都是一個備受爭論的話題,有人認為,應該服務中小企業客戶,這是因為SaaS相對低廉的價格以及更加標準化的服務模式更易於被其所接受;也有觀點認為,只有撬動了大客戶,SaaS模式才真正具有典範作用,這樣在中小企業的普及會更加順暢。

在國內,這兩種實踐者皆有之,但是有個事實是不容忽視的——中小企業用戶佔據了絕大部分。大型企業更加傾向於定製化,而且對於雲服務的安全性擔憂也是阻礙其採用SaaS模式產品與服務的一個很重要的原因。

口口声声对标美国企业,但中美 SaaS 市场的这些差异,你真的了解吗?

在美國市場,不僅僅是中⼩微企業客戶,⽽是所有企業客戶都接受了SaaS模式。並且中大型企業用戶的投入增速絕不亞於中小企業。

中美SaaS客戶對產品的選擇,百花齊放 Vs 一站式

口口声声对标美国企业,但中美 SaaS 市场的这些差异,你真的了解吗?

研究發現,美國SaaS客戶,平均每個企業使⽤上百個SaaS產品,平均每個美國企業員⼯使⽤8個SaaS產品。這就像如今非常火熱的多雲採用形式一樣,除了避免供應商鎖定之外,不同SaaS廠商的最佳解決方案也是用戶做出多種選擇和部署的原因所在。

而在國內市場,中國中⼩企業客戶更偏愛“⼀站式”軟件,除了因為有些產品本身在集成方面的缺陷和不成熟外,怕麻煩也是很多企業寧願讓廠商對其信息化部署“大包大攬”的重要考慮。這也使得目前國內很多SaaS服務商在其產品的定位上模糊不清,什麼都想做,但是什麼都做的不出彩。

中美SaaS用戶購買決定,職能部門 Vs CXO

口口声声对标美国企业,但中美 SaaS 市场的这些差异,你真的了解吗?

除了以上提到的差異外,吳海燕還提到,美國SaaS客戶的各個職能部⻔可⾃⾏決策購買適合其使用的響應的SaaS。而這一點似乎在國內企業中很難踐行,因為絕大多數最終拍板的還是很多身居高位,無法切身體驗個職能部門切實適用產品的CXO們。

所以,正如T研究分析師在報告中提到的,對標美國是方向而非方法。

這裡,吳海燕給出了他們各自對於中國SaaS⼚商探索美國市場的一些Tips:

• “原⽣”⾯向美國企業客戶的SaaS產品 vs. 中國產品的簡單翻譯

• 找準客戶,找準需求

• 符合美國軟件規範SOC2,GDPR,數據隱私等

• 像“互聯⽹公司”⼀樣觀察⽤戶使⽤情況並進⾏產品改進

• 在“雲端”尋找最適合的⽣態和合作夥伴

而紮根於國內市場的SaaS廠商們或許可以聽聽T研究分析師的這些建議:

鑑於SaaS商業模式沒有實現最經典的“一手交錢一手交貨”模式,閉環不完整,所以廠商們過於注重了交貨而忽略了一個重要的環節——如何持續性收費?這是需要廠商們深思熟慮的:

  • 準確的用戶群(只有準確的用戶,才能提供不斷裂的資金循環,否則都是一錘子買賣,不可持續,違背SaaS的基本商業條件)

  • 高頻的使用(對企業SaaS服務而言,更多指向日活,增加用戶的使用時長和頻率,才是保障持續性收費的先決條件)

  • 泛在化與特殊化(全行業或全領域可用是泛在化,只盯特定業務場景或關鍵環節是特殊化,才能保障不容易被替代)

  • 誰來收費(直銷只是初次銷售的抓手,客服才是持續收費的保障)

總之,一句話,與客群匹配才是生存的王道,不超賣、不失聯、不傷害客戶。

口口声声对标美国企业,但中美 SaaS 市场的这些差异,你真的了解吗?

“好軟件”的標準是什麼?在12月12日,由T客匯、軟交會聯合發起,渠道夥伴權威推薦,T研究權威測評的“2019 中國好軟件風雲盛典暨渠道推薦最強品牌頒獎典禮”上,你將親口聽用戶和渠道夥伴現場講述他們的觀點,絕對乾貨滿滿。屆時,無論是以何種身份參與活動的你都將現場見證企業服務的不同精彩!


分享到:


相關文章: