小米手錶評測科技頭條網

小米手錶評測

在談小米首款智能手錶之前，我們想先說幾句這個品類在國內的崎嶇路程。

對國內用戶而言。三星是很多人的啟蒙者，但更多國內用戶記住的還是moto 360，即便一代沒有行貨，那個外觀依然成了智能表的顏值巔峰。以至於多年後，它的粉絲（比如我）仍認為，放到現在它也是最漂亮的智能手錶，沒有之一。

外形方正，帶攝像頭的三星Galaxy Gear銷量慘淡，但具有開創意義

moto 360在那年代是最美智能表

那是廠商們對智能手錶探索的階段性勝利，當年有很多大小廠商認為它將是智能手機後的下一個風口，於是紛紛向此領域發力，大如motoLG這種大廠，小如PEBBLE這種眾籌產品。都覺得下一個時代已到，自己超越蘋果的機會終於來了。

Android智能表陣營廠商不少，但幾年後散了

但是……現實是殘酷的，這些廠商很快都敗了。因為智能表那孱弱的性能沒能打敗手機。安卓智能手錶沒繁榮，已經凋零。蘋果又一次後來居上（也經歷了周折的產品定位調整），三星則靠著自己的Tizen活下來了，還有一些另闢蹊徑的產品填補市場縫隙。

有意思的是，國內用戶對轟轟烈烈的安卓智能表運動感知並不明顯，因為谷歌的緣故，國內用戶知道wearOS的人都不多，那段時間，高端用戶被Apple Watch迷住，預算有限的則帶著小米手環；少量高階玩家，在水貨wearOS手錶和出門問問之間循環。

從這也能看出小米為什麼要做手錶，用戶群體不小，手環戴了那麼多年，產品雖好，畢竟還是手環；軟件生態有MIUI在前，有了用戶基礎和話語權；硬件生態已經足夠大，在小米手機和米家智能家居之間，可以加入一個離人體更近的產品了。

小米手錶的包裝盒

外觀……有點不自信

這是小米手錶在發佈之前被吐槽最多的一點，在雷軍微博上放出官方圖之後，對它的評論幾乎是一邊倒的批評之聲，那張效果圖，確實像Apple Watch。

真機到手，側面和配色確實像，尤其是右側數碼錶冠和電源鍵。

真機線條很硬，最像的主要是數碼錶冠這面

像的根本原因是小米採用了方形屏幕。

在評測Apple Watch一代時候我們曾經談過方形屏幕，它不像圓形那樣有空間浪費，能呈現更多信息，但在操控方式上，手指點擊屏幕App圖標還行，但翻頁滑動基本無解，因為手指就遮住了半個屏幕。所以即便是希望將一切硬件按鈕都虛擬到屏幕中的蘋果公司，也不得不發明出數碼錶冠這個東西幫助翻頁。

小米手錶外觀

這也註定了只要是方形手錶，除非不考慮翻頁這件事，否則繞不開Apple Watch這個最優解。

小米手錶的左側

而小米手錶的問題在於，他們沒有花時間去找一個更好的答案，而是填上了一個已有的最好答案，並且在部分錶盤甚至圖標上，都直接“致敬”了蘋果。這是很不自信的表現。

小米手錶和Apple Watch

當然，設計者也做了努力，讓它不那麼像Apple Watch，也就是將大部分都設置成直線，但我們不認為這是成功的設計，它讓手錶顯得有點厚，不包含底部傳感器厚度為12.3毫米。

雖然Apple Watch 5代用卡尺一量也到了10.8毫米左右，但弧形錶殼讓它在視覺上顯得薄得多。

小米手錶實際佩戴的樣子

這款手錶的錶帶像大多數智能表一樣，採用卡針，為了追求直線設計，金屬質地的表耳跟錶殼雖然直接連接，但它的質感和顏色其實更像是硅膠錶帶的顏色，表耳栓全長20毫米，有效寬度是18毫米，後續換錶帶看起來還是黑色的，一體感才能最好。

錶帶可拆卸，但因為表耳（跟手錶連接處）是啞黑色，配淺色錶帶可能有點突兀

小米手錶有兩個版本，也就是“小米手錶”和“小米手錶尊享版”，我們拿到的是前者，尊享版的外觀跟普通版是一樣的，基本參數，例如1.78英寸的屏幕，368x448分辨率，以及44毫米的錶殼尺寸。他們的處理器和大部分規格都是一樣的，不同體現在錶殼/錶帶和屏幕玻璃材質上，前者是鋁合金+硅膠+康寧大猩猩3代玻璃；後者是不鏽鋼錶帶+不鏽鋼錶殼+藍寶石玻璃，更貴，耐用度也更好。

表後背是陶瓷材質，四個充電觸點

硬件部分：安卓陣營幾乎最好

跟外觀形成反比的是，這款手錶的整體體驗在（國內）安卓手錶陣營裡幾乎是最好的。

先從最明顯的錶盤說起，1.78英寸，368x448分辨率算下來像素密度是326 ppi，這個小屏幕上已經足夠保證看不到像素點了。這塊屏幕也支持always on，但是沒有蘋果那麼高級——熄屏之後是時間加日期顯示。

小米手錶其實也有熄屏模式

小米手錶的普通版和尊貴版都採用的高通驍龍3100 4G版，存儲配置也都是1GB+8GB，這些決定了它們在性能方面體驗是一致的。

驍龍Wear3100 4G版是高通為智能手錶等可穿戴設備推出的處理器，採用分層式系統架構，集成四核A7處理器、並且具有超低功耗的協處理器，以及學習引擎。與上代Wear2100相比，Wear 3100 4G版能夠根據不同的顯示屏類型、電池容量和終端來配置，從而提高續航時間。

我們沒對手錶進行跑分（主要還不是沒跑分軟件），但日常操作，這產品流暢度不成問題。

另外，小米手錶還提供了線性馬達，震感，內置獨立揚聲器等等。這些其實都不算感知特別明顯，在使用兩天過後，我們感覺最方便的仍舊是NFC部分，這款手錶繼承了小米手機全功能NFC的優良傳統，公交卡、門禁卡、錢包都沒問題。

NFC功能一直是小米手機的優勢，如今被移植到手錶上

體驗部分融合米家是最大優勢

小米手錶採用的系統名叫“MIUI for Watch”，跟國內很多自研系統的產品（比如華為watchGT）不一樣的是，MIUI for Watch的內心是真正的谷歌wearOS，大概等於MIUI與Android的關係。

因為一些原因，原生谷歌架構無法在中國運行。這導致Android系統雖然在中國被髮揚光大，但谷歌生態卻被去除了，取而代之的各家自己的賬號系統，地圖，軟件商店和健康生態等等——小米的手錶系統也是這麼幹的，在這部手錶上語音助手是小愛同學，地圖是搜狗，聽書是喜馬拉雅，聽歌是QQ音樂，智能家居管理系統則是米家。還有Keep，支付寶，航旅縱橫等第三方App的支持。相比國外的產品，他們或許顯得不那麼洋氣，但使用人群更廣泛。當然，這些第三方App可能剛上線不久，穩定性有待提升，QQ音樂就碰到過卡頓問題。

主菜單界面

打開菜單，方方正正的圖標才像是小米家的感覺，其實跟它的手錶外觀很搭。但美中不足是，其中有些部分，例如錶盤或是劇院模式那個小圖標，又似乎借鑑了蘋果…… MIUI for Watch界面看不到太多wearOS的痕跡，但從連接時候就能注意到，除了小米穿戴這個App，在初步連接還要下載wearOS的App，它提供基礎連接服務，比如手錶和手機的通訊、轉發手機的消息推送等。

小米自己的手錶對米家智能產品的控制更完善

手錶上的通知消息可以分組，所以閱讀時不會覺得太凌亂。大家最關心的微信，在手機端登陸後，手錶端可以直接登陸，並且可以回覆語音或文字（文字是先輸入語音轉化的，而非直接輸入），雖然還是要轉圈，但是“能用”的水平。從之前各種手錶端微信的表現來看，指望它取代手機不現實，能在騰不出手時候偶爾回一句就不錯了。

微信可以直接回語音或語音轉文字，但不能識別第三方表情包

在目前手錶上所有App中，米家是最讓人驚喜的，它能在手錶上直接控制家裡的電器，雖然相比手機版也仍有縮水，但對比Apple Watch平臺上那版實在強太多。這是米家的核心優勢，我們相信他們以後也會圍繞自己的手錶做更多玩法，跟智能家居聯動。

關於連接和續航

小米手錶日常跟手錶換用藍牙或WiFi通信，這點跟Apple Watch類似。另外也能採用eSIM方式讓手錶獨立通信——這點中國企業做的比蘋果更好的地方是，在手機端就可以直接申請三家運營商的虛擬卡，一號多終端（手機手錶同號）或者多號多終端都可以。目前手機端三家供應商都已經有入口，引導用戶直接開通，但最終還是要跳轉或安裝相應運營商的App，並且中國電信還是不接受申請的狀態，其他兩家也仍只能部分省市辦理——這些是運營商的限制，小米已經努力將這個體驗做到最好。

手機App端引導辦理eSIM

在我們實測這兩天裡，屏幕一直設置成自動亮度調節，每天百餘條各種信息推送，偶爾的外放聽歌+導航，以及半小時的慢走鍛鍊，這款手錶大概能用一天半，跟Apple Watch時間接近，也是行業內的正常水平。對於全智能手錶來說，屏幕，處理器以及檢測心率的各種傳感器是耗電大戶，並且要跟手機一直保持連接，讓它跟能待機半個月的手環去比續航其實不太現實。

570毫安時電池，續航一天多

總結：國內安卓用戶的新選擇

小米這款手錶的短板主要在外觀，原因無它，只是跟Apple Watch太像了，在這點上，小米手錶的設計團隊實在不夠自信。

跟外觀形成對比的，是它的使用體驗，就像開頭所講，因為谷歌wearOS沒辦法直接在國內用。智能手錶市場需求又遠小於手機，大廠商願意給智能手錶投入人力物力的並不多。所以國內的安卓手錶其實一直是空白的（華為半途改做非智能手錶；出門問問大概是唯一特例，但大眾認知度低）。