本文主要分析《攀登者》中張譯飾演的曲松林這個人物，會涉及到不少劇透，如不想被劇透，可以點“收藏”，看完影片後再來看這篇文章。
明明是吳京飾演的方五洲救了張譯所演角色曲松林的命，為什麼曲松林反而會恨他？
明明珠峰不適合登頂，為什麼曲松林一個勁地要求突擊隊按照他的指令繼續攀登？
前腳方五洲告誡曲松林“人命關天”，曲松林不聽，為什麼後腳又反而阻止登山，表示“人命關天”呢？
敬請收看《我錯了，我全錯了——我的傲驕指揮官曲松林》
曲松林，1960年登頂珠峰成員之一，也是隊中負責攝像工作的成員，為了幫助團隊登頂，自己的腳被嚴重凍傷，而成為殘疾。70年代初，國家再次成立珠峰登山隊攀登珠峰，曲松林受命成為此次攀登活動的副總指揮。
以上是曲松林這個人物在影片《攀登者》中的大致設定。
在這部電影中，曲松林算得上是一個起伏較大的角色，類似一條曲線，而其他角色就類似於一條平直線，甚至有些角色還挺單薄的，就這個曲松林，影片中主要人物之間的戲劇衝突就來源於他。
想要了解這個角色，回答完最上面的三個問題，一切都明瞭，先來回答第一個問題。
明明是方五洲救了曲松林的命，為什麼曲松林反而會恨他？
1960年中國第一次從北坡攀登珠峰，出現雪崩，曲松林在臨死之際將攝影機交到了方五洲手上，意思是自己完成不了任務了，希望方五洲能繼續完成他未完成的使命。
但是方五洲最終選擇了救人，而不是保留攝影機。為了救回曲松林，方五洲扔掉了攝影機，最終成功救回曲松林，這導致了最終三人登頂後，未能留下任何影像資料，從而不少外國人都不承認中國曾經成功登頂。
那麼這裡就涉及到一個問題：到底是救人重要還是保留攝影機重要？而這成了曲松林之後的心結，他活下來了，他登頂了，但是，很多人不承認。
他在那個訓練基地一呆十幾年，每日他都在想，如果當時方五洲不救他，而是留住攝影機，那不就可以堵住那幫愚蠢的西方人的嘴了嗎？大不了就兩個人登頂嘛。
在這件事上，曲松林並不在乎自己的命，至少可以重來一次，他會無論如何保住攝影機，這也是他親口對方五洲說的。
這裡所展現出來的曲松林的人格就是，為了達成使命，寧願不要自己的生命。
那麼他有了這樣一種執念，時間一長又沒人交流溝通，就成為了他的一種偏激性人格，他便將這種內心的苦楚轉化為了對方五洲這個救命恩人的“恨”，恨他為什麼要救他，如果不救他，留著攝影機就可以證明給世界上所有人看中國是真的做到了。
但是曲松林錯了，他全錯了，他主要錯在兩個方面。
第一個，他其實和方五洲根本就是同一種人。
在第一次攀登中，他們的隊長和很多隊員都死在了雪崩中，當三人登頂成功後，部分外國人的不認同，對於這三人觸動是極大的，不僅是曲松林，方五洲同樣也是，他們都會覺得，那死去的人豈不是白死了，他們所做努力在這幫外國人眼中難道一文不值？
曲松林不好受，方五洲一樣不好過，兩個人有著一樣的執念，你曲松林可以找方五洲恨，來麻木自己，方五洲去恨誰呢？
第二個，生命理應重於一切。
生命都沒了，拿什麼去攀登頂峰？如果時間可以倒流，回到1960年的珠峰，如果方五洲保留了攝影機而沒有選擇救曲松林，你覺得方五洲和傑布兩個人能登頂嗎？
答案是不能。我們每個人都看到了，三個人最後時刻是搭了人梯才登上了“第二臺階”，如果沒有曲松林，只有方五洲和傑布兩人，即便搭人梯也上不去。
對，沒有了攝影機，似乎好像，他們的努力都白費了一樣，可他們終究是做到了，就像王景春飾演的總指揮說的那樣：無論是今天的進步，還是明天的強大，不需要所有人的承認。
外國人不承認有什麼大不了，我們中國承認！
命沒有了，就什麼也沒有了。
曲松林最後扔了瓶子就走，讓方五洲好好想想，而他自己，想了近十五年也沒有想通。
第二個問題：明明珠峰不適合登頂，為什麼曲松林一個勁地要求突擊隊按照他的指令繼續攀登？
曲松林之後在對登山隊員的訓練工作中，刻意加大了對井柏然飾演的李國樑的訓練力度，李國樑因此覺得曲松林是在針對他。
李國樑在隊中擔任的就是攝像的工作，曲松林告訴李國樑，他不是針對他，而是珍惜他。
這話還真不是曲松林的真心話，或者說只是他自己以為的真心話。
本身他就害怕1960年的事會再發生，他覺得如果當時的自己再強大一些，或許不會發生那樣的事，那麼他自然而然會希望這個李國樑能強大一些，再強大一些，不會重蹈當年的覆轍。
他的確是希望李國樑能保護好自己，但是，保護好他自己不就是為了能保護好攝影機嗎？曲松林的內心，仍然是那個心結在作祟。
之後第一次攀登失敗，李國樑主動承擔起隊長的職責第二次衝頂，氣象隊卻告知天氣情況不行，無法繼續。
第二次再失敗，極有可能意味著這整次的攀登任務都失敗，曲松林等了十五年，他希望自己有生之年能再次有中國人登頂，拍下360度的影像資料，告訴全世界。
他依然還執著於他曾“犯”下的錯誤。
所以氣象隊的預報在他這裡失了效，方五洲的“人命關天”他也聽不進去，他本就連自己的命都不在乎，所以，不想再經歷失敗的曲松林，憋屈了十五年都已經魔障的曲松林，執意讓李國樑的突擊隊繼續前進。
結果我們也看到了，李國樑犧牲了，李國樑死之前將攝影機好好地交接給了隊員，自己墜入深谷，攝影機真得保住了，可人，沒了。
曲松林他錯了，他全錯了。
直到李國樑付出了生命的代價，他才明白，生命的價值。
不是說你一個人擁有命都不要的勇氣，就能戰勝世上所有的困難，命都沒有了，即使再小的困難你也克服不了，命都沒有了，山還在那，它一直在那，你卻永遠也征服不了它。
人沒了，要那攝影機有何用！
第三個問題：前腳方五洲告誡曲松林“人命關天”，曲松林不聽，為什麼後腳又反而阻止再次登山，表示“人命關天”呢？
李國樑的死，讓曲松林如夢驚醒，而在此時，氣象隊卻意外送來了好消息，還有一次短暫的機會可以衝頂。
而在這個時候，我們好像突然發現，方五洲和曲松林對換了一下位置，這個短暫的機會是在一場暴風雪之後，有著不可預料的危險性，方五洲卻反而力主衝一把，而曲松林卻意外地說起了“人命關天”。
事實上，當曲松林說出“人命關天”的時候，全影院都發出了笑聲，這四個字，方五洲才在之前勸曲松林的時候說過一次，李國樑死後，反倒是曲松林把這四個字掛在了嘴上，不禁讓人莞爾。
老實不客氣地說，這是敗筆。
在這之前，曲松林這個人物都是讓人信服的，在那樣的一個年代裡，寧願捨棄自己的生命不顧，也要完成使命，符合當時人物的個性。
可是，突然之間，曲松林為什麼就變成了這樣一個搞笑的喜劇人物？難道導演不知道讓曲松林說“人命關天”會讓觀眾發笑嗎？這分明就是導演的刻意為之，幹什麼？活躍一下氣氛嗎？
就這麼跟大家說吧，裡面哪個角色都可以講講笑話，娛樂一下，唯獨曲松林不行，這個角色，他就不應該讓人覺得好笑，這個角色，他身上有著很沉重的壓力，他時時刻刻都是繃緊的。
這份壓力，直到方五洲再次登頂成功，曲松林的那場大哭，才算是徹底放下，他就是一個悲劇式人物，怎麼可以讓他搞笑呢？
聽到曲松林說出“人命關天”的時候，我是看得尷尬得要死，導演在這個角色上突然就收過頭了。
對，曲松林他是明白了生命的價值，而且，當一個人物對某種認知過深，一旦有一天，他發現自己的認識是錯的，往往這類人會非常“誇張”地反彈，也就是說會在短時間內將自己的認知轉到完全相反的方面，就是從一個極端瞬間轉到另一個極端。
我們可以理解這樣的變化，但是不是至少在處理這個角色時不要搞得那麼滑稽，真不值得這麼去做啊。
在這段之前，曲松林還有至少兩處情節讓觀眾發笑，一個是方五洲在兩分多鐘時間內完成訓練內容，曲松林和他對視鼓掌那段，一個是曲松林批評李國樑“不是讓他來表演節目”那段。
我覺得那兩段還是比較自然的，他貼合這個人物性格，他批評李國樑不是為了搞笑，他與方五洲對視鼓掌也是發自其內心，這兩處觀眾會笑並不違合。
但是當曲松林說出“人命關天”的時候，無論張譯用了何種方式來演繹，觀眾都會笑場，這個人物一下子就虛浮起來了，明明很嚴肅的一次討論，觀眾一下就出戲了，可以說是相當不討巧的一個設計。
其實，更令人遺憾的是，自打李國樑犧牲後開始，無論是劇情還是人物都出現了一些莫名的崩壞，問題並不只出在曲松林一人身上，咱這篇文章只聊曲松林，其他暫先不提。
對曲松林這個角色的分析，通過這三個問題，基本瞭解清楚，這個人物在影片李國樑犧牲之前，都非常地抓人，張譯演得就更不用說了，我是看不出什麼問題來，但在李國樑犧牲之後，出現了偏差，人設稍微有點崩，大概就是這樣。
我就在想啊，導演喜歡搞笑，是不是？那你不如讓曲松林帶著李國樑屍體回到大本營的時候，哭著對方五洲說：“我錯了，我真的錯了。”然後讓方五洲回上一句：“錯哪了？”
哈？？
閱讀更多 老田家的影視圖文 的文章
