去年intel帶來了全新九代酷睿處理器，暫且只帶來了三款型號，分別是i5-9600K、i7-9700K、i9-9900K，而陸陸續續新增了i3-9100、i5 9400、i5-9500、i7-9700等型號，並且帶來了F版本無內置核顯的九代處理器。對於發燒友更多的是選擇i9-9900K，不過對於遊戲、圖形設計、視頻渲染等高要求用途來說，i7-9700和i7-9700K已經能夠滿足高性能需求了。而對於大多數裝機用戶來說，總會在i7-9700和i7-9700K兩款CPU中糾結，那麼intel酷睿i7-9700和i7-9700K性能差距多大？下面裝機之家分享一下九代i7-9700和i7-9700K區別對比評測。
i7-9700和i7-9700K區別對比評測
一、i7-9700和i7-9700K區別對比
關於i7-9700和i7-9700K兩款處理器的區別，由於同代同架構同i7系列，可以直接通過兩者參數來對比，瞭解一下i7-9700和i7-9700K的規格差異。
i7-9700和i7-9700K參數區別對比
參數對比小結：
通過兩者參數對比，我們可以看出，在架構、工藝、接口類型、核心線程、三級緩存、內置核顯、內存支持上均為一致，在超頻支持、頻率、TDP功耗存在不同。i7-9700K主要在基礎頻率和加速頻率（睿頻）上多了600MHz、200MHz，單核性能更強勁一些，並且支持超頻，能夠挖掘CPU更多的性能體驗，由於高頻率和支持超頻，所以自然TDP功耗也會更高。
intel酷睿i7-9700K
首先我們來說關於相同型號下，F後綴型號和非F後綴型號的區別介紹：
i7-9700F = i7-9700去除核顯；（所以i7-9700F更實惠一些，性價比高）
i7-9700KF = i7-9700K去除核顯；（所以i7-9700KF更實惠一些，性價比高）
除了沒有內置核顯之外，其它規格是一樣的，性能是一樣的，所以以下評測對比，無論你是F版本，還是非F版本，均可以參考。
那麼i7-9700K相比i7-9700性能提升了多少？我們需要通過專業軟件測試才可以得出結果，下面裝機之家帶來測試平臺配置詳情。
二、測試平臺
測試平臺配置
CPU分別選用了i7-9700K、i7-9700，為了測試的公平性，其它硬件均為一致，搭配了華碩Z390主板、DDR4 3000頻率 8G*2組建的16G雙通道、三星970 EVO 500GB等，而操作系統為Windows10 64bit專業版。
三、CPU性能對比測試
1、“專業的”魯大師跑分
江湖規矩，首先我們帶來的是魯大師跑分測試，來看看以下的結果。
魯大師跑分
測試小結：
魯大師跑分測試結果，i7-9700K跑了127335分，而i7-9700則跑了125667分，性能差距算是非常小，i7-9700K只領先了1.3%。
2、國際象棋跑分
國際象棋軟件自帶的電腦棋力測試程序，目前更多的是被廣大硬件評測或者普通用戶用於測試CPU的運算能力。
國際象棋跑分
測試小結：
國際象棋跑分中，i7-9700跑了26053分，而i7-9700K跑分為26622分，i7-9700K相比i7-9700在性能上提升只有2%。
2、CINEBENCH R15性能測試
CINEBENCH R15考驗的是CPU渲染能力，也是目前各大硬件評測常見的軟件之一。
CINEBENCH R15性能測試
測試小結：
在CINEBENCH R15基準測試中，i7-9700在多線程基準性能測試得分為1447分，而i7-9700K在多線程基準性能測試得分為1495分，i7-9700K領先了3%左右。
關於主板搭配：
i7-9700K是不鎖倍頻版，支持超頻，但是需要搭配更高規格的Z390主板才可以支持超頻，而i7-9700由於鎖倍頻，不支持超頻，所以我們搭配主流級B360主板即可滿足需求！也是除了CPU更貴之外，主板也需要更貴更高規格的Z390主板。
i7-9700處理器 + B360主板
i7-9700K處理器 + Z390主板
CPU和主板搭配
對比總結：
i7-9700K得益於高主頻的優勢，i7-9700K相比i7-9700性能提升了5%不到，實際性能差距並不大。所以我們在選擇上，性價比無疑是i7-9700或者i7-9700F，除了CPU可以降低裝機預算之外，它只需要搭配B360主流級主板，所以選擇主板上也節約了一些開支。對於喜歡高主頻或者想要超頻挖掘CPU最大性能潛力的極客可以考慮i7-9700K或者i7-9700KF。
閱讀更多 裝機之家曉龍 的文章
