01 | 創出歷史新高的指數基金

興全滬深300指數基金，昨天（2019.11.5星期二）收盤淨值為2.0731元，歷史新高。

2015年6月12日，上證指數5166，滬深300點位5335時，興全300淨值1.8474元

2018年2月5日，上證指數3487，滬深300點位4274時，興全300淨值1.9908元

2019年4月19日，上證指數3270，滬深300點位4120時，興全300淨值2.0605元

2019年11月5日，上證指數2991，滬深300點位4002時，興全300淨值2.0731元，歷史新高

我們可以看出，上證指數與滬深300指數的點位越來越低，但是興全300的淨值越來越高。優秀的增強型指數基金，指數不斷下跌，但是當行情反彈時，立刻就能創出新高。

滬深300指數相比2015年6月的點位下跌了25%，而興全300淨值上漲了12%，跑贏了37%。

02 | 低費率的指數基金收益更高？

很多人說買指數基金就應該買低費率的被動指數基金。省到就是賺到節省了費用，長期看可以賺的比高費用的基金更多。

興全滬深300好像也看不出有什麼優勢嘛，直接買ETF費率更低不是更好。

低費率對基金業績的助推作用如下，時間越長，差距越大。

我們以110020易方達滬深300ETF鏈接與163407興全滬深300指數對比。

興全滬深300管理費0.8%，託管費0.15%，合計費用0.95%

易方達滬深300ETF管理費0.15%，託管費0.05%，合計費用0.2%。（調整前管理費0.2%，託管費0.1%，合計0.3%）

興全滬深300的費用率遠高於易方達滬深300ETF鏈接A，兩隻基金2015年至今的收益率走勢對比如下：

興全滬深300收益收益率63.88%，易方達滬深300鏈接A收益率24.48%。

易方達滬深300ETF鏈接A的管理費和託管費比較低，省到就是賺到。按理說業績應該比興全滬深300好。

但是為什麼5年下來，收益反而少了接近40%？

收費高的興全滬深300竟然比低收費的易方達滬深300表現更好。從2011年至今，每一年都漲的多，跌的少。

9年下來業績差距67.98%，多賺的錢足夠支付興全滬深300未來50年的管理費用了。

03 | ETF交易方便

又有人說，ETF交易方便，買賣的費率超低，隨時可以進出。

道理很簡單，投資是為了交易方便？還是為了賺錢？

有人認為自己有預測市場短期漲跌的能力，可以頻繁交易，高拋低吸賺波段的差價。如果有這能力，確實ETF方便點。

可惜現實是覺得自己有本事，想賺快錢的大部分都是虧錢為主，快錢沒賺到，虧錢的倒是不少。

我一直不明白，為什麼我一個小小的散戶就可以徹底左右整個中國股市。每當我一買，股市就下跌，一賣，它就上漲。空倉時，大盤瘋漲，滿倉時大盤暴跌. .......為什麼手握萬億資金的莊家們，幾年來，就派人死死盯著我這幾萬塊錢不放?

如果有能力預測市場的，儘管去高拋低吸。如果是想熊市低點入場，長期持有等待牛市的普通人，很明顯買興全300會更好。行情不好的年份，虧得少，行情好的年份，賺更多。

04 | 小結

結論很簡單，如果投資滬深300指數的話，興全300是不錯的選擇。