最近很想上槓杆，希望大佬們同時回答我如下問題
1、名人對槓桿的看法？
2、應不應該上槓杆？
3、如何上槓杆？（年輕剛上班沒幾年，銀行借不來錢）
4、目前本金30萬，長期年化收益能做到30%以上，但是中間有較大波動。適不適合上槓杆？
吾知講乜
奉勸慎用槓桿。也許有成功利用過槓桿的人，但更多的會是失敗者，如果能常常利用槓桿成功，那現在馬雲的資產早已不是中國第一了（但你聽說中國有人因為炒股上了福布斯了嗎？）。如果有能力，自然用不上槓杆，如果沒能力，槓桿會加大你的傷害。
兄弟，有30萬慢慢的一步步走也可以實現財務自由的，別想著大步前進扯著蛋了。你可以笑我現在膽小如鼠，雖然我像你這個資金的時候，膽量還是挺大的，這十多年的投資生涯裡沒使用槓桿，估計這十多年下來平均倉位不超過6成倉，但也足以實現財務自由。今年收益不足10%，但依然整天樂呵呵的像傻子一樣。
熊貓不回撤
槓桿弊大於利。如果三十萬是你的全部心血。再賺三十萬並不會對你的人生帶來多大的改變。而一旦失去這三十萬，會讓你有失去一切的感覺。
為什麼要用對你很重要的三十萬去博對你並不那麼重要的三十萬。當然，如果家裡有豬就當我沒說。
飛花逐月
高處有個東西，你夠不到，爬梯子上去夠到了，梯子就是槓桿。爬高當然有風險，但人和動物的最基本區別不就是會使用工具麼？
所以說，用不用梯子，用多高的梯子，完全取決於你的進化程度。小馬過河，旁人無權置喙。說槓槓沒風險或者教條地妖魔化槓槓都是不可取的。
資水
金融就是槓桿的遊戲，當然應該上槓杆。但投資水平有四個等級，看對，做對，滿倉做對，槓桿做對，是不能跳的，每兩個等級之間都差著一位徐翔，這些年特別深刻地理解這點。
以你30萬的資金，再怎麼說年化30%，都做是高估了自己，你應該還是看對，最多是部分做對階段，離槓桿做對還有很長距離。但我認為已經可以嘗試操練各種槓桿工具了，為以後做準備。
jako
其實我被能保證長期年化30%嚇怕了。
魔雞
一直在玩支付寶猜漲跌，早盤收市如果大漲大跌我會押200，小漲小跌會根據本期已累積的盈利情況押50或100，橫盤方向不明押20，這樣下來每期我都贏。槓桿也是同理，使用槓桿利大與弊，關鍵要會用。
上多大槓桿要評估風報比和最大回撤，如果是無風險收益，我會有多少槓桿上多少，像樓主30萬本金，預期收益30%，如果最大回撤低於10%，建議上兩倍槓桿，最大風險發生是本金回撤20%，完全可以接受。
另外，年輕就是本錢，人生能有幾回博，槓桿有利於小資金快速做大，資金坐大了則會求穩。
觀道
我非名人，對你的問題，我做倒敘回答。
30萬本金 30%年化收益 有大波動。如何減少回撤才是你目前應該關注的關鍵問題。否則槓桿你上了就是暴漲暴跌，即使你運氣好翻三倍 某天槓桿也會讓你直接清零。
如果你解決了回撤問題 你就不會糾纏於上不上槓杆了 因為穩定收益率會讓你非常舒服。自然槓桿會找你。
否則你找槓桿只會讓你睡不著吃不香漲狂喜跌就沮喪抑鬱，甚至傷身。
jetren
我覺得必須要上槓杆，對樓主你的30萬本金來說，10年10倍是沒意思的。
10年之後300萬，20年之後3000萬，考慮到通貨膨脹，意義不大。你必須要儘快完成原始積累。
各行各業都能上槓杆，為什麼股市就不能上槓槓？至於失敗，各行各業都能容忍失敗的風險，為什麼股市就不能容忍失敗的風險呢？
我以前有個員工，結婚之後，和他老公借了100多萬出去開超市。。我在銀行辦業務時候也見到過抵押父母房子出去開超市的年輕人。。。浙南有好幾個縣市都流行出去開超市，連雲南貴州都很多浙江人開的小超市，有成功也有失敗的。
我有一個校友，他股市就是上槓槓的，七八年取得了50幾倍的收益，完成積累之後才卸下槓槓的，他在集思錄也發過一個帖子，因為超出了太多人的認知，自然受到了太多質疑。
螞蟻也是肉
樓主現在二十多歲，本金30萬，長期年化收益能做到30%，二十年後人到中年，本金變成五六千萬了，60歲退休時本金變成十多個億了，沒必要槓桿賭命去。
超弦資本
最近想上槓杆了，應該是賺錢了或者是看別人賺錢了，或者是說聽說別人槓桿賺大錢了，最後就是自己錢的本金少，想快點賺錢的心理心態。
問題1，名人完全沒必要用什麼槓桿，本金夠多了，只有機會確定性，或者是能套利的時候才會考慮點槓桿，是一點槓桿，而不是大槓桿。
問題2，通常來說，普通人還是不能用槓桿，因為對槓桿的把控很難，別看一時爽，但你能持續的保持不踩雷麼，很難，當然了對於確定性的情況，上槓杆的風險也不大，而不會的，就算是買國債風險也大，核心是上了槓桿，你虧了的承受得起，而且對自己有巨大的把握，而不是想當然的。
問題3，上槓杆的方式方法很多啊，最好的就是房產的3倍多槓桿了，低波動的，利息也低，但首付和持續還貸是個問題，還有就是現金購買資產類的，上槓杆也有期貨，期權等情況，融資利息比較貴，對於信用卡套現而已，很容易忘虛脫了。
問題4，本金30w，收益30%，但波動大，其實對於槓桿而言，波動大就是風險，當然還得具體情況而定，30%收益還是很高的，通常資產性收益年化平均為10-15%是比較合理的，也就是說你的2-3倍的槓桿，波動50-30%那就虧完了，普通人很難掌控，建議你適度的把收益率降低點，通過增加時間和本金來積累財富更加的穩定。
zaqscxzse
有位投資大師說過天上掉錢的時候要用大盆去接，而不是用湯勺。
長期年化收益能做到30%以上肯定應該上槓杆，盈利的情況下通過槓桿放大收益是很好的策略。
我大部分的收益都來源於2015年牛市的高收益，而能獲得高收益是因為從2013年就開始上了高槓杆的倉位，但因為是持有股指期貨，並沒有享受到2013年小盤股暴漲的盛宴，一直熬了一年多，到2014年下半年整體牛市才來臨。
是不是上槓杆要看處於什麼位置，目前的點位又到了適合上槓杆的時間段。
在低位通過槓桿增加持倉，高位獲利了結，以一年為時間段看待行情，一切都是不確定的，當以十年為一個時間段來看待行情，一切都是確定的。
現在能辭職職業投資也是因為上槓杆，如果不上槓杆我的資金量應該只有現在的20%-30%。
最後總結一下上面說的兩個要點，一，天上掉錢的時候要用大盆去接，而不是用湯勺，二，當以十年為一個時間段來看待行情，一切都是確定的。
leichaoqun12
這個絕對沒有標準答案，一萬個人心中有一萬個哈姆雷特。
是否上槓杆絕對屬於見仁見智的問題，關鍵要去考慮到幾個關鍵要素：
第一，你的策略回撤如何？波動多大？不同的策略穩健性不同，波動程度不同，最終導致爆倉的前提條件不同。
第二，你的策略歷史回撤和未來回撤的相關性？過去回撤小不代表未來回撤小，那麼最悲觀假設的情況如何？
第三，你的客觀風險承受能力如何？非理財性收入佔比，年齡，家庭收入結構等；
第四，你的主觀風險承受能力如何？虧損多大幅度可能睡不著，股市跌到低點心情如何是否影響生活，投資標的的研究程度如何。
第五，你對財富的慾望多大？槓桿資金成本高低？目前投資機會的大小（五年一遇，十年一遇還是一輩子難遇？）什麼時候卸掉槓桿（提前一定要想清楚）？
第六，需要強調的是：無論賺多少錢，只要一次爆倉意味著歸零，所以慢有慢的好處；另外加槓桿會上癮，進得去出得來嗎?
槓桿是把雙刃劍，僅僅是放大波動而已；如果你的投資能力足夠強，你根本不需要槓桿；如果你的投資能力不夠強，給你槓桿又有何用，只會加速破產。
天道忌巧
金融投資市場是大多數人易犯錯誤的市場，新手死在追漲上，老手死在抄底上，高手死在槓桿上。
人性的弱點，貪嗔痴疑慢，五毒害人不淺。無法壓制，也無法克服，唯一能做到的就是儘量避免少犯這個錯誤。市場進入衰退期，這個時候，就算是高手，在這階段不虧都不錯了。
人性弱點在這個階段會無限放大，從你貪婪的那一刻開始就種下的惡果。接著你就會害怕，被傷的遍體鱗傷，導致你懷疑你的模式，是否對？你的資金曲線圖，也開始大大幅度波動。從而變得懷疑人生？懷疑自己。進入一個惡性循環，最後誤入歧途！
根據市場階段不同，對應的策略自然不同，能在不同階段，形成一個好的系統的交易員，必然是在市場已經經過千錘百煉！自己的系統已經優化過無數次。模式已經也已經錘鍊上萬次，爐火純青！在應變中自然優於其他交易者。
而初入市場的交易中，在經歷幾次週期後，以為把握了市場運動規律，便開始放手交易，在應變中，以上五毒伴隨，交易變形，大起大落。熟不知市場是一直在變化，但其本質沒變。所以會發生打破認知的時候，讓你變得無所適從。當市場給出進場信號時，自己卻還在懷疑自己，不敢進場。這種錯誤是何等的低級。
假如你上了槓桿，你的貪嗔痴疑慢，五毒將迅速放大，你被消滅，只是 遲早的事。
阿彌陀佛！
打新交朋友
槓桿或不槓桿 這個和分散還是集中，左側還是右側等等都是一樣的問題，以前也困惑過我，實際上答案在於對自我的認知和符合度。和自己性格和能力相匹配的就是對的。
另一個層面就是看你原來交易的品種和方法有關係。某種品類和方法固有的風險是由本身決定的，個人的能力是沒法規避的。
人不輕狂枉少年，對於一般的人我都是建議慎用槓桿，但萬一你是萬中無一的天才少年呢，還是一切要結合自己。
kongl
上槓杆很簡單的理解，就是放大器。你真牛逼你的牛逼被放大了，你假牛逼，你很快就掛了。
某球老大也說過，人無槓桿不富，馬無夜班不肥。
為什麼大師們不支持上槓杆，因為牛逼的人確實少，何必讓你誤入歧途（他們自己都是上的槓桿，多數用了別人錢的）
我覺得投資就是滾雪球的過程，先從小滾大，積累認知和自信，當你有了n年連續的盈利，當你有了自己做交易背後邏輯的洞察，當你有了那份不需要問別人是否該上槓杆的自信，這時候上槓杆永遠不會算遲
閱讀更多 集思錄 的文章
