11月5日，吉林省白山市紀委監委通報了一則涉腐官員被“雙開”的消息。在這則通報中被“雙開”的，是一名政法工作領域的幹部，此人便是白山市司法局原黨組書記、局長李明。通報不僅詳細說明了李明涉嫌嚴重違紀違法的具體情況，也對李明犯下嚴重錯誤的原因進行了歸納。其中，通報對李明的行事作風做出了“講哥們義氣不講黨性原則”的定性，顯得頗為引人注目，也令人十分好奇，他究竟為了“哥們義氣”做出了怎樣違背黨性原則的惡行。
通報提到：經查，李明違反中央八項規定精神，違規配備和使用公務用車、違規收受禮品禮金；違反組織紀律，不按規定報告個人有關事項；違反廉潔紀律，違規從事營利活動；違反生活紀律；違反國家法律法規規定，套取公款私設“小金庫”。利用職務便利，侵吞公共財物，涉嫌貪汙犯罪；利用職務便利為他人謀利，收受他人財物，涉嫌受賄犯罪。李明之所以涉及到這麼多嚴重的問題之中，既有其個人貪婪、經受不住誘惑的原因，應當也有通報中提到的“講哥們義氣”的原因。
儘管在日常生活當中，我們常常用“夠哥們”“講義氣”來形容一些我們欣賞的朋友，把這些說法當作褒義詞使用。但是，必須指出的是，對一名肩負著為人民服務的重要使命的官員而言，“哥們義氣”絕不是什麼好詞。僅從字面意義上看，“哥們義氣”似乎並沒有什麼問題，但問題的關鍵在於，對於這些官員而言，誰才是他們的“哥們”，他們又是以怎樣的方式講“義氣”的。
從以往的案例來看，不難看出，這些官員所謂的“哥們”，要麼是與他們一貫穿一條褲子的發小舊識，要麼是他們在利益勾兌中認識的酒肉朋友，他們與“哥們”的關係絕不是君子之交，而是充滿了私利的成分，而他們對這些“哥們”講“義氣”的方式，也絕不是犧牲自己個人的利益為兄弟兩肋插刀，而是利用他們手中由人民賦予的權力，犧牲大眾的利益為“哥們”服務。因此，一名官員越是講究“哥們義氣”，往往就越是對黨和人民“不忠不義”，理應受到嚴厲的譴責。
“義氣”本身確實是個好詞，但對許多官員而言，所謂的“義氣”，卻不過是他們大搞腐敗的託詞。安徽省滁州市委原副秘書長張有志，在羅馬之前便有一個講“誠信”，講“義氣”的名聲。在他的為官之道里，非常重要的一條就是“收錢辦事、辦不成事退錢”，與那些收錢不辦事的人相比，彷彿“高”了不少。然而，這種荒謬的“義氣”，終究是腐敗的表現，只會受到人們的唾棄。
其實，落馬官員“講義氣”，並不是什麼新鮮的事。縱觀2010年以前的案例，安徽省衛生廳原副廳長尚軍、山西省省委原副書記侯伍傑、“三玩市長”雷淵利……這些人在落馬時，都被形容為“重感情，講義氣”,用感情代替原則。然而，即便早有沉重的教訓在先，還是有許多官員“前赴後繼”地為“義氣”所累，在自以為是之中走上錯誤的道路，最終只能萬劫不復。
就在不久之前，“海運倉內參”才剛剛撰文介紹過一名幹部因為“講義氣”被處分的最新案例。因為向被舉報人洩露舉報材料，陝西省西安市藍田縣華胥鎮派出所原所長柳百剛，被處以了撤銷黨內職務與行政撤職的嚴厲處分。2019年6月，陝西省紀委監委將柳百剛案作為全省涉惡“保護傘”問題典型案例進行了通報。9月2日，《中國紀檢監察報》更是刊出了以柳百剛為“主角”的警示性文章。文中提到，在當時的柳百剛眼裡，這種嚴重違紀的行為，正是其“講義氣”的象徵。
這些“講義氣”的做法，或許能夠為官員收穫名聲，但這種名聲本質上是腐敗圈子裡的名聲，對組織和大眾而言，這樣的“名聲”只能是惡名。官員倘若沉迷於這樣的名聲裡洋洋自得，那便是忘光了自己真正的使命和擔當，最終註定不會有好下場。
資料來源：吉林省紀委監委網站、中國紀檢監察報、廉潔中國等
閱讀更多 海運倉內參 的文章
