不知道有沒有同學現在處於一種“離初試越近我心越煩”的狀態？會出現學不下去的情況，伴隨而來的是一些胡思亂想，比如考不上我該給自己找個什麼退路？經常聽到的一些考研“黑幕”我會不會遇到？

今天就來跟大家談談很多人都聽到過的考研“黑幕”。

米飯考研的某天，在走廊裡背書，旁邊站了個同樣背書的小哥跟人交談，米飯走神了，聽到了他們談論的內容。

背書的小哥是二戰生，一戰考的成績其實挺不錯了，390+，進了複試，不過很遺憾還是與研究生擦肩而過了，小哥把自己失敗的原因歸結於自己初試成績拖後腿了，因為被錄取的人，初試都是400+。小哥的朋友卻不以為意，他說一定是因為背書的小哥沒有送“卡”，還開玩笑似的說，如果這次進了複試，一定要趕在複試前給老師塞張“卡”，就萬無一失了。

米飯那個時候還沒讀研，也不知道這種事情到底是不是真的存在。

我一張卡就能換來一個擬錄取名額嗎？

真的需要成績與人脈都有才能考上嗎？

學校歧視、性別歧視、“關係戶”

這些在考研時候真的存在嗎？

學校歧視：“雙非黨”沒有未來？

確實會有這種問題，但都是極個別極個別的例子，論壇裡有大把大把的“雙非”逆襲考上985、211的經驗貼，足以說明，絕大部分情況，這種歧視還是不會出現的。

首先，初試是密封閱卷，老師們也不知道這份卷子的學生是985的還是雙非的。

其次，如果你歷盡千辛萬苦進入了複試，還是對自己的本科院校不夠自信的話，換個角度想：可能你的起跑線稍微落後於名校的學生，但是現在你和他們站在同一起點上，正是對你優異的學習能力的最佳的證明。

“關係戶”：沒有“人脈”一樣會被淘汰？

米飯不會對這種情況持一個完全否定的態度，畢竟是真的真的聽說過身邊的同學發生過這樣的事情。但還是那句話，這不是常事，是小概率事件。

如果真的遇到考試不公的問題，還可以舉報，今年上半年19考研黨複試的時候，華南理工大學違規更改複試分數，校領導與涉事人員皆已被教育部嚴肅處理。

米飯要提醒大家的是，千萬不要因為“人脈”上當受騙。不乏有些居心叵測之人，利用考研黨求學心切的心理，告訴你他是xx大學xx專業的的在讀研究生，可以給你提供這樣那樣的資源，知道這樣那樣的考試重點，能讓你在初試的時候脫穎而出，也能在你進入複試後幫你聯繫導師提前見面，讓你“穩了”。

這種話千萬別信！除了出題的老師誰又能跟你保證今年的重點是什麼。

提前聯繫導師什麼的也不太可信，各位教授副教授的其實都忙得很，哪有閒情逸致聽一個學生引薦另一個學生，並且還擠出時間見面呢？除非……這個推薦人對於教授來說是一個有分量的人。

不過真的被教授器重、重點培養的學生，又怎會有閒心來找到你並且花心思給你提供一些便利呢？

性別歧視：有的專業真的更願意招男（女）性嗎？

剛才上述兩個問題，可能會有同學認為，我拼命把初試考到第一名，就算沒有人脈，也不會被“黑幕”。

同樣是今年上半年，一名考清華物理系的女生，在微博控訴自己遇到了性別歧視，稱自己明明是初試第一卻因為性別原因在複試被刷。

後來事件反轉，真相是這名女生並不是因為性別問題，是自己在複試時不論是英語還是專業能力都沒有達到清華物理系的要求，故而沒有被錄取。

舉這個例子是告訴大家，一般情況下性別不會成為考研的阻礙。

除了上述問題以外，很多人關心的考研“黑幕”還有洩題問題，比如18考研er曾經質疑某位數學名師的押題班洩題。

再往前細數，還有過英語洩題事件。這種事情任誰碰上都會心情難以平復，但是這種黑幕並不是沒有解決的方法，一般情況下教育局都會進行調查取證，一旦查實確有人影響到了教育公平，一定會採取相應的舉措進行補救。

所以不用想東想西，一切與“黑幕”沾邊的事情，都有相關的部門來替我們解決。

如果實在學不下去了，可以想想考上以後怎麼發朋友圈，或者出去走走，總比想這些糟心事讓人開心。