龍不吟，虎不嘯，小小人物可笑可笑
之所以會看電視劇《光榮時代》，首先是看好張譯這位演員，其次是看好其背景時代。
很多時候，總覺得《光榮時代》缺少點什麼，當看到張若昀主演的《諜戰深海之驚蟄》（以下簡稱《驚蟄》），《光榮時代》所有的弱點就暴露無疑。
《驚蟄》的優點正是《光榮時代》的缺點
首先我們看主線劇情
《光榮時代》以主線人物張朝陽為主導，一面和哥哥鄭朝山飾演勢均力敵的對手戲，一面又和白玲產生“友誼”。
和鄭朝山之間的對手戲很精彩，兩人的對話一直讓人緊張，兩人間互相試探底線，有來有往，但是總感覺鄭朝山手低下的人很傻，總有豬隊友破壞行動計劃，所以在懸疑劇情方面漏洞百出，不嚴謹，這可能一開始就表明鄭朝山的人物定位有關係，讓很多讓人思考的劇情很平淡。
反觀《驚蟄》的主演，以陳山為主線，從一個小人物到臥底再到反臥底，他一直想逃，可是不得不面對現實去爭取活下去的機會。
《驚蟄》的劇情一直不平淡，總會讓陳山置於死地而後生，無論是他的隊友還是對手，沒有“蠢人”。
其次看劇情的時代背景
《光榮時代》定位在北京，劇中也只有多爺有那麼一些北京人的味道，要說其他劇中人物缺少味道也是有情可原，畢竟很多都外地人，但是劇中基本上不到具有老北京特色的小人物，如果不是劇中時刻提醒他們處於北京，可能我們早已忘記這部劇在什麼地方發生的故事。
《驚蟄》就完全不同，這部劇的背景城市定位在了上海，無論是劇中的主角陳山還是陳山身邊的小兄弟還是他的父親，總帶著上海口音，當然也會看到上海男人那種精打細算過日子的特性，而這一些很有地域特色，讓人有種身臨其境之感。
最後看演員
兩部劇中基本上沒有特別臉熟悉的老戲骨老演員，基本都是年輕一代演員，沒有對比就沒有傷害。
無論是王鷗還是闞清子，她們飾演的人物不作不鬧，和劇中時代背景很契合，不突兀不違和，在看《光榮時代》中的李添諾和潘之琳，同樣的年輕演員，他們就有那麼一些臉譜化。
李添諾在展現小人物的時候還有有點超之過急，張若昀在《驚蟄》中的出場同樣也是一個小人物，排除所有的干擾因素，只是看他們的眼神和造型，明顯李添諾還是有點偶像包袱存在。
在看女演員，當看到闞清子在《驚蟄》的表現，無需多言，一個眼神一個動作，就能感受到她的嫵媚和悲傷。
實也不想拿闞清子和潘之琳對比，畢竟還有在劇中的角色定位同，但是不得不說，看完兩部劇後，潘之琳給人留下的更多的印象是俏皮的可愛，闞清子則是讓我們真真實實感受到了餘小晚的悲情，她會讓人更渴望看到她接下來會發生什麼故事。
《光榮時代》優點也不少，但恰恰他的缺點正好是《驚蟄》的優點，作為同期上映的劇，《光榮時代》還是有些遜色，像一個剛出廠的半成品，如果把劇情和演員在細細打磨，呈現的結果應該會更好。
閱讀更多 鶴崗影視青年 的文章
