錘子科技創始人 羅永浩
1.“老賴”不賴
錘子科技的羅永浩被限制消費的消息傳出後，瞬間刷屏。
如果說OFO創始人戴威去年底被限制消費一事，不免讓人生出些許悲情意味，那麼羅永浩很不一樣，有關他的這條消息，我竟然感覺到了一點喜劇色彩。
羅永浩很快發了一條聲明，自嘲為“老賴CEO”。他談到了創業之艱辛和寧可揹負債務也不讓公司破產，最後表態，就算“賣藝”也要還錢。
羅永浩屬於情懷黨，充滿了理想主義的氣質，一度擁有一批鐵粉。不過，情懷無法替代實力。錘子科技的發展日漸艱難。
直到現在，羅永浩依然信誓旦旦地要把“錘子科技做下去”，但後邊的路能走多遠，未可知了。
錘子科技做不好，又怎麼樣呢？羅永浩是輸家，也不是輸家。
他在聲明中說，只要戰士不下戰場，一切皆有可能——其實，這句話只是雞湯，不是打動人的關鍵點。
關鍵點是在他的還錢態度上。他說，“馬克·吐溫和史玉柱能做到的，我也能做到”。
中國民間社會對於俠肝義膽歷來推崇有加。困境中的人再苦再難，也要堅持還錢、信守道義和擔當責任，便是有了某種俠義精神了。
2.馬克·吐溫做了什麼？
羅永浩的聲明中提到了馬克·吐溫。這位美國大作家究竟做到了什麼？
在美國的作家中，馬克·吐溫算是中國人最耳熟能詳的一位。他寫下的《競選州長》、《百萬英鎊》、《湯姆·索亞歷險記》和《哈克貝里·費恩歷險記》等作品，單看標題或書名，就親切無比。
概括一下，馬克·吐溫有兩個身份：
1.偉大的作家，19世紀美國現實主義文學主要奠基人；
2.失敗的投資者，屢投屢敗，屢敗屢投。
馬克·吐溫的作品幽默無比，三言兩語之間，便讓人忍俊不禁，但出人意料的是，他對財富追求的狂熱，也會讓人驚訝不已。
所以，他在寫作上賺了錢後，會去做投資，且屢屢上當受騙或投資失敗，甚至揹負一身債務。
所以，他會以他的一貫幽默方式對投資的風險做出警告。他是這樣寫的：“十月，這是炒股最危險的月份；其他危險的月份有七月、一月、九月、四月、十一月、五月、三月、六月、十二月、八月和二月。”
嗯。投資這件事，只要在場上，每天都是危險的。
這符合投資的本義——投資不就是對風險的管理麼？
馬克·吐溫輸掉投資後，欠了不少債務，身邊圍繞著一群債權人。
他沒有迴避債務，而是不斷幹活還債。他埋頭寫作和巡迴演講，終於把債務還清了。
馬克·吐溫不會想到，他的還債之舉，還激勵到了一位叫羅永浩的中國“老賴CEO”。
馬克·吐溫
3.史玉柱還錢
羅永浩的榜樣中，除了馬克·吐溫，還有史玉柱。
“史玉柱還錢”，發生在2001年。在沒有社交媒體的那個年代，這件事成為報紙、雜誌和電視等傳統媒體追逐的焦點。
可以這麼說，沒有還錢這個舉動，就不會有東山再起的史玉柱。
聯想的老爺子柳傳志曾這麼評價：“他能夠主動地用自己的行動去補償客戶的損失，我覺得這本身是可敬重的事情。”
所以，在“史玉柱還錢”的消息傳出當天，柳傳志就給史玉柱打了電話，“向他表示感謝。”
當年的商界名人、四通公司總裁段永基當時就做了這樣的判斷：“史玉柱還錢表明了他的企業的誠信，表明了他做人的誠信。這對他未來的商業前途是一個非常高回報的投資。”
段永基的高回報投資論，還真說中了。
史玉柱自己是這麼說的：“這個錢我不能不還。為什麼一定要還？如果不把這個錢還了，一是別人會譴責我，另外自己也覺得沒有辦法再復出做大事了，可能做一個小老闆，做個雜貨鋪老闆還行，做點兒小買賣，但再也幹不了大事了。”
他一怕別人譴責，二是覺得不還錢，再也幹不了大事了。
這是史玉柱的價值觀。所以他高調還錢了。
史玉柱後來如願東山再起。儘管他做的事情，比如腦白金生意、遊戲產業等，備受非議，但在商業的意義上，他跌倒後站立了起來。
至少，他給外界留下了一個有誠信之人的印記。
史玉柱
4.包容失敗者
在危機處理的意義上，羅永浩的聲明是成功的。
這是理想主義者可愛的地方。透過一個人的精神底色，大體上也能看出他處事的格局。
當然，羅永浩既然挑起了擔子，甚至不惜以“賣藝”的方式還債，也決定了他要吃的苦頭還在後頭。
吃瓜群眾散去之後，是不太可能理會這些細節的。
除了還錢的話題，我還想多囉嗦一句，那就是針對失敗者，我們這個社會理應更多一些包容。
中國傳統文化歷來是“勝者為王，敗者為寇”。勝者，說什麼都是有營養的雞湯；敗者，常常無地自容，獨自躲在角落裡咀嚼苦悶與孤獨。
中國社會對成功者呵護有加，對失敗者的寬容度遠遠不夠。
這種功利主義的文化，缺了美好，也缺了高度。
無論如何，還是要祝福羅永浩，希望他摔跤了仍然能站起來——即便商業上站不起來，也依然能快樂生活。
- The End -
撰文 喬書亞
閱讀更多 華人家族財富 的文章
