一個國家的經濟實力,真的能打贏一場戰爭嗎?比如海灣戰爭

戰爭就是燒錢:比如海灣戰爭打仗就是燒錢

1991年海灣戰爭,短短43天,耗資611億美元,其中“沙漠盾牌”行動140億美元,“沙漠風暴”行動470億美元,平均每天耗資11億美元。

一個國家的經濟實力,真的能打贏一場戰爭嗎?比如海灣戰爭

這種短時間高消耗連美國也難以長期支持,開戰後,僅科威特和沙特就向多國部隊追加260億美元資助。

一個國家的經濟實力,真的能打贏一場戰爭嗎?比如海灣戰爭

一枚愛國者導彈110萬美元,一枚戰斧巡航導彈130萬美元,一架F-15戰鬥機5040萬美元,一架F/A-18艦載機3100萬美元,一架阿帕奇1170萬美元,一架F-117A隱形轟炸機1.06億美元,一輛M-1A1坦克300萬美元。

一個國家的經濟實力,真的能打贏一場戰爭嗎?比如海灣戰爭

海灣戰爭中,多國部隊部署在海灣地區計有戰機2000餘架、直升機2000架、軍艦240艘、坦克3000餘輛、步兵戰車4000餘輛,算起來總價值約1000億美元。還不算維修和耗損費用。

對比二戰,當時一輛坦克5萬美元、戰機10萬美元、航空母艦才200萬美元。各參戰國共生產70萬架飛機、30萬輛坦克、104萬門火炮,總價值才400億美元。

後勤方面,3年朝鮮戰爭,美軍共投彈68萬噸,月平均1.9萬噸;8年越戰,共投彈750萬噸,月平均7.8萬噸。40多天的海灣戰爭,第一天就投彈1.8萬噸,整個戰爭投彈50萬噸。

淡水,日消耗4.5萬噸,而且是淨化後運過來的;食物,日消耗2600多萬美元;油料,日消耗1900萬加侖。

一個國家的經濟實力,真的能打贏一場戰爭嗎?比如海灣戰爭

根據不完全的統計,美軍在前後半年多的海灣軍事行動中,50萬人共消耗各類物資3000餘萬噸,相當於蘇軍1000多萬軍隊在4年衛國戰爭中消耗的6000餘萬噸物資的一半左右。

1991. 紐約市舉行盛大的紙帶遊行,慶祝美軍士兵從海灣戰爭歸來戰爭燒錢1991年海灣戰爭,短短43天,耗資611億美元,其中“沙漠盾牌”行動140億美元,“沙漠風暴”行動470億美元,平均每天耗資11億美元。

一個國家的經濟實力,真的能打贏一場戰爭嗎?比如海灣戰爭

這種短時間高消耗連美國也難以長期支持,開戰後,僅科威特和沙特就向多國部隊追加260億美元資助。

一枚愛國者導彈110萬美元,一枚戰斧巡航導彈130萬美元,一架F-15戰鬥機5040萬美元,一架F/A-18艦載機3100萬美元,一架阿帕奇1170萬美元,一架F-117A隱形轟炸機1.06億美元,一輛M-1A1坦克300萬美元。

海灣戰爭中,多國部隊部署在海灣地區計有戰機2000餘架、直升機2000架、軍艦240艘、坦克3000餘輛、步兵戰車4000餘輛,算起來總價值約1000億美元。還不算維修和耗損費用。

對比二戰,當時一輛坦克5萬美元、戰機10萬美元、航空母艦才200萬美元。各參戰國共生產70萬架飛機、30萬輛坦克、104萬門火炮,總價值才400億美元。

後勤方面,3年朝鮮戰爭,美軍共投彈68萬噸,月平均1.9萬噸;8年越戰,共投彈750萬噸,月平均7.8萬噸。40多天的海灣戰爭,第一天就投彈1.8萬噸,整個戰爭投彈50萬噸。

淡水,日消耗4.5萬噸,而且是淨化後運過來的;食物,日消耗2600多萬美元;油料,日消耗1900萬加侖。

一個國家的經濟實力,真的能打贏一場戰爭嗎?比如海灣戰爭

根據不完全的統計,美軍在前後半年多的海灣軍事行動中,50萬人共消耗各類物資3000餘萬噸,相當於蘇軍1000多萬軍隊在4年衛國戰爭中消耗的6000餘萬噸物資的一半左右。

未來戰爭就是燒錢,最主要打的就是經濟實力。


分享到:


相關文章: