據俄羅斯RT網站30日報道，美國警方為了抓住小偷，用炸彈炸燬了一家人的住宅樓，但上訴法院裁定，這家人無權獲得賠償。
據報道，科羅拉多警方在當地居民利奧和阿方西婭·萊赫家中部署了炸藥和裝甲車，用來從房屋內將一名男子趕出來，此男子涉嫌從當地超市偷了兩條皮帶和一件襯衫而被追捕。本週二美國一家上訴法院判決，警方無須向這對夫婦賠償毀壞房屋的損失。
利奧·萊赫對此判決感到震驚，他接受《華盛頓郵報》採訪時說“這表明他們可以炸燬你的房子，把你扔到街上，然後說再見。”
萊赫夫婦提出起訴，因為該市政府僅因他們無家可歸而補償了5000美元。利奧稱，重建這座房子需要花費近40萬美元，這麼小的一筆賠償金可以說是“侮辱性的”。但在2018年，一名法官支持警察一方，認為賠償是合理的。而週二上訴法庭維持了這一判決。
2015年6月3日，一名與萊赫一家毫無關係的小偷喬納森·海卡特在逃離警方追捕時，隨機選擇了他們的房子作為藏身之處。當警察第一次進入家中時，小偷從地板上向警方開槍，迫使警方帶上重火力進入家中。在接下來的19個小時裡，警方用一輛“熊貓”裝甲車反覆衝撞這座房子，並使用爆炸物——包括72枚化學炸彈和瓦斯手榴彈——來緝拿嫌犯。
但是，法官們認為，由於他們的房屋是在警方突襲過程中被毀的，萊赫夫婦無權根據“徵用條款”獲得賠償。美國憲法規定，政府必須為沒收的土地（通常是徵用土地）向財產所有人支付賠償金。畢竟，這些財產是在“執法”過程中被毀的——據法官判決書稱，警察是為了“保護公眾安全”，為了逮捕了一名小偷，而毀了萊赫的家。
一名法官莫里茨在判決書裡堅稱，“被告（警方）的行為在使公眾受益”。莫里茨還表示，美國政府為維護公眾安全的行為所造成的財產損失，民眾不應要求索取賠償金，以避免鉅額賠償的可能性妨礙執法者履行職責。
閱讀更多 環球時評 的文章
