10月31日，高雲翔性侵案十點正式開始審理，女受害者通過視頻方式再次作證。
女受害者繼續接受高雲翔和王晶律師的交叉盤問。
辯方律師提問女受害者，從她的話中問出一些關鍵性證據，以此來證明高雲翔王晶的行為不構成強姦和性侵。
10月30日，法庭首次播放KTV內的視頻，女受害者通過視頻出庭作證。
女受害者口述了在KTV內的過程，據她的描述王晶試圖摟她，一直在做撫摸親密的動作。
女受害者去完廁所回來後，王晶靠近親吻她，期間她是反抗的。
說到這裡時女受害者崩潰大哭。
視頻繼續播放，王晶還強迫女受害者進入電梯聊聊。
女受害者的口述中絲毫未提到高雲翔，矛頭直指王晶。
莫非案件要反轉？高雲翔要無罪釋放？
到了高雲翔律師發問環節，他問女受害者：“你當時在KTV是不是可以離開？”
女受害者：“我是可以離開的，但是離開不太禮貌。”
高雲翔律師：“可以隨時離開，為什麼不離開呢？你可以說自己家裡有事，或者丈夫讓自己回去。”
女受害者：“我可以離開，但我是澳方製作人，而且這是最後一晚，不方便離開。”
高雲翔律師試圖通過詢問來證明女受害者撒謊，以此為自己當事人爭取機會。
女受害者的證詞有些含糊不清，均以記不清為由。
最後她表示我因為害怕而服從。
今日，在法庭上，女受害人和其丈夫的短信內容隨之曝光。
當晚一行人在KTV時，女受害人丈夫曾經發短信告訴妻子自己身體不太舒服，好像生病了。
看到短信的女受害者並沒有及時回覆，仍然在KTV內。
對此她的解釋是我沒有時間回，我不想他擔心我，我能處理所有事情。
高雲翔律師揪住這個問題質疑她：“女士，是你丈夫病了，該被擔心的是他，不是你。”
而法官指出鑑於事發很久，女受害者很多細節記不清，要求律師將“你記得……”提問改為“你說過……嗎？
中午1點，法官宣佈休庭，女受害者情緒崩潰大哭。
據悉女受害者一共錄了四份口供，口供內容均有偏差。
警方版本的證詞和女受害者告訴他人的有出入。
高雲翔律師表示希望陪審團關注女受害者證詞的可信度。
可以看出高雲翔律師的辯護思路是擁抱親吻女受害者的不是高雲翔，而是王晶，女受害者自身有問題，有撒謊行為，四份口供不一樣，律師認為女方和高雲翔發生親密行為，是女方自願的，高雲翔的風評很好，既打法律牌，又打道德牌。
這是性侵案件中比較常見的。
據法庭知情人士表示上午庭審結束後高雲翔相當輕鬆，還和辯護律師有說有笑。
目前已經休庭，等待最後結果。
閱讀更多 文娛播報站 的文章
