這種女生不立馬分手，難道還真的等過年麼？
其實一般來說，我不會給這麼絕對化的建議，畢竟感情這個事兒見仁見智，每個人的想法不同，外人看來不合適的當事人未必有那麼深的感觸。
但是這個女生身上的槽點真的是太多了。
你說愛情中男生給女生花錢行不行？
可以，畢竟花錢在很多時候確實是愛情的一種表徵行為。
一段愛情中女生完全靠男生養行不行？
也可以，前提是男生是土豪，女生是花瓶。
那如果一對情侶，倆人都是學生狗，家境也都不咋地，這種情況女生能不能讓男生養？
學生說白了都是花父母的錢，難道你父母花錢供你讀書就是為了讓你去養女朋友的麼？
你是得有多挫，才要通過這種方式維持住一段關係？
我們都說學生時代的戀愛是最純真的，純真的地方就在於，他們單純是欣賞並喜歡對方這個人而走在一起，雜質的含量很低。
雖說大多數學生戀愛最後都沒有結果，但你不會為這樣的戀愛感到後悔，我們會看到許多中年人回憶起這種青澀的記憶時，臉上滿是青春。
但是這張聊天記錄中的關係，抱歉，我是沒看到什麼不摻雜質的純潔感情，我只看到了交易。
而且同樣是學生，男生可以工作，為什麼女生就不行？
好吧，你說你學業忙，專業不同找不到實習。但是找個家教真的很難麼？每週空出兩個小時的時間代代課真的有那麼緊張麼？
嬸嬸大三的時候就開始帶家教，週末去帶帶一個周怎麼都有幾百塊，按照學校食堂的消費水平，完全夠吃飯了。
但是為什麼不做？
懶+壞而已，畢竟有人供養為什麼自己要費心費力？
而且這女生不光自己要讓對方供養，到後面連弟弟也要讓對方供養了，估計這麼發展下去，不久後他們全家連同沒出五服的親戚都是男方的責任了。
我們說到感情中最怕碰到的幾種類型，扶弟魔絕對名列前茅。
知乎上甚至有一個“扶弟魔後面都怎麼樣”的帖子，感興趣的都可以自己去搜了看看。
扶弟魔女生都有什麼特點？
從小被父母當做兒子的掙錢工具養，沒有給到足夠的愛，這樣被養大，思想能正常得了？比如這種就是扶弟魔的經典例子：
如果自己能夠意識覺醒想要爬出來也就罷了，自己覺醒不了真的是嫁給誰誰全家都倒黴。
而上圖諮詢中的女生，很明顯就是意識還沒覺醒，不僅覺得自己吸血男朋友沒錯，連帶著還想讓弟弟也來吸一口。
在他們的意識裡，弟弟才是最寶貝的。
還有啊，你做了這麼多對方都不會記得你的好啊，她只會永遠埋怨你做的不夠好。
所以才會有她嫌棄男生各種弱雞，哪兒哪兒都不行的言語出來。
萬一哪天冒出來個手眼通天的“宋思明”，分分鐘把你踢的遠遠的信不信？
付出這麼多，連句好話都得不到，何苦呢。
而且人性本來就是貪婪的，她的慾望只會一步步的增加，從吞噬你開始到慢慢吞噬你的家庭，這不，人家的主意就打到男生父母的房子上來了。
你爸媽辛苦一輩子外加你的一切未來，都將劃歸給她的弟弟，牛逼。
說起來，其實挺多男生都不會篩選女生的，要知道一段靠譜的長期關係首先要做的就是篩選，那怎樣才能在短時間內篩選出一個女生靠不靠譜呢？查看主頁信息，關注頭像，她會告訴你。
能把這種關係維持個兩三年，說真的，這男生也是個人才。
普通人碰到這種女生，開始讓自己養她的時候，看了眼自己老百姓級別的錢包，就知道本吊死無福消受，還不如早跑早了。
這男生倒好，越養越起勁，這就是男人給自己的合理化，而且後面他和我的諮詢，核心點居然真的是在論證父母房子給她加名的可行性。
很多人看了這個案例估計不能理解，畢竟明眼人一看就知道是坑的東西，為啥他能堅持這麼久。
封建思想害死人。
在他和嬸嬸的諮詢過程中，他一個勁的強調“要負責”。
這個男的死穴就在於負責任，這個上一次的反雞湯我們也講過了，莫名其妙的覺得談了就要負責任，要把這個女生的一輩子都背起來。
大清都亡了多少年了，封建枷鎖可不僅僅是給女人上的。
反封建，指的是把封建的整套權利義務體系全部砸爛，換一套社會主義的權利義務體系。
可有些人倒好，只砸爛封建義務，不砸爛封建權利。
你想把對方當女兒養，對方可不當你是爸爸，只會當你是SB。
<strong>
閱讀更多 叔叔戀愛學嬸嬸 的文章
