日本決定對美國珍珠港動手前，曾有過北上和南下的激烈爭論，最終的結果是南下派成為主導。如果日軍在二戰中不與美國開戰，轉而配合德國進攻蘇聯，那麼局勢會如何發展呢？
日本如果選擇北上進攻蘇聯，將會迎頭碰上幾十萬的蘇聯大軍。與很多人印象有所不同，蘇聯對日本戒備已久，二戰前一直沒有放鬆在遠東地區的防務。
即便是莫斯科會戰期間，蘇聯從遠東抽調的也只是精銳裝甲部隊和部分步兵師。也就是說，遠東地區的蘇軍部隊，依然會是日軍北上難以逾越的障礙。
既使日軍集結舉國之力，將部署在遠東的蘇軍擊潰，也只能先推進到西伯利亞地區。那地方高緯度，極度寒冷，資源雖然豐富，但並不是在地上隨處可以撿寶，日軍需要花時間才能開採礦藏。
如果日軍想繼續推進攻擊蘇聯的腹地，那就必須考慮後勤補給問題。畢竟數十萬大軍的補給保障，不是一件簡單的事。如果日軍呆在遠東不動，隨著美國參戰，日本將陷於兩線作戰，仍然會戰敗。
因此，理想很豐滿，現實很骨感。對日本來說，無論南下還是北上，他們發動的侵略戰爭都終將失敗。我們再看看日本當時面臨的情況，從抗戰全面爆發後，日軍就深陷侵華戰場，戰線越拉越長，兵力嚴重不足。
日本根本難以戰勝不屈的中國，石油、橡膠等戰略物資的供應又被美國卡住脖子。後來日本關東軍不自量力，急於證明自己，對蘇聯發動了諾門坎戰役，結果被蘇軍胖揍。
在種種因素的影響下，日本只能鋌而走險，偷襲美國珍珠港，美日戰爭就此爆發。日本在這場偷襲中表面上佔到了便宜，實際上是給他們的覆滅敲響了喪鐘。
分享到:
