【出處】《資治通鑑》第2卷 周紀2
【原文】衛平侯薨，子嗣君立。衛有胥靡亡之魏，因為魏王后治病。嗣君聞之，請以五十金買之。五反，魏不與，乃以左氏易之。左右諫曰：“夫以一都買一胥靡，可乎？”嗣君曰：“非子所知也！夫治無小，亂無大。法不立，誅不必，雖有十左氏，無益也。法立，誅必，失十左氏，無害也。”魏王聞之曰：“人主之慾，不聽之不祥。”因載而往，徒獻之。
【譯文】周顯王四十四年（公元前325年），衛平侯去世，其子衛嗣君即位。衛國有個苦役犯逃到魏國，為魏國王后治病。衛嗣君聽說後，要求用五十金把他買回來。經過五次反覆，魏國仍是不給，便打算用左氏城去換。左右侍臣勸諫說：“用一座城去買一個逃犯，值得嗎？”嗣君回答說：“這你們就不懂了！治理政事不忽略小事，就不會有大亂子。如果法度不建立，當殺的不殺，即便有十座左氏城，也無益處。法嚴明，違法必究，失去十座左氏城，也終無大害。”魏王聽說這件事，感嘆說：“國君的願望，不滿足他恐怕會不祥。”於是用車把逃犯送回衛國，未取報償。
【解析】這是古人尊重法治的名篇。市面上清一色的解讀是：衛嗣君就是付再大的代價，也要使國家的法令得到彰現，使法治精神能夠教化民眾，使為政者樹立信用。但是我們如果只是這麼讀後感的方式來看待這故事難免就如同“入寶山，空手回。”我們從權謀角度來分析：
1、這個逃犯身上的三大疑點
為了這個逃犯，衛嗣君不惜一座城來交換。大家只看到了他的逃犯身份，卻忘記了他身上有三大疑點：首先，既然這麼重視這個人，他是怎麼跑出魏國的邊境的？第二，既然跑出去了，為什麼還那麼高調的為魏國皇后治病，而不是改名換姓的低調做人？第三，這樣一個能夠快速混入皇宮的還能給皇后治病的人，醫術肯定很牛，並且有宮廷的推薦關係。這樣的御醫會是苦役犯？
2、為什麼衛嗣君會不惜代價
衛嗣君是個權謀家，在法家經典著作《韓非子》中多有記載，大家看一下這個故事：衛嗣君使人裝扮成客商通關，關市小吏故意刁難不讓過，那客商只好用金錢賄賂，才得以通行。衛嗣君知情後，立即命人召來小吏責問：“某日有客商經過你的關口，給了你許多金子，你就讓他走了，有這回事嗎？”那小吏嚇得兩腿發抖，照實承認。衛嗣君立即下令重打五十大板，再罰雙倍的金子，讓這位小吏回原地供職。這樣一來，整個關市大振，沒有人再敢“吃拿卡要”了，而且認為衛嗣君有明察秋毫的神奇本領。
而本文的這個御醫逃犯，本質是和上述這個故事是一樣的，真相是，衛嗣君新官上任，希望樹立法治，不惜代價的炒作一個，用重金購買小逃犯的例子，用這樣極具傳播性質的新聞，來做出示範效應，給全國人一個下馬威，立規矩。所以，就說服身邊的這個御醫，來個行為藝術，樹立一局。這也就能解釋，上述的三大疑點了，故意讓他偽裝成逃犯，最後在魏國故意高調。只不過，衛嗣君，一開始覺得五十金就能解決的問題，後來發現魏國不配合，下不了臺，不得不做出一座城的也要交換的態度。
3、魏王為什麼白白送回逃犯
這麼唾手可得的一座左式城，為什麼魏王就這麼白白放棄了？他認為的不詳是什麼？首先是自己的政治形象。一個小逃犯，換一個城，這個巨大的不等價交易，傳出去，國際上會認為魏王乘機勒索衛嗣君。其次，利害分析。衛嗣君這麼大的決心，如果不給，他還不過來打仗？如果換了，內心會不舒服，早晚還會翻臉，為了逃犯不值得。最後，魏王可能明白了，這可能是個局，自己被衛嗣君利用了，自己也只能配合，畢竟五十金，會讓大家認為魏王貪財，一座城也算是給了魏王一個臺階，也避免失去其他人才的歸附。所以，魏王只能配合把這戲給配合演完。
經過上述權謀網的分析，我們能夠看出來，衛嗣君和任何新官上任的一把手一樣，需要製造個新聞事件，來給手下人來個下馬威，立規矩，只有這樣的操作，才能夠立即樹立起一個不惜代價也要維護制度的鐵腕形象，成本低，高效率，這個管理權謀局，值得我們學習！本文源自“權謀智慧”微 信 公 眾 號
閱讀更多 權謀網 的文章
