交易工具和交流工具
中國從秦始皇時代開始，就知道國家治理需要統一的三種重要工具：交易工具、交流工具和交換標準，這三種工具，對應的就是貨幣、文字語言（官話）和度量衡。
而作為交易工具的貨幣和交流工具的文字語言，在推廣和使用規律上是有天然相似性的。
想要知道libra想成為全球交易工具是否可行，那我們看看一種全球交流工具：世界語，就知道了。
全球交流工具：世界語
說起來也很巧合，一心想要推廣libra的扎克伯格是猶太人，而世界語的發明者也是猶太人，叫柴門霍夫。
世界語發明的初衷，跟libra的初衷也是類似，為了方便全球範圍的交流。
為此，世界語發明的時候，和libra一樣，也是以簡單易用為原則。
世界語的結構類似英語，英語基於24個字母，而世界語基於28個字母。
但世界語的使用語法，又有點類似中文，語法規則相當簡單。
柴門霍夫表示，一般普通人，就算不會寫字，掌握世界語，也只需要1個星期。
跟libra只有扎克伯格在推廣不同，我們認識的很多世界名人，都非常認可世界語。
包括孫中山、魯迅、巴金、蔡元培、陳毅、冰心、矛盾等，還有普京、凡爾納、羅曼羅蘭等等。
世界語的失敗
既然這麼多名人認可，為什麼世界語到現在就是沒有發展起來呢？
世界語推出後不久，英國媒體就說，世界語聽起來像南斯拉夫人說意大利語；而德國媒體甚至認為世界語是共產主義和猶太人的語言。
這個結果，和柴門霍夫的初衷已經完全背離，柴門霍夫發明世界語是為了促進世界融合，而現實中世界語卻反而被用作隔絕他人的工具，從此世界語就不再流行了。
也許你會說，全球交流工具不等於全球交易工具，全球交流工具的失敗不等於全球交易工具的失敗。
但是全球交易工具的嘗試，也不是第一次，比特幣本身就是一個全球交易工具的嘗試。
比特幣具有高度安全的特性，一開始就是以全球推廣為目的，但目前為止，比特幣被認可的更多的，是投資產品的屬性，而不是貨幣本身。
扎克伯格的目的
扎克伯格推廣libra的目的，可能不是把libra推廣為全球交易工具，而是作為美國國家的數字貨幣。
扎克伯格僅僅爭取美國議會的支持，而不是爭取全球的支持，就是這個原因。
實際上，中國央行早就在準備數字貨幣了，但中國央行的做法，似乎跟扎克伯格不同。
中國央行並沒有指定某個企業作為數字貨幣的合作企業，數字貨幣的實現規則本身，很可能是可以不需要企業直接參與的，就像紙筆一樣。
如果真的是這樣，扎克伯格想要和美國政府合作，很可能就只是一個想要直接賺錢的企業活動而已，而且不一定能成功。
參考文獻：
01.《央行：加快推進我國法定數字貨幣研發》新華社新媒體
03.《央行20天三次發聲談數字貨幣，央行數字貨幣如何定位？》中新網
閱讀更多 指尖科技說 的文章
