這是我第二次去洪山公園了。
聽說洪山公園已很多年了，知道在洪山上。洪山面積很大，我估計著公園一定不算小，應該比蛇山公園要大一些，滿山鬱鬱蔥蔥的樹，徒步一定不錯。
第一次去是兩年前，當時出差住在中南路口，晚飯後去散步，結果不到十分鐘已把公園繞一圈“遊覽”完了。一堵牆隔開了洪山公園與寶通寺，東邊大半個洪山去不了。我大失所望，掃興而歸。
上個月到武漢出差，住在洪山公園對面，我又利用早上鍛鍊機會再次去洪山公園、寶通寺轉了轉。這次把洪山公園、寶通寺走了個遍（見下圖），終於搞清楚了洪山公園的真實範圍。
事實證明我想多了！——洪山公園身在洪山，卻名不符實！
現在的洪山公園位於農業廳的西側、北側，由相互獨立的兩部分組成：西邊一部分（公園主體）位於武珞路以北、洪山二巷以東，北到山頂，東與農業廳、寶通寺院牆相接（見圖）；東邊一部分位於寶通寺西院牆外與洪山公寓之間，孤零零的一塊“飛地”，兩塊之間相距幾百米。
黃線為現“洪山公園”大體範圍，紅線為寶通寺大體範圍
一個公園，被生生分隔開來成兩塊，好奇怪！更奇怪的是，說是洪山公園，大部分建築、景觀卻是“施洋烈士陵園”。目前在半山腰上還有幾塊界碑，提醒這是公園與烈士陵園的界線。很多人查地圖，都以為洪山的範圍就是洪山公園。但實際上，目前的洪山公園只佔了洪山的西南一小角，面積連洪山的十分之一也不到。
據有關資料，歷史上的“洪山公園”比現在大多了。早期的“洪山公園”主體在農業廳的東面，至少包括了現公園和寶通寺，範圍應該從現無影塔、游泳館沿農業廳院牆向東，一直到廣州軍區武漢總醫院後山。原公園正門位於現洪山公寓地下停車場人行過街天橋一帶（見下圖）。
老洪山公園正門（上圖）與現狀（下圖）
歷史上的洪山公園和寶通寺是一體的，即寶通寺和公園相通、可以自由出入。但後來寶通寺和公園分開成兩個獨立的單位，中間由一道厚厚的院牆分開。現從公園東院牆還能看到牆上還有一道小門，依稀還能看出這堵牆是雙層的。而在寶通寺的相同位置只能看到一堵完整的牆，看不到門的形狀。
一道院牆割開了公園與寺院，也讓老“洪山公園”幾乎名存實亡。寺、園分離後，洪山公園除農業廳背後半山坡上“嶽松”那一部分外，其餘均沒了。僅剩的那一小面山坡上，除幾百顆樹木、三條小徑之外幾乎沒有什麼景觀，這從園內的“洪山公園景點平面”圖可以看出。
右上紅箭頭處為院牆封閉的門
後來考慮市民休憩需要，政府將緊鄰洪山公園的施洋烈士陵園、無影塔附近綠化地（陵園西側至洪山二巷之間）和僅剩的“洪山公園”那一小面山坡合併，建成了“武昌區社會主義核心價值觀主題公園”，這就是現“洪山公園”的由來，但公園的景觀主體還是以“施洋烈士陵園”為主。
施洋烈士陵園景觀
近幾年，政府將寶通寺西側院牆外至“洪山公寓”的一小塊地（位置相當於原洪山公園正門附近，現地下為停車場）還給了洪山公園，增大了公園面積，並修葺了景觀牆、步道，種了草坪、花卉和修竹，尤其是灰磚砌成的景觀牆，很有現代藝術氣息，看著還不錯。
目前這塊綠地路邊立著一通“洪山公園”的景觀石。不少遊客從寶通寺出來，以為是洪山公園大門，一去遊覽才覺“上當”——公園的這塊“飛地”太小，景觀太少，五分鐘可以轉完。
寶通寺牆外洪山公園景觀
在城市化飛速發展的今天，武漢的鬧市中還能保留一塊市民休憩之地，十分難得。
閱讀更多 行者老魏 的文章
