2019年10月18日，最高人民檢察院檢察長張軍在北京大學作“中國特色社會主義司法制度的優越性”專題講座時，當有同學提出為大局服務與司法公正的關係時，對民營企業給予司法保護再次進行了精彩解答和解釋說明。
有位同學提問；張檢察長您好！我想提的問題是：法院、檢察院強調服務大局，這會不會在司法實務中影響到司法公正？
張軍：為大局服務、為人民司法是我們對司法人員的政治和業務的要求。 我們的大局就是國家發展、社會的進步和人民群眾的根本利益。比方說民營企業，在當前形勢下，國際經濟下行壓力下，有經濟上的違法犯罪，是一樣的，該捕就捕該訴就訴，該判實刑就判實刑。還是有個司法政策作個調節，可捕可不捕的，不捕。可訴可不訴的，不訴，可判實刑可判緩刑的，判個緩刑好不好啊？我們認為是非常需要。因為民營企業把它捕了把它訴了，這個企業馬上就會垮臺，幾十個人幾百個人的就業就沒了。
.......
為大局服務與司法公正，與為國家社會人民群眾根本利益的維護是完全一致的，就看我們具體案件中的把握，是不是客觀、精準、能力的問題。
張軍此前曾多次提到對民營企業的保護。
今年7月20日，“大檢察官研討班”在成都召開，張軍表示，對於涉民營企業家的羈押案件，要堅持每案必審，堅決糾正超期羈押或久押不決。
張軍在會上透露，近日最高檢部署了為期10個月的涉民營企業案件立案監督和羈押必要性審查專項活動，對專項活動和辦案中發現以刑事手段插手民營經濟糾紛的案件，要堅決糾正；對於涉民營企業家的羈押案件，要堅持每案必審，堅決糾正超期羈押或久押不決，以更為良好的司法環境，促進民營企業家依法經營、放手發展。
3月份，在一次與40多位女檢察官、女法官、女律師代表就民營企業司法保護問題舉行小範圍座談時，張軍表示，在實踐中怎樣落實好總書記講的“三個沒有變”，充分發揮檢察機關的能動作用，幫助民營企業家發展好、走出去，具有特別的意義。
張軍表示，今年1月，最高檢從全國各地檢察機關辦理的案件中，精選出4個涉及民營企業的典型案例公開發布，指導各級檢察機關參照適用。其中一點很明確，可捕可不捕的不捕，可訴可不訴的不訴，目的是讓違法但犯罪情節較輕的企業不致於因為“老闆”被訴而徹底垮掉。
3月13日，十三屆全國人大二次會議海南團小組會審議“兩高”報告，最高人民檢察院副檢察長孫謙列席並就一些問題作出回應，他談到保護民企發展時說，對於民企犯罪行為，不用逮捕也能辦的案子，一律不逮捕。
“我們不是給民企特殊的保護，民企犯罪多種多樣，主要是行賄。”孫謙說，“行賄之後，要不要辦？要依法辦，但不一定抓他。”
他解釋，法律對於逮捕是有嚴格規定的，必須要有逃跑、自殺、串供、毀證、報復等可能性，沒有這些的話，採取取保候審、監視居住。“在不限制人身自由情況下，也能夠提起訴訟的，就不用逮捕，這在法律上有嚴格規定。逮捕條件是非常苛刻的，要求這個人有危險性，沒有危險性，即使犯罪，也不一定逮捕。”
孫謙說，檢察機關要自我糾正，不要一犯罪就逮捕，因為一逮捕，企業就麻煩了。個體民營企業的老闆一不在，企業就亂套了。“我們調研了很多案例，覺得對這方面的把握需要調整。我們在查辦案件的同時，要盡最大可能減少對個體私營經濟的影響和對他們的傷害。不用逮捕也能辦的案子，一定不能逮捕。可起訴可不起訴的，只要真誠認罪悔罪，我們能不起訴就不起訴。”
孫謙表示要真正為企業發展、為全民創新創業創造良好環境。“我們到全國工商聯去座談，個體私營最主要的需求就是安全。人身安全、財產安全、交易安全、做生意安全，因此司法機構確實有責任為他們創造良好的環境。”
閱讀更多 任丘司法 的文章
