《激盪》:顧亦雄是真小人,但龐恩嶽才是偽君子,從三點可見

《激盪》:顧亦雄是真小人,但龐恩嶽才是偽君子,從三點可見 文/娛樂聊劇

《激盪》:顧亦雄是真小人,但龐恩嶽才是偽君子,從三點可見

情感類電視劇《激盪》正在熱播,這部劇由任重、李念、郭曉東、車曉、侯勇等人主演,還有陶澤如、李成儒兩位老戲骨加盟演繹,可謂是演員大都是實力派演員,劇情也沒有辜負實力派的陣容,給觀眾奉獻出了一檔人生奮鬥上的商戰和感情糾葛的大戲。

《激盪》:顧亦雄是真小人,但龐恩嶽才是偽君子,從三點可見

劇名為“激盪”,劇情也夠激盪,其中劇中人物更是鮮明,任重飾演的陸江濤能幹能闖,但同樣有點年輕氣盛的莽撞;侯勇飾演的顧亦雄,有謀略有頭腦,但是為人注重利益,為了利益可以不擇手段;還有後面段劇情出現的人物龐恩嶽(白海濤飾),更是一個城府頗深之人。

下面就來談一下顧亦雄和龐恩嶽這兩個人物,對兩個人總體定義:顧亦雄是真小人,龐恩嶽是偽君子。

《激盪》:顧亦雄是真小人,但龐恩嶽才是偽君子,從三點可見

首先,來看顧亦雄為何是真小人?

顧亦雄原名許志民,當年在大豐農場為了上大學名額,而拋棄了懷孕的陸江濤的母親,後來改名顧亦雄,娶了高官的女兒丹丹。此人能忍,面對妻子和岳父的看不起,因為岳父的權利可以忍受白眼和看不起。後面為了利益和財富,陷害林霞父親,害死黃瑤,拉攏陸江濤,可見此人是個注重利益而不擇手段的小人。但做這些為人不恥,不擇手段的他,不會刻意美化自己,而是不掩飾不虛偽,所以此人是個真小人。

再者,來看龐恩嶽,給此人下定義是個偽君子,其實有三點證據可見。

《激盪》:顧亦雄是真小人,但龐恩嶽才是偽君子,從三點可見

其一,龐恩嶽追求有婦之夫的陸思齊,這是無德。每個人都有追求的愛的權利,陸思齊和馮力的婚姻也確實不幸福,馮力與陸思齊也不般配,而龐恩嶽這樣的精英與陸思齊更搭。但面對已經結婚的陸思齊,龐恩嶽多次主動暗示自己的追求,茶水間的曖昧聊天,坦誠自己一切為了陸思齊;進去公司做副總後,主動拉陸思齊到自己身邊協助工作,不管對面陸思齊的丈夫馮力的醋意。還有一件事,馮力處理要工資的工人時候,龐恩嶽完全不顧馮力的臉面,還守著陸思齊的面前,批評馮力,這是不給人留面子,讓陸思齊對馮力更加生厭的做法。

《激盪》:顧亦雄是真小人,但龐恩嶽才是偽君子,從三點可見

這樣的做法,若在陸思齊和馮力離婚後,這樣完全沒錯,但在陸思齊和馮力還在婚姻中的時候,這樣做,完全就是在破壞陸思齊和馮力關係的煽風點火,一個不尊重他人婚姻,主動破壞他人婚姻的人,卻打著一副謙謙君子的樣子,說一句偽君子也不為過。

《激盪》:顧亦雄是真小人,但龐恩嶽才是偽君子,從三點可見

其二,太過圓滑,一直在明哲保身。這個從兩件事可見,一件是林霞與陸江濤爭鬥時候,幫林霞抬價整陸江濤,一面又接觸陸江濤,並建議找陸江濤的仇家顧亦雄幫助,這顯然是圓滑互不得罪的人;一件是在陸江濤設計整顧亦雄的事情上,看出了陸江濤的計謀,卻在老友顧亦雄求助中,未明確告知,以一句“相信人性”的模糊語言應對。這兩件結合來看,龐恩嶽此人心中沒有絕對的朋友和敵人,利益的趨勢是其偏向的動力。

《激盪》:顧亦雄是真小人,但龐恩嶽才是偽君子,從三點可見

​其三,在陸江濤急功近利,步伐太過快的時候,龐恩嶽明知金融危機馬上到來,而且陸江濤的過快做法是不對的,但卻僅僅告知了一句,面對的陸江濤的反對,就不再說,而是符聲說好。商業現在化管理上,龐恩嶽的知識儲備和管理能力,是強於沒上過學的陸江濤的,這樣一個精英,拿著公司的高薪,坐著副總的位置,卻未盡心為公司想,可見此人不是個忠義之人。

從上面這三點可見。職場精英的龐恩嶽是個人才,但是相比顧亦雄的真小人來說,龐恩嶽更像一個偽君子。你們覺得呢?一起追劇吧。

"


分享到:


相關文章: