管虎導演歷經499天籌備，帶著超過1500人，歷時230拍攝的戰爭大片《八佰》，日前放出了一款預告片。
就預告片透露的信息來看，《八佰》很有可能會成為國產抗戰片“里程碑式”的電影。
能被稱為“里程碑”的電影，必定是在特定的題材領域裡，具有特殊意義，並對該領域作出重要貢獻的影片。
比如1982年李連杰的《少林寺》，不僅以平均不到幾毛錢的票價，單單國內就收穫了超過1.6億元人民幣的票房。
而且《少林寺》一改舊時武打片中那種純表演的花架，與鏡頭技巧的賣弄，通過李連杰和一班真正的武術隊員們，展現了樸素真實的功夫，讓觀眾真正欣賞到了“中國功夫”。
所以，《少林寺》就成為了一部，在中國武打電影史上，公認具有劃時代意義的作品。
還有2002年張藝謀的《英雄》，該片是中國電影真正實現全球化和商業化的開始，國內票房2.5億人民幣，在海外則收穫高達11.5億人民幣。
因此當時被美國《華爾街日報》認為：“《英雄》真正拉開了中國大片時代的帷幕”。
不僅在商業上收穫了巨大的成功，《英雄》在藝術成就上也成績斐然，不僅獲得奧斯卡金像獎和美國電影金球獎“最佳外語片”的雙料提名，還被美國《時代週刊》評為2004年度全球十大佳片第一名。
以至於花這麼大的篇幅述說，是因為要闡述“里程碑式電影”的“特殊性”。
那麼《八佰》有何特殊呢？
不可否認，因為《八佰》講述的是在抗戰時期，一次壯烈的戰役的故事，民族情懷自然是賦予影片最重要的意義。
但是，如果要成為國產抗戰片里程碑式的電影，光有情懷是遠遠不夠的。
就早先同樣屬於抗戰題材的國產電影來看，雖然大多都成為了經典，但還是不得不承認，至今還沒有“里程碑式”影片的出現。
這些電影在國內也幾乎家喻戶曉，相信許多人略數一下就可以信手拈來：《地雷戰》《七七事變》《鐵道游擊隊》《敵後武工隊》《血戰臺兒莊》《烈火金剛》。
還有描寫著名的抗日名將張召忠將軍的《英烈千秋》，悲壯至極的《狼牙山五壯士》，讓“李向陽”成為“國民名字”的《平原游擊隊》。
也有和《八佰》一樣，同樣講述八百勇士堅守四行倉庫，由林青霞和柯俊雄主演的《八百壯士》。
那麼，《八佰》有何“特殊”，居然能“凌駕”於這些經典的影片之上呢？
當然，因為電影還沒有上映，所以，所有的關於《八佰》的“電影成就”，都通通被排除在外。
那就只能剩下電影本身的因素了。
《八佰》擁有的“特殊”有幾點，不過相對於上面所說的影片來說，有的公平，有的很不公平。
第一，《八佰》很真實。
就預告片裡展現的鏡頭來看，不管是士兵在戰場的姿態，或者戰鬥動作、戰鬥技能，還是槍炮之下的效果，都幾乎接近於真實，沒有誇張，也沒有花哨。
這關乎管虎的認真，在八百名士兵裡，不僅有三百名某武校的學生，還有五十名中戲和北影的學生。
這樣，“士兵”的身體素質和演技都得到了一定的“保證”。
但還不夠，管虎還請來了“最專業”的軍事教官，老山戰鬥英雄藏雷，對這些士兵們進行了為期超過半年的，抗戰時期的軍事動作訓練。
這種求真的精神，不能不讓人肅然起敬。
例如，反觀當年的《烈火金剛》，雖然電影為了藝術體現，賦予了特工戰士一定的特殊才能，但是看著他們徒手擊穿牆壁，一把捏住敵人脖子的鏡頭，還是讓人覺得不可思議。
畢竟，即使不是鋼筋混凝土，但當時老鄉的房子，也可是青磚石灰砌成，其堅固性在中國大地堪稱一絕。
第二，場面足夠震撼，有好萊塢大片的既視感。
同樣是在預告片裡，不管是飛機的俯衝轟擊、兩條火彈犁過戰場，還是班用機槍的掃射，或者是被爆炸炸飛的慘烈場面，《八佰》呈現出來的，就有一種好萊塢大片式的既視感。
給人震撼，但非常的流暢，最重要的是並沒有誇張的後期修飾的痕跡。
這不能不被承認是很大的進步。
因為就抗戰題材來說，最被詬病的，除了一些不便點名的“抗戰神劇”式的“目瞪口呆”之外，就是戰爭場面的缺陷了。
第三，這一點對於早期的電影來說，是很不公平的，就是電影技術。
但技術永遠是推動行業，乃至社會進步的巨大動力，即使不公平，但
仍然非常需要它的存在。
《八佰》使用了全程IMAX的拍攝方式，這又是怎樣的一種技術呢？
簡單來說，就是使用了儘可能的廣角鏡頭，讓觀眾看到的畫面顯得非常的廣大，但是遠處的細節也都幾乎能纖毫畢露，就像是《復仇者聯盟4》裡一眾超英“群毆”滅霸的場面。
但由於種種原因，只能放這一張圖片，但是不必糾結，因為都是IMAX的效果。
所以，綜合以上種種的“特殊”，《八佰》確實擁有潛質，有望成為國產抗戰片里程碑式的電影。
對此，你怎麼看？歡迎在下方投票。
閱讀更多 驛燈 的文章
