從威懾力方面來說,核潛艇與航母哪個更重要?

這個問題要分情況來看。首先,核潛艇分為戰略核潛艇和攻擊型核潛艇,如果只是說威懾力,那無疑是戰略核潛艇更強;而航空母艦也分為重型核動力航母和中小型常規動力航母,而且航母的威懾力還要看其配備的護航艦艇、艦載機等的能力。如果

只對比戰略核潛艇和航空母艦本身的話,前者的震懾作用更重要

從威懾力方面來說,核潛艇與航母哪個更重要?

俄羅斯“北風之神級”(前)和“颱風級”(後)戰略核潛艇

從威懾力方面來說,核潛艇與航母哪個更重要?

美國一支完整的“尼米茲級”核動力航母戰鬥群

目前全球裝備戰略核潛艇的國家只有聯合國的5個常任理事國,也就是所謂的“五常”!其中,美國裝備14艘“俄亥俄級”戰略核潛艇;俄羅斯裝備3艘“北風之神級”、1艘“颱風級”和9艘“德爾塔級”戰略核潛艇;英國裝備4艘“前衛級”戰略核潛艇;法國裝備4艘“凱旋級”戰略核潛艇;據外媒推測,我國目前裝備1艘092型戰略核潛艇(作訓使用)和約5艘094/094改戰略核潛艇。其中,美國俄亥俄級”戰略核潛艇搭載24枚“三叉戟IID5”潛射彈道導彈,最多可以攜帶288枚47.5萬噸TNT當量的分導式多彈頭,一艘“俄亥俄級”戰略核潛艇需要毀滅一箇中型國家,威力冠絕全球

從威懾力方面來說,核潛艇與航母哪個更重要?

全球現役主要戰略核潛艇一覽

從威懾力方面來說,核潛艇與航母哪個更重要?

“俄亥俄級”戰略核潛艇

從威懾力方面來說,核潛艇與航母哪個更重要?

俄羅斯“布拉瓦”潛射彈道導彈發射景象!

全球範圍內裝備航空母艦的國家包括美、俄、中、英、法、印、意、西、巴、日(改造2艘“出雲級”)等共10個國家、共20餘艘各型航母。其中,美國裝備了10艘“尼米茲級”和1艘“福特級”大型核動力航母,無論是噸位、技術水平、戰鬥力等,都處於絕對領先的地位!而且,美國在航母的使用方面經驗也是最豐富的,自二戰以來歷次國際重大事務中都少不了美國航母的身影!當前,一個美國“尼米茲級”核動力航母戰鬥群一般包括2艘巡洋艦、4艘驅逐艦、2艘攻擊型核潛艇、1艘補給艦以及相應的上百架各型艦載機等,一個完整的航母戰鬥群足以打贏一場局部戰爭,也足以對付世界上絕大多數中小國家

從威懾力方面來說,核潛艇與航母哪個更重要?

全球主要現役航空母艦對比

從威懾力方面來說,核潛艇與航母哪個更重要?

美國第十航母戰鬥群組成

從戰略戰術效果來講,戰略核潛艇主要是依靠其自身搭載的潛射彈道導彈執行核威懾,其存在的意義就是震懾敵國、並在遭受核打擊時對敵進行核反擊,也是目前各核大國最有效的戰略核威懾方式;航母戰鬥群(單個航母其實沒什麼意義)主要執行遠洋海上對抗或者對敵進行海上封鎖、近海攻擊等,更強調常規作戰能力,也具備一定的威懾能力,美國經常派遣其航母戰鬥群去其他國家周邊海域炫耀武力,以達到其戰略、戰術目標,這本身就是一種震懾!但是

從震懾作用上,戰略核潛艇要優於航母戰鬥群

從威懾力方面來說,核潛艇與航母哪個更重要?

戰略核潛艇的利劍:潛射彈道導彈,一艘足以滅掉一箇中小國家!

從威懾力方面來說,核潛艇與航母哪個更重要?

美國最新一級核動力航母“福特級”航母,技術處於絕對領先地位!

從威懾力方面來說,核潛艇與航母哪個更重要?

哪裡有事關美國的利益,哪裡就有美國航母戰鬥群

不論是戰略核潛艇還是航母戰鬥群,都是一國強大國力和軍事實力的象徵,二者在一定程度上也是相輔相成的,但戰略核潛艇的作用更根本,有或無直接影響國家戰略安全,基本不會有實戰計劃,而航母戰鬥群更像是“錦上添花”,能夠更加直接的體現國家的意圖

,在條件不充分時優先發展戰略核潛艇,只有條件允許,就必定會二者同時兼顧!

從威懾力方面來說,核潛艇與航母哪個更重要?

下一代戰略核潛艇效果圖

從威懾力方面來說,核潛艇與航母哪個更重要?

戰略核潛艇和大型核動力航母,條件允許就肯定會同時發展!



分享到:


相關文章: