《奔跑吧》熱播中,百件“跑男”商標被搶注,誰的錯?

新一季《奔跑吧兄弟》已經在浙江衛視開播了,雖然因為換人等多方面原因導致熱度不及以往,但是依舊在全網引發了廣泛熱議。

《奔跑吧》熱播中,百件“跑男”商標被搶注,誰的錯?

《奔跑吧兄弟》最早是引進的韓國綜藝節目《Running Man》,後來自第五季開始又更名為《奔跑吧》,英文名也從“Running Man”變成了“keep running”。

這樣算起來,《奔跑吧兄弟》的名字真心不少。就比如說現在正在播出的,可以說是《奔跑吧》第三季,也可以叫做《跑男7》,或是《奔跑吧兄弟》第七季等等。

只不過,或許是先入為主,也或許單純讀的順口,“跑男”這個稱呼好像更被大家熟知,用的也是最為普及。

《奔跑吧》熱播中,百件“跑男”商標被搶注,誰的錯?

從2014年《奔跑吧兄弟》第一季開播到現在,從幕後到臺前,每期節目都蘊含了太多人的心血。然而,從商標保護方面來看,《奔跑吧兄弟》做得可並不盡如人意。

面對他人的商標搶注,只能再一個個提出無效宣告請求,甚至可能還落個失敗的結果,就像之前高沃小知的一篇推文《“奔跑吧兄弟”出消毒劑了?嗯,你沒有看錯!》。

這次,浙江衛視終於扳回一盤!

《奔跑吧》熱播中,百件“跑男”商標被搶注,誰的錯?

第16683057號“跑男PAONAN”商標是杭州某文化公司在2015年4月10日申請的,2017年11月14日被核准註冊在第16類,紙製小雕像;紙;紙巾;筆記本;印刷出版物;包裝用塑料膜;文具等商品上。

浙江藍巨星國際傳媒有限公司作為浙江廣播電視集團的全資子公司,對第16683057號“跑男PAONAN”商標提出無效宣告請求。

《奔跑吧》熱播中,百件“跑男”商標被搶注,誰的錯?

首先,我們先來看最為常見且實用一個條款,那就是《商標法》第三十條。

藍巨星2015年11月14日被核准註冊在第16類,紙,紙巾等商品上的第15026786號“奔跑吧兄弟”商標作為引證商標,商評委認為,爭議商標核定使用的“紙製小雕像;紙;紙巾;筆記本;印刷出版物;文具;教學材料(儀器除外)”商品與引證商標核定使用的“紙;文具”等商品在功能、用途、銷售渠道、消費對象等方面相同或相近,屬於同一種或類似商品。

但是,爭議商標核定使用的“包裝用塑料膜;繪畫板;建築模型”商品與引證商標核定使用的商品不屬於類似商品,卻未構成使用在類似商品上的近似商標。

《奔跑吧》熱播中,百件“跑男”商標被搶注,誰的錯?

那要是說《商標法》第三十二條,“不得以不正當手段搶先註冊他人已經使用並有一定影響的商標”呢?

藍巨星並沒有足夠的證據能夠證明,在爭議商標申請日前,已將中文“跑男”作為商標使用在爭議商標核定使用的“包裝用塑料膜;繪畫板;建築模型”商品上並使之在中國大陸地區具有一定知名度。所以,爭議商標在“包裝用塑料膜”等商品上的註冊也沒有違反《商標法》第三十二條的規定。

《奔跑吧》熱播中,百件“跑男”商標被搶注,誰的錯?

最後,還是要看《商標法》第四十四條第一款,“以欺騙手段或者其他不正當手段取得註冊的,由商標局宣告該註冊商標無效”,訴爭商標又是不是符合呢?

“奔跑吧兄弟”作為一款綜藝節目,具有較高知名度,“跑男”與該節目名稱“奔跑吧兄弟”在含義方面相近。根據商評委查明,除爭議商標外,被申請人還在多個類別商品和服務上申請註冊了近百件“跑男”、“PAONAN”、“R MAN”等商標,被申請人對此亦無合理解釋。

故可以認定被申請人申請註冊爭議商標的行為具有明顯的複製、抄襲及摹仿他人知名商標的故意,違反了《商標法》第四十四條第一款的規定。

商評委裁定:爭議商標予以無效宣告。

《奔跑吧》熱播中,百件“跑男”商標被搶注,誰的錯?

企業名稱也好,節目名稱也好,都很有必要進行全方位的商標保護,以防他人尋到可趁之機進行商標搶注。要知道,一件件去提無效宣告,與提早進行商標保護相比,付出的精力與時間是翻倍的。

嚴謹的商標意識,是尋求法律保護的前提,更是企業單位長期健康經營的最大保障。點擊下方“瞭解更多”,高沃知識產權為您提供從申請到訴訟一站式服務。


來源:北京高沃知識產權(ID:gaowoip-com)


分享到:


相關文章: