大家對於唐嫣、羅晉主演的《錦繡未央》應該並不陌生，2年前就對小說《錦繡未央》涉嫌抄襲傳的沸沸揚揚！近日終塵埃落定，為期2年的《錦繡未央》侵權首案於朝陽人民法院宣判。被告周靜侵權成立，小說《錦繡未央》抄襲成立。判決生效之日起10日之內賠償原告沈文文經濟損失12萬及維權開支1.65萬，共計13.65萬元。同時被告周靜於判決生效之日起立即停止對小說《錦繡未央》的複製、發行及網絡傳播；被告噹噹網於判決生效之日立即停止對小說《錦繡未央》的銷售。
據說小說《錦繡未央》通過洗稿的方式對200個作品進行過抄襲，還借用了這些作品中的知名橋段整合成《錦繡未央》，因為涉及作品較多，被侵權的作家共同提起訴訟也相對困難，經過作家協會及影視版權協會於“保護著作權，杜絕洗稿”的初衷下與各位作家聯繫，最後10位作家在朝陽區人民法院提起訴訟。作家溫瑞安之前在香港，後來也是參與原告起訴，共同打擊洗稿行為。
那麼《錦繡未央》作者周靜，也有很多著名作品，傳說跟著名製片人於正也是有很深的淵源，二人是師徒關係！對於此次抄襲行為，作者聲稱只是洗稿行為，那麼洗稿行為就不構成抄襲不構成侵權麼？
作者創作作品，獲得著作權，作品是具有獨創性的表達，那麼他人對於原作品進行著名橋段的抄襲、經典段落的修改複述都是侵權行為，並不是“洗稿”二字就能擺脫侵權責任。作者是人不是動物，作品也是對於思想觀念、客觀事實、自然規律的表達，不同的形式的表達也會形成不同形式的作品，洗稿不能成為侵權的藉口，就像我們所說的山寨，實際就是侵權，我們不能因為一些現象的泛濫就給該行為取個名字來規避責任，在知識產權的世界裡，只有原創，擁有獨創性的作者享有著作權，其他行為的抄襲複製都有可能構成侵權，保護原創！杜絕“洗稿”！杜絕“山寨”！
閱讀更多 京益企業法律顧問 的文章
