上市輔導期股東大幅減持的朗進科技,軌道交通空調產量數據“打架”,星期四能否通過發審委“拷問”?

上市辅导期股东大幅减持的朗进科技,轨道交通空调产量数据“打架”,星期四能否通过发审委“拷问”?

5月9日,新三板公司山東朗進科技股份有限公司(下稱“朗進科技”)將要接受證監會發審委的“拷問”,朗進科技欲登陸創業板。

從公開資料來看,雖然朗進科技2018年對中車系的依賴程度有所下降,但來自中車系的收入仍佔“半壁江山”。

另外,IPO日報發現,朗進科技的股東曾在上市輔導期大幅減持,而前後申報稿顯示,其部分數據存在“打架”現象

01

營收仰仗中車系

據瞭解,朗進科技主要從事軌道交通車輛空調及其控制系統研發、生產、銷售及售後維保服務。

2017年11月,朗進科技報送首份申報稿,並於2018年7月更新。

上市辅导期股东大幅减持的朗进科技,轨道交通空调产量数据“打架”,星期四能否通过发审委“拷问”?
上市辅导期股东大幅减持的朗进科技,轨道交通空调产量数据“打架”,星期四能否通过发审委“拷问”?

申報稿顯示,朗進科技2015年至2017年的營業收入連續增長,分別為1.65億元、3.02億元、4.12億元,歸母淨利潤分別為1545.19萬元、4355.07萬元、6211.05萬元。

上市辅导期股东大幅减持的朗进科技,轨道交通空调产量数据“打架”,星期四能否通过发审委“拷问”?
上市辅导期股东大幅减持的朗进科技,轨道交通空调产量数据“打架”,星期四能否通过发审委“拷问”?

從業務類型來看,朗進科技的創收主力是軌道交通空調業務,且其收入佔比連續增長。2015年至2017年,該業務收入佔比分別為80.46%、86.44%、89.61%

從客戶集中度來看,朗進科技的主要客戶群體為中國中車下屬整車製造企業(下稱“中車系”)。2015年至2017年,朗進科技對中車系的銷售收入,佔營業收入的比重分別為 76.1%、84.09%、71.65%。

對於“大金主”中車,朗進科技於申報稿中表示,客戶財務實力雄厚,商業信用度高,應收賬款的回收有較好的保障。但

客戶一般付款審批部門多、審批手續複雜,支付款項流程較長,使得客戶付款週期較長,導致公司與客戶的結算週期較長,從而形成了較大規模的應收款項

在此背景下,朗進科技的經營性現金淨流量並不好,2015年至2017年分別為1844.16萬元、-3398.93萬元、1120.24萬元,合計為-434.53萬元。三年經營下來,朗進科技並沒有實現現金流入,反而有所流出。

上市辅导期股东大幅减持的朗进科技,轨道交通空调产量数据“打架”,星期四能否通过发审委“拷问”?

2018年,朗進科技有一定的好轉。

朗進科技2018年年報顯示,朗進科技的營業收入為4.74億元(同比增長14.97%),歸母淨利潤為7628.84萬元(同比增長22.83%)。

朗進科技來自中車系的收入佔比,由2017年的71.65%下降至58.28%,經營性現金淨流量也由2017年的1120.24萬元,上升至6706.21萬元。

雖然比例有所下降,但中車系仍佔朗進科技收入的“半壁江山”。

02

上市輔導期,股東大幅減持

朗進科技與中車的緣分並不僅限於銷售關係。

朗進科技有個“中車系”的股東,名為中車同方(天津)股權投資基金合夥企業(有限合夥)(下稱“中車同方”),其與中國中車有著千絲萬縷關係。

國家企業信用信息公示系統顯示,中國中車全資子公司中車資本管理有限公司(下稱“中車資管”),為中車同方的最大有限合夥人,佔合夥企業權益的31.17%。

而中車同方唯一普通合夥人為中車資本(天津)股權投資基金管理有限公司(

下稱“天津中車資本”),其最大股東同樣為中車資管。

天津中車資本相關人士亦向記者確認,“我們是中國中車的下屬公司。”

上海明倫律師事務所屠永軍律師對IPO日報表示,有限合夥人並不行使管理事務的職責,一般僅出資。由普通合夥人行使管理事務的職責。

上市辅导期股东大幅减持的朗进科技,轨道交通空调产量数据“打架”,星期四能否通过发审委“拷问”?

然而,中車同方卻在朗進科技上市輔導期大幅減持。

2017年2月,中車同方以

5845萬元增資朗進科技,其中668萬元計入註冊資本,5177萬元計入資本公積。由此,中車同方成為朗進科技的第三大股東,持股比例為10.02%

朗進科技公告顯示,中車同方此次增資基於看好公司的發展。

上市辅导期股东大幅减持的朗进科技,轨道交通空调产量数据“打架”,星期四能否通过发审委“拷问”?

隨後,朗進科技2017年6月公告稱,收到山東監管局簽發的《輔導材料接收函》,正式進入IPO輔導期。

但令人意想不到的是,

兩個月後,中車同方開始陸續減持

從2017年8月公告減持至2017年9月,中車同方通過股轉系統共計轉讓400萬股股份。中車同方的持股比例也降至4.02%

對於中車同方進行減持的原因,天津中車資本相關人士對記者表示,“我們減持是出於內部考慮,不是因為朗進科技要上市,才進行減持。”

03

銷量增長超三成靠統計口徑

IPO日報發現,朗進科技存在統計數據變化較大的情況。

朗進科技首份申報稿顯示,2015年至2016年,軌道交通空調的產量為952套和1908套,銷量為924套和1973套

而朗進科技更新後的申報稿顯示,2015年至2016年,軌道交通空調的產量為1244套和1972套,銷量為1258套和2060套

特別是2015年的銷量,朗進科技更新的申報稿,比之前的數據多了36.15%。

值得關注的是,前後兩份申報稿,朗進科技2015年和2016年的營業收入未發生變化。

對此,朗進科技證券部對IPO日報表示,兩版招股書的上述數據差異,是由於統計口徑等方面的不同,不影響財務數據的真實、準確

朗進科技前份申報稿,對軌道交通空調沒有註釋。朗進科技後份申報稿則是標註,軌道交通空調中含客室空調、司機室空調、有軌電車空調和機車空調。

記者 鄒煦晨

排版 潘潔

上市辅导期股东大幅减持的朗进科技,轨道交通空调产量数据“打架”,星期四能否通过发审委“拷问”?
上市辅导期股东大幅减持的朗进科技,轨道交通空调产量数据“打架”,星期四能否通过发审委“拷问”?

[email protected]

上市辅导期股东大幅减持的朗进科技,轨道交通空调产量数据“打架”,星期四能否通过发审委“拷问”?


分享到:


相關文章: