10年爭議漩渦,曾軼可用才氣證明:高曉鬆沈黎暉沒看走眼

《我是唱作人》這個綜藝,自誕生以來就熱度不斷,不少觀眾通過這個節目瞭解了王源、毛不易、梁博這些創作型歌手,更是消除了對曾軼可的誤解,她的才氣歷經10年,終於得到了大眾的認可。

10年爭議漩渦,曾軼可用才氣證明:高曉松沈黎暉沒看走眼

尤其是5月3日播出的第四期,曾軼可帶來了一首《水的記憶》,營造了極其美妙的意境,輕緩的編曲加上她迷離的唱腔,讓人真真切切感受到了被水環繞的清涼,她的聲音似水一般緩緩流入聽眾的耳朵。浪漫又有意境,的確是曾軼可的風格。

10年爭議漩渦,曾軼可用才氣證明:高曉松沈黎暉沒看走眼

不過曾軼可身為一個備受爭議的歌手,哪怕這首歌得到了諸多音樂人的認可,還是會有人對她不滿。

【曾軼可的歌,向來是不被理解的浪漫】

同樣的一首《水的記憶》,有人說悅耳,也有人說刺耳。

說悅耳的人認為,曾軼可這首歌能夠為人造一場夢。的確,曾軼可用燈光、泳池、草莓味、香菸、夏夜幾個意向,為大眾營造了夏日的清涼一夢。

10年爭議漩渦,曾軼可用才氣證明:高曉松沈黎暉沒看走眼

曾軼可的歌詞和唱腔都非常細膩,精確到每一個音符、每一絲氣味。她唱風,風就在你耳邊吹;她唱水,水就包圍著你。她在《水的記憶》裡唱的那句“Fall for you”甚至營造了一種溺水的“窒息感”,這樣的才氣娛樂圈內寥寥無幾。

10年爭議漩渦,曾軼可用才氣證明:高曉松沈黎暉沒看走眼

不過,在不看好她的人眼中,這些都是缺點。特別的唱腔,似懂非懂的歌詞,抽象的意境,不是每個人都能體會到曾軼可的浪漫的。

她像音樂人裡的抽象派,不懂的人欣賞不來,懂得的人又暗暗叫絕。

10年爭議漩渦,曾軼可用才氣證明:高曉松沈黎暉沒看走眼

其實那些不喜歡曾軼可的人對她冷言冷語很容易理解,這樣的細膩只能被有相同感受的人理解。

曾軼可被質疑也不是一天兩天的事了,10年前的《快樂女聲》,才是她被質疑的巔峰。

【備受爭議的唱功,是曾軼可遇質疑和嘲諷的根源】

參加《快樂女聲》那年的曾軼可只有19歲,一頭短髮一把吉他上陣闖關,她的綿羊音與唱功一直飽受爭議。

10年爭議漩渦,曾軼可用才氣證明:高曉松沈黎暉沒看走眼

在20強突圍賽的時候,曾軼可演唱的一首原創歌曲《最天使》,讓臺下的評委們爭議不斷,尤其是沈黎暉和包小柏這兩位評委。

不只是包小柏,在大多數人看來,曾軼可哪個方面都不符合標準,沒有突出的地方。只有包小柏把自己的意見說了出來:既然曾軼可低於標準,應該被淘汰。

10年爭議漩渦,曾軼可用才氣證明:高曉松沈黎暉沒看走眼

同是評委的沈黎暉卻持有不同的意見:曾軼可的音樂裡面有點小靈氣,有很多可能性,我希望能繼續聽到她之後的歌。

10年爭議漩渦,曾軼可用才氣證明:高曉松沈黎暉沒看走眼

這段話激怒了包小柏,在包小柏看來:不符合標準就應該被淘汰,比賽是競技不是同情,如果曾軼可能晉級,對所有選手來說都不公平。包小柏甚至還放了狠話:她留我走。

但沈黎暉評委始終堅持“要給大家帶來不同聲音”的想法,讓曾軼可成功晉級了全國20強,最後還成為了全國第9名。

10年爭議漩渦,曾軼可用才氣證明:高曉松沈黎暉沒看走眼

從那時起,外界對曾軼可的質疑和嘲諷就沒停止過,但曾軼可一直以一種淡然的心態去面對,10年來不懼流言認真做音樂,不斷改變外界對她的看法。

高曉松曾這樣評價曾軼可作的詞:我覺得她的那支筆簡直是上帝本人拿著寫的,好多有意思的詞。此後高曉松也加入了力挺曾軼可的陣營,甚至還是曾軼可第一張專輯的專屬製作人。

10年爭議漩渦,曾軼可用才氣證明:高曉松沈黎暉沒看走眼

【虛假的流言是真實的利劍,曾軼可的盔甲擋了10年】

面對這麼多年的誤解,曾軼可在《我是唱作人》的第二期裡,以一首《流言》回擊。

“虛假的流言,是真實的利劍,摧毀我靈魂之前,刺傷我身體之前,至少要看清我的臉”是她的態度,虛假的流言如利劍,輕易就能摧毀人心,但她只有“至少要看清我的臉”這一個訴求。

10年爭議漩渦,曾軼可用才氣證明:高曉松沈黎暉沒看走眼

盲目的攻擊傷害不了她,10年的質疑與嘲諷她也挺過來了,儘管流言如利劍,她卻還能輕飄飄的反問一句:廢墟之中難道就沒有美好?這樣的勇氣令人折服。

10年爭議漩渦,曾軼可用才氣證明:高曉松沈黎暉沒看走眼

一副堅固的鎧甲,替她擋了10年的傷害,如今雖然她也沒能獲得大多數人的喜愛,當她一貫保持真實、堅持自我的態度,讓喜歡她的人愈發喜歡。

《我是唱作人》節目是這樣評價曾軼可的:10年前,你堅持自己的風格,選擇做自己;10年間,你沒有放棄,音樂終於被認可;10年後,歡迎唱作人。

10年爭議漩渦,曾軼可用才氣證明:高曉松沈黎暉沒看走眼

10年歸來,靈氣少女曾軼可仍保持著對世界的敏感與細膩,打動著自己感化著他人。相信終有一天浪漫會被認可,細膩也不再特殊,曾軼可繼續獨當一面,在浪漫裡逍遙。


分享到:


相關文章: